ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 50%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.64	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.25	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.12	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.59	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mika0001]

2019年10月26日 11:59 [1270570-1]

満足度	3

デザイン	3
読取速度	5
解像度	4
機能性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	3

良い

購入して３年経過。
紙はすべて取り込んで、不要なものは処分してます。
断捨離には必需品でしょう。
scansnapの保存用フォルダを作って、そのフォルダをgoogledriveで共有するという形で運用してます。
以前はevernoteでしたが、意外に時間がかかります。
googledriveで勝手に共有のほうが早いしどこにファイルが有るかわかりやすいです。

全体的には良いものだと思いますが、最近取り込み書類に線が入ってきました。
５年保証に入っているのでそろそろ修理依頼してみようかなと思ってます。

[apera]

2018年9月14日 19:59 [1158324-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	2
解像度	2
機能性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	4

人生で最も失敗したと思った買物。B5〜は地獄。

数年前に購入。まだ売れてしまっているようなので
注意喚起と天狗にはなって欲しくないレビュー(使い回しがお家芸だが)。

・致命傷
受けのトレイがとにかくトラブルの元。
評価が高い人はせいぜい漫画か小説、少量の紙をスキャンしていると思われる。
大きめのサイズの紙やある程度の枚数を連続スキャンすると、
排紙が既出紙にもぐりこんだり、ひっかかったりして悲惨なことになる。
結局つきっきりで忙しい。

・罠
開封後USB3.0で動かないかもとWeb上ではどこにもかいてなかった情報がチラシで入っていて戸惑う。
そして実際USB3.0で動かず呆れた。じゃあ旧モデルでよかったと(その後何度かの修正を経て動くように)。

・反省
当時SSDが安くなったこともあり、自炊ブーム。
どこへ行ってもこれしか置いてなく、誰が煽ったか色々な自炊サイトで紹介されるのは本機。
日和見主義は身の破滅と知りつつも、最悪リセールしやすいと判断し買ってしまった。
(レンタルは色々問題じゃないかと騒がれ自粛されていた)。

良くないのに定番になってしまいますね..。

・現在
悪夢の自炊作業の後、後釜もなく現役。
たまにとっておきたい書類やアイデアスケッチをスキャンする程度。
このくらいならサイズ感や給紙とレイが蓋になることは良いのですけどね..。

[wrongwrong]

2018年8月26日 08:14 [1153351-1]

満足度	3

デザイン	無評価
読取速度	無評価
解像度	無評価
機能性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	3
サイズ	無評価

普通、ただ使いにくい場面もあり

【付属ソフト】
使いやすいかと言われると微妙。
一々保存がどうたらするぐらいなら内部にストレージを備えてそこにどんどんためてく形でよかったのでは？と思う。

【総評】
紙を噛んでしまったときがめんどくさい。
評価とは関係ないが、A4以上のサイズの紙を取り扱う場合があるので、学校に導入する場合はA3サイズを取り扱えるものの方がよい。

[CRAZY B0Y]

2017年9月4日 14:52 [1059351-2]

満足度	3

デザイン	5
読取速度	4
解像度	4
機能性	2
ドライバ	4
付属ソフト	5
サイズ	3

縦ノイズが酷いです。

【動作環境】
ＯＳ：Windows7(64bit)
メモリ：16GB



◆デザイン
よくわかりません。まぁ不都合は感じません。

◆読取速度
他社比較をしていないので善し悪しなんかはわかりませんが、
解像度を高くした時など速度をゆっくりにするなど読み取りミスなどを
発症しないようにして欲しいモノです。

読み取りミスするくらいならばスピードなんか遅くて良いです。

10年以上前のフラットタイプのスキャナの様にゆっくりジワジワと
取り込む速度でもＯＫです。

◆機能性
100ページ以下のデータが指定フォルダにしか保存できないのは嫌ですね
何ページでも指定フォルダに保存出来る様にして欲しいですね。

本体の搭載メモリが少ないのでは？

◆解像度
普通ですね。

◆機能性(読み取り能力として)
一番不満です。
カラーであろうとモノクロであろうと縦に変なノイズが入ります。
同じ紙でも読み取るたびにノイズが入る場所が変わる
ノイズも急に部分的に入るので
ハード的欠点でしょうね

◆ドライバ
動くから良いのでは？

◆付属ソフト
多過ぎじゃないでしょうか？

◆サイズ
他社比較をしていないので善し悪しなんかはわかりません。



◆改善要望�@◆
読み取りノイズが多発しています。
読み取り速度は求めません。求めるのはちゃんと正しく取り込んでくれることです。
読み取り解像度毎に読み取り速度を変えてはいかがでしょうか？
早くてもちゃんと読み取れないのは致命的でしょう。
明らかなハードが起因する読み取り不良がユーザにも判るのはお粗末です。

もしくはデジタルカメラにありがちな速度優先にするか、読み取り優先にするか？
などの機能が有ると良いかも知れませんね。

◆改善要望�A◆
漫画などの製本書籍の表紙を取り込む時、
背表紙から表面へ紙がカーブするのだが吸い込んで取り込む時に
そのカーブが取り込んだ画像からも判るのです。
フラットタイプのスキャナと遜色ない取り込み画像になる様に
ならないでしょうかね。


PFUの開発者がこのレビューを見てくれるか判りませんがね、、、

[映画依存SHOW]

2017年6月15日 16:07 [1037228-1]

満足度	1

デザイン	5
読取速度	5
解像度	3
機能性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

頻繁にノイズが発生する

溜まりに溜まった漫画を電子書籍化する（自炊）目的で、本機を購入しました。

読み取り速度は申し分ないが、問題は取り込んだ画像の品質がかなり悪いです。

カラー・グレーにかかわらず、
かなりの確率で、頻繁に縦筋にノイズが発生します。

恐らく、取り込む際に漫画に付着していたチリ・ホコリを巻き込み、
スキャン部に付着するものかと思います。

無水エタノールとキムワイプを使って、スキャン部を拭き取っても
ノイズが頻繁に発生しては拭き取り作業の繰り返し…かなりのストレスです。

結果、取り込んだ画像を確認し、品質に納得できるまで
何度もスキャンするので、結果として1冊の漫画を取り込むのに15分ほどかかります。
1冊で換算するとそれほどでもありませんが、
10冊取り込むに2時間半近くかかる事に・・・あまりにも非効率でウンザリです。

小説など、文字のみの印刷物の取り込みは問題ありませんが、
漫画・写真を取り込む方は、かなりの覚悟と根気が必要です。

例えノイズが発生したとしても、自動で補正してくれるような
機能が付いていればレビュー結果も変わったかと思います。

[sintenou]

2015年4月28日 19:12 [819627-1]

満足度	3

デザイン	4
読取速度	4
解像度	3
機能性	3
ドライバ	4
付属ソフト	1
サイズ	2

スキャナ制度はほぼ満足

付属ソフトにAdobe Acrobat が付くと思っていたが違っていました。残念。スキャナ本体の性能はまあまあです。