ScanSnap iX500 FI-IX500A [ピアノブラック] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.07）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 50%
2. 4 21%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.24	-位
読取速度 スキャン速度の速さ	4.64	4.21	-位
解像度 スキャン画像の精細さ	4.25	4.17	-位
機能性 フィルムスキャン、コピー機能など	4.12	3.96	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.84	3.84	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.59	3.61	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.01	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[apera]

2018年9月14日 19:59 [1158324-1]

満足度	1

デザイン	3
読取速度	2
解像度	2
機能性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	4

人生で最も失敗したと思った買物。B5〜は地獄。

数年前に購入。まだ売れてしまっているようなので
注意喚起と天狗にはなって欲しくないレビュー(使い回しがお家芸だが)。

・致命傷
受けのトレイがとにかくトラブルの元。
評価が高い人はせいぜい漫画か小説、少量の紙をスキャンしていると思われる。
大きめのサイズの紙やある程度の枚数を連続スキャンすると、
排紙が既出紙にもぐりこんだり、ひっかかったりして悲惨なことになる。
結局つきっきりで忙しい。

・罠
開封後USB3.0で動かないかもとWeb上ではどこにもかいてなかった情報がチラシで入っていて戸惑う。
そして実際USB3.0で動かず呆れた。じゃあ旧モデルでよかったと(その後何度かの修正を経て動くように)。

・反省
当時SSDが安くなったこともあり、自炊ブーム。
どこへ行ってもこれしか置いてなく、誰が煽ったか色々な自炊サイトで紹介されるのは本機。
日和見主義は身の破滅と知りつつも、最悪リセールしやすいと判断し買ってしまった。
(レンタルは色々問題じゃないかと騒がれ自粛されていた)。

良くないのに定番になってしまいますね..。

・現在
悪夢の自炊作業の後、後釜もなく現役。
たまにとっておきたい書類やアイデアスケッチをスキャンする程度。
このくらいならサイズ感や給紙とレイが蓋になることは良いのですけどね..。

[yahho-i]

2018年8月17日 09:23 [1150932-2]

満足度	2

デザイン	5
読取速度	4
解像度	1
機能性	3
ドライバ	1
付属ソフト	2
サイズ	4

画質や色合いの再現度が甘い　適当な事務や白黒漫画用？

メンテナンス
読まれていない新書なら背切りでノリを残さない限り数十冊と連続で行けますが古いものだと中のチリが読み取り面やローラーを汚すので酷いと数回で掃除がいるし新書でも部屋の埃も排除できないのでメンテ用品は初めから用意が必要。
特に下側の読み取り部に埃等がたまり読み取り結果に筋などが表示されるので掃除は必須ですが純正はすごく高いイソプロピルアルコール1L６００円ほどとキムワイプ１５０円ほどでやってみたら快調でした、イソプロピルアルコールは数�tくらいずつしか使わないので200ｃｃもあれば結構持つと思ったしふき取り用のキムワイプも普通にテッシュでも器用な人なら用を足すかと思う紙繊維を残す恐れがあるから注意。ローラーはイソプロピルアルコールのキムワイプ濡れぶきで軽く押し付けながらスキャンボタン連打で一個ずつ拭いてくと楽ですよ。テッシュだとその際特に破れやすく注意。

悪い点　（キッチリ輪郭や色合いまで残したい人の感想）
最高画質で文字を読み込むときでも原本と比べると拡大すると明らかにかすんで見えくっきり処理などでもギザギザになったりするだけ。
画像の色合いも安いデジカメのようにホワイトバランスがくるって朱色が真っ赤に表示されたりして確実に狂う。
画質はともかく色合いは工場で校正するか校正用の見本色の紙を販売してくれるでもいいのでもっときっちりしてほしい。
ペラペラ読み流すものなら問題ありませんがキッチリ輪郭や色合いまで残したい人はこれを買って背表紙切っちゃうと後悔する、高級機を評判を調べて買うか次世代機を待った方がいいかも。
　連続で読み取ってもページ毎に縦横のページ方向の判定を行っており写真だけのページなどは自動判別だと横にしたがる・・・前後のページや全体のページの方向の流れで空気を読んでそろえてほしいけど・・・出来ないんだ、文字の入ってないページがあるものは注意、今どき短辺が背になってる書籍なんてほぼ無いので迷ったら縦向きに判定してほしいですね。
　読み取り時の音が結構五月蠅い。


明らかな欠陥
B5の雑誌で表紙が厚目の紙だと排紙トレーの窪みに引っ掛かりトレーがちぎれ飛ぶ確率が高い、一応外れてもぐっと差し込めば刺さりますが外れ癖が付くだろうし原本の角が曲がったり他の紙を汚損するのでこの機種の排紙トレーは信頼しない方がいい、見た目は引っ掛かる場所は無い様に見えますが紙の厚さ的なマクロなサイズでよく見ると直角な部分があり其処にハマり汚損する。

良い点？
スペック表示が枚数であいまいですが本体の厚み目安の刻印は5ｍｍで書いてありました実は9ｍｍくらいの厚みでも問題なく出来ましたが規定量の時より2枚送りや詰まり等ミスの率が増える気はする。

画質を最高以外に設定すればスキャンは物凄く速く背を切ったり給紙する人の方が急かされる十二分な速度

長期間新型機が出ていないようで完成された機械かと思い購入しましたが殆ど外光線の影響がないのに色合いの再現性が悪かったり排紙トレーが壊れた紙が曲がったりと思いのほか適当な商品だった色合いの校正やトレーの形状など最低限のレベルに明らかに達してないっぽい。
出来れば背切りミスで少しくっ付いててぐちゃぐちゃに破れたりしますが折れ曲がってモーター負荷が変わった際に止まる機能も付いていると嬉しいですね。

[映画依存SHOW]

2017年6月15日 16:07 [1037228-1]

満足度	1

デザイン	5
読取速度	5
解像度	3
機能性	1
ドライバ	4
付属ソフト	4
サイズ	5

頻繁にノイズが発生する

溜まりに溜まった漫画を電子書籍化する（自炊）目的で、本機を購入しました。

読み取り速度は申し分ないが、問題は取り込んだ画像の品質がかなり悪いです。

カラー・グレーにかかわらず、
かなりの確率で、頻繁に縦筋にノイズが発生します。

恐らく、取り込む際に漫画に付着していたチリ・ホコリを巻き込み、
スキャン部に付着するものかと思います。

無水エタノールとキムワイプを使って、スキャン部を拭き取っても
ノイズが頻繁に発生しては拭き取り作業の繰り返し…かなりのストレスです。

結果、取り込んだ画像を確認し、品質に納得できるまで
何度もスキャンするので、結果として1冊の漫画を取り込むのに15分ほどかかります。
1冊で換算するとそれほどでもありませんが、
10冊取り込むに2時間半近くかかる事に・・・あまりにも非効率でウンザリです。

小説など、文字のみの印刷物の取り込みは問題ありませんが、
漫画・写真を取り込む方は、かなりの覚悟と根気が必要です。

例えノイズが発生したとしても、自動で補正してくれるような
機能が付いていればレビュー結果も変わったかと思います。

[utlion]

2015年3月8日 13:29 [804364-1]

満足度	2

デザイン	4
読取速度	5
解像度	4
機能性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
サイズ	3

最低の更新

旧製品と比べると、付属ソフト以外何も変わらないです。その付属ソフトはAdobe acrobatから使えものならないぐらいの安物に変更しました。値段だけ1万以上上がりました。最低です。