HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]
- 「Bluetooth Smart」に対応し、スマートフォンと常時接続することで、撮影した画像を自動で送信するデジタルカメラ。
- 180度まで開くチルト液晶や本体前面に縦持ち用フロントシャッターを搭載し、自分撮りやみんな撮りを簡単に楽しめる。
- 肌をなめらかにし、顔も明るく撮影できる「メイクアップモード」を採用し、画像を確認しながら肌の色やなめらかさを調整することができる。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]カシオ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月20日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 11:21 [1592227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
・充電しながら撮影することはできない
・充電中は液晶は真っ暗でなんの操作もできません
・HDMIで接続してテレビやPCにうつすことは可能です
・HDMIでPCに接続してWebCamのように使うのは難しいかもしれません
→設定情報が表示されているのを消す方法が不明、探しきれてないだけかもしれませんが
・HDMIでPCに接続するには、ベストショットモードと言うのを選んで、その設定からHDMI→PCというのを選ぶ必要があります
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 16:57 [963209-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普通のコンデジなのに、こんな写真が誰にでも簡単に撮れます! |
今まで花の写真など撮ったことが無かったのですが… |
『自撮り』できるカメラが欲しくて、今年の春先にPanasonicのSZ−10を購入して使用していたのですが、このカメラの液晶は現在のコンデジの主流である3インチではなく、一回り小さい2.7インチということで、カメラを持って腕を伸ばすと「画像が小さくてちょっと見づらい」ということが判明(SZ−10の名誉のために付け加えると、これは私の加齢による視力の衰えが原因ですので、普通の方には問題が無いと思います。)。
ということで、液晶が3インチ以上で『自撮り』ができるカメラを探していたところ、『自撮り』ができるうえに、なにやら『宙玉』なる写真も撮ることができるカメラがある…ということで、興味本位で購入してしまいました。
なお、購入時点ではZR1600は販売終了となっており、後継機のZR1700が発売されていましたが、さほど機能に違いはないということが確認できましたので、値ごろ感のあるZR1600を購入しました。
【デザイン】
カメラを見て、手に持った瞬間「う〜ん」という感じでしょうか。カタログで見た時には(カラーも含めて)「個性的でいいな…」とは思っていたのですが、実際に手にして実機を見ると「こんな感じなんだ…」というのが感想です。
悪いデザインだとは思わないのですが、普通のカクカクしたデジカメのスタイルに慣れてしまっていると、ちょっと違和感を感じるデザインです。
【画質】
撮った写真については、自身のブログに上げるためだけに使用していますので、画質についての評価はできませんので「3」とさせていただきました。
【操作性】
初めて手にしたCASIOのデジカメ…ということで、最初は「使いづらい」と感じていたのですが、使い込んで行くうちに「こういう操作方法もありかな…」と今では思えています。
【バッテリー】
コンデジを1日フルに使用する機会がありませんので、特に不自由を感じていませんが、このZR1600の電池は他のコンデジの電池と比べると「厚み」があるような気がしますので、意外と「持ち」が良いのかもしれませんね(「持ち」が良いことを確認したわけではありませんので、念のため。)。
【携帯性】
少し厚みがあって重いかな…というのが正直な感想です(ZR1600は242gです。)。特に『自撮り』をする場合には片手でカメラを持ちますので、あまり重いとカメラを持つ腕がプルプルしてしまいますので、『自撮り』を中心に考えるとZR60(202g)の方がお勧めかもしれません。
また、このカメラは厚みもありますので、シャツの胸ポケットに入れておく…とうのは難しそうです。
【機能性】
今回の購入目的は『自撮り』と『宙玉』を撮影するのがメインでしたので十分に満足をしています。特に『宙玉』についてはとても綺麗で、なんとも不思議な写真を撮ることができます。「花」や「植物」をメインに撮影をされている方には、CASIOのコンデジを1台カメラバックの中に入れておくことをお勧めします。
また、『自撮り』を行う際には、カメラの前面にシャッターボタンが付いており、親指でシャッターを押すことができますので
便利です(左手の人差し指でシャッターを押すのはなかかな難しいのですが、親指だと簡単にシャッターボタンを押すことができます。)。
ただ、唯一気になってるのが「書き込み速度がちょっと遅い』のでは…というところです。これについては、現在、色々なSDカードを使って調べているところです。
【液晶】
現在所有しているコンデジの液晶が46万ドットのカメラが大半ですので、このZR1600の92万ドットという液晶は非常に綺麗です。私が所有している一眼レフ(OM−D E−M1とE−M10)と比べても遜色が無いように見えます。
【ホールド感】
角部に丸みが付いているので、持ちにくい感じもしていたのですが、逆にカメラに厚みがあることでホールド性については「まずまず…」といったところだと思います。ただ、手の小さな女性の方には厚みがある分どうなのかな?ということも感じますので、購入に際しては実機に触れてみることをお勧めします。
【総評】
『自撮り』のメイン機として購入したわけですが、3インチの液晶は2.7インチの液晶と比較すると一回り大きく感じますので『自撮り』の際にも被写体の確認が容易になりました。また、購入を検討している段階では、フロントシャッターボタン
には懐疑的だったのですが、これは間違いなく「あり」ですね。特に今のデジカメは不用意にシャッターが切れないよう、シャッターボタンを重くしているカメラやシャッターボタンのストロークを長く(深く)しているカメラが多いような気がします。そのようなカメラのシャッターボタンを左手の人差し指で押すという作業は非常に難儀なのですが、フロントにシャッターボタンがあると(力の入れやすい)親指で押すことができますので、非常に便利だということが分かりました。
前述のとおり『自撮り』専用機と思って購入したZR1600ですが、『宙玉』で撮影することが楽しくなってしまい、今では常にカメラバックに必ず入れて持ち歩いています。 今まで自然の風景や植物を被写体の対象としたことが無かったのですが、このカメラを購入したことにより、なんとなく新たな境地を開拓してしまったような気がします…。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 19:41 [909011-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
初代と比べると大分省かれた点、チープな点はあるものの不満はありません。
太いラインのシルエットなのは自立スタンドを無くした分、テーブルにコトンと置くためでしょうか。
レンズ周辺部に光沢を持たせた為に、被写体に反射光がまわってしまう場合があるのはよろしくない。
【画質】
カタログスペック通りというか、予想通りの印象。
高画素が裏目に出てる感、NRの今一歩感は拭えません。
正直この項目をあてにして買ったわけではないんですが、良い意味の裏切りは欲しかったですね。
【操作性】
過不足なくデジタルカメラらしい操作系統です。
GUIは初代から惚れてましたが、実際使うとやはりテンション上がります。
タッチパネルに操作を丸投げしたモデルにしなかったのも好印象。
かじってる人のサブ機、初めてだけどシャッター押すだけは嫌な人等幅広く受け入れられそう。
ないより良いけど、M、A、Sはメニュー下で切り替えても良いほどの要素だった。
【バッテリー】
公称値250枚程度だと1目盛り減る使い方でも、全然減りません。
以前ほどアピールしなくなりましたがタフですね。
【携帯性】
光学倍率、チルト液晶の構造などで考えてももう少し小さく軽く出来そうですが、残念ながら大きく重いです。
あまり個人的には小型軽量コンセプトは好きではないので、裸でその辺に置いとける安定感があった方が好きです。
【機能性】
画質ではなくこの項目目当ての方が多いのでは無いでしょうか。
OSバージョンの問題でBluetoothの快適さは味わえませんが、Wi-FiでもCanonほど初期接続は手間取りませんし、アプリも簡潔で使い易いです。
大抵の方がそうでしょうが、快適快速な処理によるHDRやタイムラプス専用機として購入しました。
記録時間自体はそれなりにかかるものの、カメラ内での処理はやはり速く、デジタル製品らしさで勝負しようという感じがします。
【液晶】
他媒体や印刷結果と誤差が少ないのは好印象。
最近カメラの液晶上での見栄えを重視しているとしか思えない調整している機種が多い中、自然な画質調整がされてて正直でいい。
【ホールド感】
チープな作りになったので滑り止め要らずなのかな?
実際持ちにくさやツルッと危うさを感じることはありませんでした。
【総評】
元々有名どころでは一番敬遠していたメーカーでした。
特にほこたての「関係者なら…カメラに携わるものなら分かるだろ」な結末を見てからは致命的に蔑視していたので、初めての一台を買うまで随分かかりました。
本機種は一時期フラッグシップだったシリーズの4代目ですが、新たに出来た上位三機種を引き立たせるためか随分スタンダードモデル化されてますね。
正直初値を考えたらもう少し頑張って欲しい部分もありますが、ほぼ半値で買える現在なら適正価格〜お買得と評価出来ます。
描写だ明るさだみたいな画質方面をあてにしなければ正解の買い物。
ある意味デジタルカメラとしては一番デジタルカメラらしい進化をしているメーカーかも知れませんね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 23:10 [819436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジはiPhoneを使うようになって必要性を感じなかったのですが、iPhoneではデジタルズームや自撮り(内側カメラ)の時の画質が悪いので、それを満たすカメラを探していました。
上記の不満を解消しiPhoneとも連動(画層転送やリモートシャッター)することが購入の最大の動機となりました。
【デザイン】
オレンジを選んだのは、黒とのコントラストが良いと感じたからで、オレンジ系の多い部屋では、溶けこむ感じで良いです。
【画質】
素人なのでよく分かりませんが、それなりの画質だろうと思います。iPhone 6 Plusは青が鮮明になりすぎる傾向にあり、この方が自然な感じがします。
【操作性】
ハード的な操作性は問題無いのですが、ソフト的な操作性はもう少し工夫があっても良かったかと感じます。iPhoneだと、パノラマ撮影するのにすぐにできますが、このカメラだとかなりのステップが必要で、いざ撮影しようという時にその手順ができるかということが直感的にできないと思う。
勿論、iPhoneとカメラの機能で比べれば随分と多機能なので仕方のない事なのかも知れないけど、自撮りが非常に使いやすいだけに、もう少し頻繁に使う機能に対しての操作性があればと感じました。
まだ2日しか使ってないので慣れというのもあるでしょうが、マニュアルを見なくてもある程度分かるくらいになってほしい。
【バッテリー】
1日は軽く使えるのではと思うが、予備の外部バッテリーを持ち歩くのでUSB充電しながらという手もあるので問題ないです。
【携帯性】
ミラーレス一眼レフなども考えたのですが、それほど写真に凝っている訳でもないので、これくらいのコンパクトさがちょうど良いと感じます。
重さはiPhoneと比べるとやや重い感じですが、このくらいの方が手に馴染む感じなのかも知れません。
【機能性】
機能はまだ十分使いこなせていないので、十分過ぎるくらいだと感じています。
恐らく使わないような機能が半分くらい占めるのではと思います。
強いて言うなれば、GPS機能が付いていると何処で撮影したかという情報も残るのですが、この点はiPhoneに軍配が上がりますね。
【液晶】
さすがにiPhone 6 Plusと比較するのは酷かも知れませんが、日差しが強い外では弱冠見にくい感じがします。省エネモードは使って無いですが、使う気になれませんね。室内や夜であれば問題ないかもしれませんがね。
【ホールド感】
ネックストラップが付いていて安心感があります。またムービーボタンの下にある滑り止めが付いた右親指にフィットする黒いプラスチックが安定感を感じさせます。
【総評】
iPhoneとの連動は思ったほどスムーズではなく少し面倒です。iOS同士でAirDropという画像転送機能がありますが、あれくらいに簡単な操作だと良いと思います。
Wi-Fiの設定が面倒で一旦つながってそのままだと、インターネットの接続ができなくなるので、解除しなければなりません。必要に応じて接続と切断がスムーズにできるようになれば使い勝手は向上するかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo168/user167279/b/a/ba381d681d7816d024984027817fcc9b/ba381d681d7816d024984027817fcc9b_t.jpg
)




