HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]
- 「Bluetooth Smart」に対応し、スマートフォンと常時接続することで、撮影した画像を自動で送信するデジタルカメラ。
- 180度まで開くチルト液晶や本体前面に縦持ち用フロントシャッターを搭載し、自分撮りやみんな撮りを簡単に楽しめる。
- 肌をなめらかにし、顔も明るく撮影できる「メイクアップモード」を採用し、画像を確認しながら肌の色やなめらかさを調整することができる。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]カシオ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月20日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:風景」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月4日 12:41 [942368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
iphoneのカメラが壊れ、使っていたオリンパスのタフの動作が怪しくなってきなので購入。
自撮りが出来てwifiでiphoneにデータが送れるという点で選びました。初カシオです。
デザイン…もうちょっと可愛い方が良かったかな。でもデジカメらしいスタイル。
画質…悪くないと思います。価格帯よりちょっと上。450mmズームもあれば使います。
操作性…良いとは言えませんがどの機種もこんなものかも。あとは慣れ。
バッテリー…悪くありません。
携帯性…思ったより大きい。もう一回り小さいとありがたいです。
機能性…スマートフォンへの画像の転送がもう少し早ければ言うことない。繋ぎやすさは機種によりそうですが、iphone6で今の所不満はありません。
液晶…普通でしょうか。自撮りモードはいい感じです。
ホールド感 …もう少しグリップが大きい方が良さそうですが、そういうデジカメでもないので。
満足度…まだ使い込んでいませんがまずまず満足しています。20000円ならよし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 19:41 [909011-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
初代と比べると大分省かれた点、チープな点はあるものの不満はありません。
太いラインのシルエットなのは自立スタンドを無くした分、テーブルにコトンと置くためでしょうか。
レンズ周辺部に光沢を持たせた為に、被写体に反射光がまわってしまう場合があるのはよろしくない。
【画質】
カタログスペック通りというか、予想通りの印象。
高画素が裏目に出てる感、NRの今一歩感は拭えません。
正直この項目をあてにして買ったわけではないんですが、良い意味の裏切りは欲しかったですね。
【操作性】
過不足なくデジタルカメラらしい操作系統です。
GUIは初代から惚れてましたが、実際使うとやはりテンション上がります。
タッチパネルに操作を丸投げしたモデルにしなかったのも好印象。
かじってる人のサブ機、初めてだけどシャッター押すだけは嫌な人等幅広く受け入れられそう。
ないより良いけど、M、A、Sはメニュー下で切り替えても良いほどの要素だった。
【バッテリー】
公称値250枚程度だと1目盛り減る使い方でも、全然減りません。
以前ほどアピールしなくなりましたがタフですね。
【携帯性】
光学倍率、チルト液晶の構造などで考えてももう少し小さく軽く出来そうですが、残念ながら大きく重いです。
あまり個人的には小型軽量コンセプトは好きではないので、裸でその辺に置いとける安定感があった方が好きです。
【機能性】
画質ではなくこの項目目当ての方が多いのでは無いでしょうか。
OSバージョンの問題でBluetoothの快適さは味わえませんが、Wi-FiでもCanonほど初期接続は手間取りませんし、アプリも簡潔で使い易いです。
大抵の方がそうでしょうが、快適快速な処理によるHDRやタイムラプス専用機として購入しました。
記録時間自体はそれなりにかかるものの、カメラ内での処理はやはり速く、デジタル製品らしさで勝負しようという感じがします。
【液晶】
他媒体や印刷結果と誤差が少ないのは好印象。
最近カメラの液晶上での見栄えを重視しているとしか思えない調整している機種が多い中、自然な画質調整がされてて正直でいい。
【ホールド感】
チープな作りになったので滑り止め要らずなのかな?
実際持ちにくさやツルッと危うさを感じることはありませんでした。
【総評】
元々有名どころでは一番敬遠していたメーカーでした。
特にほこたての「関係者なら…カメラに携わるものなら分かるだろ」な結末を見てからは致命的に蔑視していたので、初めての一台を買うまで随分かかりました。
本機種は一時期フラッグシップだったシリーズの4代目ですが、新たに出来た上位三機種を引き立たせるためか随分スタンダードモデル化されてますね。
正直初値を考えたらもう少し頑張って欲しい部分もありますが、ほぼ半値で買える現在なら適正価格〜お買得と評価出来ます。
描写だ明るさだみたいな画質方面をあてにしなければ正解の買い物。
ある意味デジタルカメラとしては一番デジタルカメラらしい進化をしているメーカーかも知れませんね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 07:24 [870100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
山頂:晴れ |
紅葉:曇り |
日差し・川:曇り |
月:晴れ・ズーム |
戦艦模型:室内2Fより |
雀:曇り |
iphoneではなくカメラで撮りたいと購入して2か月経過。
店頭で比較したモデルは『COOLPIX S6900』、『LUMIX DMC-TZ57』を含む可動液晶付き製品で予算3万円内。
コンデジの中で値段は高い方でしたが、その分、性能も外観も機能も◎。
社外製ケース・8GBSD、他付録があって29,800円に保護シールを購入して32,000円程。
登山での遠方景色、紅葉撮影、夜景撮影、自撮りでの仲間撮影、街中や川での太陽光の日差し、室内撮影、撮影許可エリアの博物館内、月の撮影、充分綺麗。
スマホ連携機能があるため、SNS投稿、メール添付も楽です。
家族からNiconを勧められてましたが、『コンデジを最初に作ったのはカシオさんですよ。』と店員さんの推しも受けて、持ち帰ると外観・仕様ともに良製品だと喜んでくれました。
【デザイン】 現在販売されている中では、めずらしい2色使い。ブルーは色味が上品な紺色。
【画質】同クラス製品の中でもズームは36倍と長く、これまで使っていたのがiphoneだったため鮮明です。
動画は花火で使ってみましたが、三脚もなくて照準がブレがちでした。
【操作性】シンプルなボタンですぐ把握できました。
自撮りしたいときは、主シャッターの他にカメラ全面にもシャッターがついていて楽です。
【バッテリー】2泊3日で充電器ももっていきましたが、長持ちしてくれました。
【携帯性】店頭で他製品と比較したところ、可動式液晶はどれも同じぐらいの重みで妥当かな。
【機能性】多機能だけに、撮影モードもメニュー設定も多いので詳細な設定は未だに使いこなせていない部分が多いです。気に入っているのはやはりスマホ連携で、カメラから携帯に楽々転送できるのは優秀です。
【液晶】見やすい画面で文字も綺麗。どんな撮影モードや設定でとったかを確認できます。
【ホールド感】シャッターサイドの右側は握りやすいように厚みを出した円形。片手でも安定感があります。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ57
- ニコン > COOLPIX S6900
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 05:24 [863139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して数日でのレビューになります。
以前はCanonのPowerShot sx50hsを使用していましたが訳あって手放し、久しぶりにコンデジを買いました。
【デザイン】
・他メーカーの同じ価格帯の物と見比べてみましたが、あまり安っぽくなく好きなデザインでした。
ただ質感は少しツルツルとしてて金属感がないので触ると安っぽいなって思いますがこんな物だろうと思います。
カラーバリエーションが少し安っぽい色しかなかったのが残念で、ZR1300のブラウンみたいな落ち着いた色があればよかった です。
【画質】
・まだそこまで撮っていないですがsx50hsと比べて差はほとんどありません。同じくらいのセンサーサイズなのですがこちらのほうが綺麗な気がします。
コンデジなので割り切る必要はあります。
【操作性】
・直感的に操作ができるのでいいと思います。ジョグダイヤルもクリック感があって操作しやすいですね。
【バッテリー】
・まだ充電1回していろいろいじくり回してるだけなので無評価です。いろいろ触ってますがまだ満タンなので期待できそうです。
【携帯性】
・サイズは少し厚みがありますが許容範囲です。ワイシャツの胸ポケットに入るので気軽にもって歩けます。
【機能性】
・sx50hsの手ぶれ補正に比べると非常に優秀です。ズームをして撮影する際もブレが少なく安心して撮影できます。
また自分撮りの際のモーションシャッターも便利です。あとはフロントシャッターの位置も良いです。目線の低い被写体を撮る時にちょうどいい位置にあるので便利ですね。
1000psの動画は撮影サイズが残念ですがおもしろいです。趣味の卓球なんかで活躍してくれそうです。
【液晶】
・非常に見やすいです。チルト機構が上だけですが逆さまにしても反転されるので問題ないです。
【ホールド感】
・手が大きめの人からだと小さくて持ちづらいと思うかもしれませんが僕は非常にフィットしてます。
ZR1300だと少し大きいって思ってる人はこちらのほうが持ちやすいのではないかと思います。
ただ材質がツルツルしてるので少し滑るのが残念です。
【総評】
今回ビックカメラで26000円の10%ポイントつきだったのでお得に買えたと思います。
この価格で当時45000円くらいしたsx50hsよりも良いと思いました。
アートショットやタイムラプスは気軽に撮影できるので楽しいです。
今回選んだ一番の理由としてはシャッタースピードの速さです。気持ちよくさくさく撮れるので大事な瞬間を逃す心配が少なくていいし、起動スピードも早いので撮りたい時にすぐ撮れるのは非常にいいと思います。
残念な点としてはBluetoothsmartがアンドロイド4.3以降じゃないと対応していなかったこと。自分の携帯は非対応でしたがかろうじてタブレットは4.4だったので妥協しています。
Wi-Fi接続が毎回パスワードが必要なのは非常に面倒です。
この価格で誰でも扱いやすいのでプレゼントなどにも最適だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月17日 08:47 [858884-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
こんなにコンパクトなカメラに広角域〜望遠レンズまで詰め込んで更には自撮りが簡単にできるチルト液晶とフロントシャッターに最新のスマホ連携機能とレスポンスの速い起動と30コマの連写、強力な手振れ補正や追従性の良いオートフォーカスなど3万円以内で購入できるコンデジだとは信じられません。
画質も小さなセンサーの割には良好でスナップ写真や旅行用には必要十分なレベルを達成してます。
個人的にはカメラっぽくないCASIOらしいデザインもお気に入りです。
改良していただきたい点はスマホ連携の際のWiFi接続性の改善(iPhoneとのWiFi連携の問題かも)と価格を35000円程度でF2.8〜の明るいレンズにしていただくと他社比較で断トツ優位なカメラになると思います。
できればZR3000を7000円値引きして下さい(笑)
Canonの一眼レフを持ってますが、予想どおり出番が激減しました(汗)
私のなかでは地味に名機です^ ^
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 20:12 [856299-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
独立50周年を祝うライトアップ |
マリーナベイサンズの部屋からズームでマーライオンを... |
【デザイン】まぁまぁ...オレンジの色が決め手で買いました
【画質】今まで買った3つのEXILIMよりは良いです
【操作性】フロントシャッターなかなか便利
液晶を上げただけで素早く立ち上がるのが素晴らしい
【バッテリー】Movieをかなり撮りましたが全然へたりませんでした
流石のEXILIMです
【携帯性】これは...決して良いとは言えませんw 片手では撮影キツイです
自撮りで手がプルプルしちゃいましたw
【機能性】自撮り機能は便利だけれど、タイミングが悪いのか反応が悪いのか...
ハンズフリーシャッターがなかなか切れませんでした
何度も何度も手を振っていたのでレストランではオーダーと間違われることもあるし
街中ではtaxiが停まってしまう可能性もあるし...ちょっと使い難いかな...w
ホントにオマケの機能という位置付けで考える様にしました
【液晶】特に良いとも良く無いとも感じません
【ホールド感】両手で持っている時は良いです
右手の親指を置く場所があるので助かります
【総評】zoomも期待していなかった割には良かったです
色とバッテリーもちの良さが気に入って買ったので、その他の使い勝手は...我慢します
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月2日 12:24 [846890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラのことはど素人で、今使用中のカメラが調子が悪くカシオのデザインや機能が好きで
エクシリウム850で探していたところ価格は高くなりましたが1600のほうが口コミもよく
機能性もあり、いろいろ検索して購入しました。
まだ上手に使いこなせてないですが、画質も綺麗で満足しています。
ずっとカシオばかり使用していたので簡単に操作できると思ってましたが、ダイヤルが少し触るだけでよく動くので写した画像を見ていると飛んでしまうことが少し不便です。
あと充電器も昔はセットでしたが、今はオプションなのがマイナス面ですね。
USBケーブルから充電できるので問題はないですが、やはり充電器のほうが私はいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月11日 21:10 [832246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ZR850を購入して半年後の購入。
【モードダイアル】
一番のポイントはモードダイアル。
ZR850は、クリック感がなく、
十字キーとして使う分にはよいけれど、
ダイアルとして使うと
思ったところに止まりません。
動かなかったり行きすぎたり。
ZR1600では改善されていました。
多機能なカメラなので、
切り替えがちゃんとできることは必須。
目立つ新機能より、
こういうところが大事です。
【フラッシュ】
ZR850は開閉式。
でも、フラッシュオートの場合、
カメラが必要と判断したときに
フラッシュがつくことが重要。
ZR850だとフラッシュを開かないといけません。
とっさの時に、いろいろ面倒です。
開閉の必要がないZR1600の方が便利です。
【Bluetooth・Wi-Fi】
一度繋がっても、
カメラの電源を切ると
接続ができるときとできないときがあります。
また、一度切ると、
繋がるまで、けっこう何度も手間がかかります。
Bluetoothの接続→Wi-Fi…
ただこれがかなり泳ぎ、
自宅のLANに繋がったり、
Wi-Fiがoffになったり…
結局自動接続と言いながら、
アプリとカメラを並べ、
双方のペアリングボタン、
スマホの設定から接続先を選び、
なかなか送信がうまくいかない間に
接続先が変わったり切れたりし、
10分以上かかって1枚送信、
というのが私の場合です。
一度送信できれば、
あとはすぐにたくさん送れるのですが…
まだ開発途上の機能のようです。
カシオのサポセンは、
私と同じスマホを用意し、
一緒に操作しながら相談してくれました。
でも結果は、
アプリの改善が必要なのではないか、
特にWi-Fiがカメラ優先で接続できるように
アプリ側で解決できるようにすべきなのでは、
という課題が明確になりました。
あとは、ZR850に書いたレビューと同じ。
EXILIMエンジンver.3はすばらしいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月24日 18:59 [827469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
タイムラプス動画用に購入しました。
簡単に撮影出来満足しています、想定外に良かったのが、ベストショットの「ルーペ」や「背景ぼかし」更に、アートショットでの「宙玉」での動画効果に感動しています。
互換バッテリーをamazonで購入(800円)正規品はNP-130Aですが、「A」の無いNP-130で問題なく使用出来ています。
PCへの取り込みは、sonyのPMHで行っています。参考までに下記YouTubeに本日撮影した動画をアップしております。
https://www.youtube.com/watch?v=rDpi8BykIZw&feature=youtu.be
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 風景
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月8日 11:24 [822683-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】以前のカシオのカメラの印象は、荒削りでデザインもパッとしないイメージでしたが、このシルバーカラーは質感やデザインも他社に勝るとも劣らない印象です。わりと気にいっています。
【画質】このクラスの撮像素子は各社横並びで小さいですが、2L以上に引き伸ばさない拙老にとっては満足出来ます。意外に良いと思ったのがホワイトバランスです。他社のカメラを数機種持っていますが、オートWBでほぼ観た感じの色を再現出来たのは久しぶりです。
低照度でのノイズは、このサイズの撮像素子としては良い方かと思います。
【操作性】自撮り用の?前面シャッターボタンが便利で、自撮り以外にも重宝しそうです。メニューも解り易く多機能の割には整理されている感じがします。
カシオの売りであるレスポンスも快適で殆どストレスフリーで撮影やチェックが出来嬉しいです。
【バッテリー】動画は撮らないので解りませんが、これだけ撮れれば特に不満はないです。
【携帯性】このクラスとしては貴重な両吊りネックストラップ付きで、カシオの良心さを感じます。女性には少し重いかもしれません。
【機能性】機能満載で使わない機能も沢山あります。一番の売りであるスマホとの連携のオートトランスファー機能は最高ですね。この機能の為に買い増ししたとも言えます。
従来のWiFi機能と違い、一旦設定すればシャッターボタンをリリースするだけで、スマホ等に撮影データを自動的に転送してくれて、面倒さがなくとても便利です。
【液晶】このクラスとしては充分満足出来ます。他社のカメラにはあまり見かけない、ズームに連動しての焦点距離及び最短撮影距離の表示も、カシオの良心を感じます。
【ホールド感】グリップ部のふくらみが、欲を言えばあと1ミリ程あれば良いですが、特に問題無くホールド出来ています。
【総評】さすが国産デジタルカメラの老舗のメーカーらしく、痒い所に手が届く色んな機能、レスポンスが嬉しいですね。良い意味で裏切られ満足感が高いです。
設定メニューに操作音を段階的に調整出来るなんて、ソニーに至ってはRX1にもありません。
強いて希望を述べれば
1、オートトランファー機能の更なる速度のアップと、取り込み済みデーターを再取り込みしないように機能の改善
2、レンズの明るさを、もう一段明るくしてもらいたい。
以上となり、欠点の非常に少ないカメラで満足感が高いです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月27日 23:10 [819436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
コンデジはiPhoneを使うようになって必要性を感じなかったのですが、iPhoneではデジタルズームや自撮り(内側カメラ)の時の画質が悪いので、それを満たすカメラを探していました。
上記の不満を解消しiPhoneとも連動(画層転送やリモートシャッター)することが購入の最大の動機となりました。
【デザイン】
オレンジを選んだのは、黒とのコントラストが良いと感じたからで、オレンジ系の多い部屋では、溶けこむ感じで良いです。
【画質】
素人なのでよく分かりませんが、それなりの画質だろうと思います。iPhone 6 Plusは青が鮮明になりすぎる傾向にあり、この方が自然な感じがします。
【操作性】
ハード的な操作性は問題無いのですが、ソフト的な操作性はもう少し工夫があっても良かったかと感じます。iPhoneだと、パノラマ撮影するのにすぐにできますが、このカメラだとかなりのステップが必要で、いざ撮影しようという時にその手順ができるかということが直感的にできないと思う。
勿論、iPhoneとカメラの機能で比べれば随分と多機能なので仕方のない事なのかも知れないけど、自撮りが非常に使いやすいだけに、もう少し頻繁に使う機能に対しての操作性があればと感じました。
まだ2日しか使ってないので慣れというのもあるでしょうが、マニュアルを見なくてもある程度分かるくらいになってほしい。
【バッテリー】
1日は軽く使えるのではと思うが、予備の外部バッテリーを持ち歩くのでUSB充電しながらという手もあるので問題ないです。
【携帯性】
ミラーレス一眼レフなども考えたのですが、それほど写真に凝っている訳でもないので、これくらいのコンパクトさがちょうど良いと感じます。
重さはiPhoneと比べるとやや重い感じですが、このくらいの方が手に馴染む感じなのかも知れません。
【機能性】
機能はまだ十分使いこなせていないので、十分過ぎるくらいだと感じています。
恐らく使わないような機能が半分くらい占めるのではと思います。
強いて言うなれば、GPS機能が付いていると何処で撮影したかという情報も残るのですが、この点はiPhoneに軍配が上がりますね。
【液晶】
さすがにiPhone 6 Plusと比較するのは酷かも知れませんが、日差しが強い外では弱冠見にくい感じがします。省エネモードは使って無いですが、使う気になれませんね。室内や夜であれば問題ないかもしれませんがね。
【ホールド感】
ネックストラップが付いていて安心感があります。またムービーボタンの下にある滑り止めが付いた右親指にフィットする黒いプラスチックが安定感を感じさせます。
【総評】
iPhoneとの連動は思ったほどスムーズではなく少し面倒です。iOS同士でAirDropという画像転送機能がありますが、あれくらいに簡単な操作だと良いと思います。
Wi-Fiの設定が面倒で一旦つながってそのままだと、インターネットの接続ができなくなるので、解除しなければなりません。必要に応じて接続と切断がスムーズにできるようになれば使い勝手は向上するかと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月22日 21:36 [817925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】少しチャチな感じです。
まだマシなのでブルーにしました。
【画質】はっきりした感じで好きです
【操作性】分かりやすく、説明書無しでもソコソコ使える
【バッテリー】長持ちしますが、充電器が付いてません
【携帯性】コンパクトですが、やや重く感じます
【機能性】多機能過ぎて使いこなせてません
あとボタン多すぎ。位置も悪い。
不用意に押してしまいます。
【液晶】これが素晴らしい!チルト液晶最高!
液晶は上向きにしか動きませんが、
カメラを上下逆さまに持つとセンサーで
液晶が反転します。
結果、液晶が下向きにチルトしたのと
同じになり、人混みなどでカメラをずじに
掲げて撮るのに便利です!
【ホールド感】悪い。持ちにくい。
【総評】従来、パナ、ソニーと使ってましたが、
CASIOは手ぶれ補正が弱い気がして
選ぶ気になれなかった。
ようやく買っても良いと思える内容に
なりました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月20日 12:00 [817030-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
・良くもなく悪くもなくと思います。私には、側面の金属に艶があるので逆に安っぽく感じてしまいます。
カシオはこの質感が好きのようですね。
【画質】
・安価なコンデジとしてはメリハリのある素晴らしい画像です。特に大きく拡大などしない通常の使用であれば全く問題ありません。
5軸手ぶれ補正も強烈で、ぶれの少ない画像が撮れます。一眼レフも含め、私の持っているデジカメで最高のぶれ防止能力です。
【操作性】
・操作するボタンが必要最低限で覚えやすいし,使いやすいです。コンデジはこうあるべきでしょう。
【バッテリー】
・可も無く不可も無くの及第点です。試し撮り(静止画)で一日中使いましたがバッテリーは交換しなくて済みました。
【携帯性】
・可動式の液晶とレンズのためでしょうか少々厚みと重さがあります。私の手の大きさにはちょうどいいのですが、小柄の女性にはコンデジとしては重く感じるかもしれません。
【機能性】
・機能満載です。それぞれの機能はメーカーHP等でご確認ください。特にアート撮影とベストショットは充実しています。撮影後パソコンで画像処理することが必要なくなりました。撮影していて楽しいです。
【液晶】
・優秀です。綺麗に写っています。
【ホールド感】
・他のコンデジと比べると厚みがあり、若干重く感じます。
【総評】
・とにかく撮影機能満載、素晴らしいズーム比、ハイビジョン動画、ハイスピード撮影、タイムラプス、強烈な手ぶれ補正等はこの価格で良く実現できるものだなと感心しました。私は一眼レフのサブとして使用していますが、家族の写真や旅行の写真ならZR1600で十二分です。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス































![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo168/user167279/b/a/ba381d681d7816d024984027817fcc9b/ba381d681d7816d024984027817fcc9b_t.jpg
)




