HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]
- 「Bluetooth Smart」に対応し、スマートフォンと常時接続することで、撮影した画像を自動で送信するデジタルカメラ。
- 180度まで開くチルト液晶や本体前面に縦持ち用フロントシャッターを搭載し、自分撮りやみんな撮りを簡単に楽しめる。
- 肌をなめらかにし、顔も明るく撮影できる「メイクアップモード」を採用し、画像を確認しながら肌の色やなめらかさを調整することができる。
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]カシオ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 3月20日
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.94 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.40 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.38 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.66 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.51 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.68 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年6月17日 11:21 [1592227-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
・充電しながら撮影することはできない
・充電中は液晶は真っ暗でなんの操作もできません
・HDMIで接続してテレビやPCにうつすことは可能です
・HDMIでPCに接続してWebCamのように使うのは難しいかもしれません
→設定情報が表示されているのを消す方法が不明、探しきれてないだけかもしれませんが
・HDMIでPCに接続するには、ベストショットモードと言うのを選んで、その設定からHDMI→PCというのを選ぶ必要があります
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月24日 16:57 [963209-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
普通のコンデジなのに、こんな写真が誰にでも簡単に撮れます! |
今まで花の写真など撮ったことが無かったのですが… |
『自撮り』できるカメラが欲しくて、今年の春先にPanasonicのSZ−10を購入して使用していたのですが、このカメラの液晶は現在のコンデジの主流である3インチではなく、一回り小さい2.7インチということで、カメラを持って腕を伸ばすと「画像が小さくてちょっと見づらい」ということが判明(SZ−10の名誉のために付け加えると、これは私の加齢による視力の衰えが原因ですので、普通の方には問題が無いと思います。)。
ということで、液晶が3インチ以上で『自撮り』ができるカメラを探していたところ、『自撮り』ができるうえに、なにやら『宙玉』なる写真も撮ることができるカメラがある…ということで、興味本位で購入してしまいました。
なお、購入時点ではZR1600は販売終了となっており、後継機のZR1700が発売されていましたが、さほど機能に違いはないということが確認できましたので、値ごろ感のあるZR1600を購入しました。
【デザイン】
カメラを見て、手に持った瞬間「う〜ん」という感じでしょうか。カタログで見た時には(カラーも含めて)「個性的でいいな…」とは思っていたのですが、実際に手にして実機を見ると「こんな感じなんだ…」というのが感想です。
悪いデザインだとは思わないのですが、普通のカクカクしたデジカメのスタイルに慣れてしまっていると、ちょっと違和感を感じるデザインです。
【画質】
撮った写真については、自身のブログに上げるためだけに使用していますので、画質についての評価はできませんので「3」とさせていただきました。
【操作性】
初めて手にしたCASIOのデジカメ…ということで、最初は「使いづらい」と感じていたのですが、使い込んで行くうちに「こういう操作方法もありかな…」と今では思えています。
【バッテリー】
コンデジを1日フルに使用する機会がありませんので、特に不自由を感じていませんが、このZR1600の電池は他のコンデジの電池と比べると「厚み」があるような気がしますので、意外と「持ち」が良いのかもしれませんね(「持ち」が良いことを確認したわけではありませんので、念のため。)。
【携帯性】
少し厚みがあって重いかな…というのが正直な感想です(ZR1600は242gです。)。特に『自撮り』をする場合には片手でカメラを持ちますので、あまり重いとカメラを持つ腕がプルプルしてしまいますので、『自撮り』を中心に考えるとZR60(202g)の方がお勧めかもしれません。
また、このカメラは厚みもありますので、シャツの胸ポケットに入れておく…とうのは難しそうです。
【機能性】
今回の購入目的は『自撮り』と『宙玉』を撮影するのがメインでしたので十分に満足をしています。特に『宙玉』についてはとても綺麗で、なんとも不思議な写真を撮ることができます。「花」や「植物」をメインに撮影をされている方には、CASIOのコンデジを1台カメラバックの中に入れておくことをお勧めします。
また、『自撮り』を行う際には、カメラの前面にシャッターボタンが付いており、親指でシャッターを押すことができますので
便利です(左手の人差し指でシャッターを押すのはなかかな難しいのですが、親指だと簡単にシャッターボタンを押すことができます。)。
ただ、唯一気になってるのが「書き込み速度がちょっと遅い』のでは…というところです。これについては、現在、色々なSDカードを使って調べているところです。
【液晶】
現在所有しているコンデジの液晶が46万ドットのカメラが大半ですので、このZR1600の92万ドットという液晶は非常に綺麗です。私が所有している一眼レフ(OM−D E−M1とE−M10)と比べても遜色が無いように見えます。
【ホールド感】
角部に丸みが付いているので、持ちにくい感じもしていたのですが、逆にカメラに厚みがあることでホールド性については「まずまず…」といったところだと思います。ただ、手の小さな女性の方には厚みがある分どうなのかな?ということも感じますので、購入に際しては実機に触れてみることをお勧めします。
【総評】
『自撮り』のメイン機として購入したわけですが、3インチの液晶は2.7インチの液晶と比較すると一回り大きく感じますので『自撮り』の際にも被写体の確認が容易になりました。また、購入を検討している段階では、フロントシャッターボタン
には懐疑的だったのですが、これは間違いなく「あり」ですね。特に今のデジカメは不用意にシャッターが切れないよう、シャッターボタンを重くしているカメラやシャッターボタンのストロークを長く(深く)しているカメラが多いような気がします。そのようなカメラのシャッターボタンを左手の人差し指で押すという作業は非常に難儀なのですが、フロントにシャッターボタンがあると(力の入れやすい)親指で押すことができますので、非常に便利だということが分かりました。
前述のとおり『自撮り』専用機と思って購入したZR1600ですが、『宙玉』で撮影することが楽しくなってしまい、今では常にカメラバックに必ず入れて持ち歩いています。 今まで自然の風景や植物を被写体の対象としたことが無かったのですが、このカメラを購入したことにより、なんとなく新たな境地を開拓してしまったような気がします…。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月4日 12:41 [942368-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
iphoneのカメラが壊れ、使っていたオリンパスのタフの動作が怪しくなってきなので購入。
自撮りが出来てwifiでiphoneにデータが送れるという点で選びました。初カシオです。
デザイン…もうちょっと可愛い方が良かったかな。でもデジカメらしいスタイル。
画質…悪くないと思います。価格帯よりちょっと上。450mmズームもあれば使います。
操作性…良いとは言えませんがどの機種もこんなものかも。あとは慣れ。
バッテリー…悪くありません。
携帯性…思ったより大きい。もう一回り小さいとありがたいです。
機能性…スマートフォンへの画像の転送がもう少し早ければ言うことない。繋ぎやすさは機種によりそうですが、iphone6で今の所不満はありません。
液晶…普通でしょうか。自撮りモードはいい感じです。
ホールド感 …もう少しグリップが大きい方が良さそうですが、そういうデジカメでもないので。
満足度…まだ使い込んでいませんがまずまず満足しています。20000円ならよし。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月19日 11:03 [915035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
キヤノンのPowerShot SX700 HSも所有していますが、少年野球などの撮影がすごく楽です。削除する枚数が激減しました。
水滴を適当にシャッター押してみたのですが、きれいに撮れてて面白いですね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月28日 19:41 [909011-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
初代と比べると大分省かれた点、チープな点はあるものの不満はありません。
太いラインのシルエットなのは自立スタンドを無くした分、テーブルにコトンと置くためでしょうか。
レンズ周辺部に光沢を持たせた為に、被写体に反射光がまわってしまう場合があるのはよろしくない。
【画質】
カタログスペック通りというか、予想通りの印象。
高画素が裏目に出てる感、NRの今一歩感は拭えません。
正直この項目をあてにして買ったわけではないんですが、良い意味の裏切りは欲しかったですね。
【操作性】
過不足なくデジタルカメラらしい操作系統です。
GUIは初代から惚れてましたが、実際使うとやはりテンション上がります。
タッチパネルに操作を丸投げしたモデルにしなかったのも好印象。
かじってる人のサブ機、初めてだけどシャッター押すだけは嫌な人等幅広く受け入れられそう。
ないより良いけど、M、A、Sはメニュー下で切り替えても良いほどの要素だった。
【バッテリー】
公称値250枚程度だと1目盛り減る使い方でも、全然減りません。
以前ほどアピールしなくなりましたがタフですね。
【携帯性】
光学倍率、チルト液晶の構造などで考えてももう少し小さく軽く出来そうですが、残念ながら大きく重いです。
あまり個人的には小型軽量コンセプトは好きではないので、裸でその辺に置いとける安定感があった方が好きです。
【機能性】
画質ではなくこの項目目当ての方が多いのでは無いでしょうか。
OSバージョンの問題でBluetoothの快適さは味わえませんが、Wi-FiでもCanonほど初期接続は手間取りませんし、アプリも簡潔で使い易いです。
大抵の方がそうでしょうが、快適快速な処理によるHDRやタイムラプス専用機として購入しました。
記録時間自体はそれなりにかかるものの、カメラ内での処理はやはり速く、デジタル製品らしさで勝負しようという感じがします。
【液晶】
他媒体や印刷結果と誤差が少ないのは好印象。
最近カメラの液晶上での見栄えを重視しているとしか思えない調整している機種が多い中、自然な画質調整がされてて正直でいい。
【ホールド感】
チープな作りになったので滑り止め要らずなのかな?
実際持ちにくさやツルッと危うさを感じることはありませんでした。
【総評】
元々有名どころでは一番敬遠していたメーカーでした。
特にほこたての「関係者なら…カメラに携わるものなら分かるだろ」な結末を見てからは致命的に蔑視していたので、初めての一台を買うまで随分かかりました。
本機種は一時期フラッグシップだったシリーズの4代目ですが、新たに出来た上位三機種を引き立たせるためか随分スタンダードモデル化されてますね。
正直初値を考えたらもう少し頑張って欲しい部分もありますが、ほぼ半値で買える現在なら適正価格〜お買得と評価出来ます。
描写だ明るさだみたいな画質方面をあてにしなければ正解の買い物。
ある意味デジタルカメラとしては一番デジタルカメラらしい進化をしているメーカーかも知れませんね。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月21日 20:19 [906942-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【デザイン】可もなく不可もなし
【画質】今まで買ったEXILIMより良いです
【操作性】とにかく、連写が速い!私はこの一点だけでEXILIMを買い続けています。
思った瞬間ワンアクションで撮れる。一番重要じゃないでしょうか
【バッテリー】Movieをかなり撮りましたが全然へたりませんでした 。
【携帯性】ボタンの位置、もうすこしいい位置があるんじゃないか。
【機能性】自撮り機能は便利だけれど、使いにくい。。。
誤検知が多いです。
【液晶】特に良いとも良く無いとも感じません
【ホールド感】両手で持っている時は良いです
片手で持つと安定しないのは私だけ?か・・・
【総評】いつも、スピード第一で買っているので特に不満はないですが
シャッターボタンの位置を改善してほしい。
あと、レンズカバー部分が壊れやすいので耐久性を上げてほしい。(いままで歴代のEXILIM、毎回壊れます・・・)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月28日 07:24 [870100-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
山頂:晴れ |
紅葉:曇り |
日差し・川:曇り |
月:晴れ・ズーム |
戦艦模型:室内2Fより |
雀:曇り |
iphoneではなくカメラで撮りたいと購入して2か月経過。
店頭で比較したモデルは『COOLPIX S6900』、『LUMIX DMC-TZ57』を含む可動液晶付き製品で予算3万円内。
コンデジの中で値段は高い方でしたが、その分、性能も外観も機能も◎。
社外製ケース・8GBSD、他付録があって29,800円に保護シールを購入して32,000円程。
登山での遠方景色、紅葉撮影、夜景撮影、自撮りでの仲間撮影、街中や川での太陽光の日差し、室内撮影、撮影許可エリアの博物館内、月の撮影、充分綺麗。
スマホ連携機能があるため、SNS投稿、メール添付も楽です。
家族からNiconを勧められてましたが、『コンデジを最初に作ったのはカシオさんですよ。』と店員さんの推しも受けて、持ち帰ると外観・仕様ともに良製品だと喜んでくれました。
【デザイン】 現在販売されている中では、めずらしい2色使い。ブルーは色味が上品な紺色。
【画質】同クラス製品の中でもズームは36倍と長く、これまで使っていたのがiphoneだったため鮮明です。
動画は花火で使ってみましたが、三脚もなくて照準がブレがちでした。
【操作性】シンプルなボタンですぐ把握できました。
自撮りしたいときは、主シャッターの他にカメラ全面にもシャッターがついていて楽です。
【バッテリー】2泊3日で充電器ももっていきましたが、長持ちしてくれました。
【携帯性】店頭で他製品と比較したところ、可動式液晶はどれも同じぐらいの重みで妥当かな。
【機能性】多機能だけに、撮影モードもメニュー設定も多いので詳細な設定は未だに使いこなせていない部分が多いです。気に入っているのはやはりスマホ連携で、カメラから携帯に楽々転送できるのは優秀です。
【液晶】見やすい画面で文字も綺麗。どんな撮影モードや設定でとったかを確認できます。
【ホールド感】シャッターサイドの右側は握りやすいように厚みを出した円形。片手でも安定感があります。
- 比較製品
- パナソニック > LUMIX DMC-TZ57
- ニコン > COOLPIX S6900
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月2日 05:24 [863139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
購入して数日でのレビューになります。
以前はCanonのPowerShot sx50hsを使用していましたが訳あって手放し、久しぶりにコンデジを買いました。
【デザイン】
・他メーカーの同じ価格帯の物と見比べてみましたが、あまり安っぽくなく好きなデザインでした。
ただ質感は少しツルツルとしてて金属感がないので触ると安っぽいなって思いますがこんな物だろうと思います。
カラーバリエーションが少し安っぽい色しかなかったのが残念で、ZR1300のブラウンみたいな落ち着いた色があればよかった です。
【画質】
・まだそこまで撮っていないですがsx50hsと比べて差はほとんどありません。同じくらいのセンサーサイズなのですがこちらのほうが綺麗な気がします。
コンデジなので割り切る必要はあります。
【操作性】
・直感的に操作ができるのでいいと思います。ジョグダイヤルもクリック感があって操作しやすいですね。
【バッテリー】
・まだ充電1回していろいろいじくり回してるだけなので無評価です。いろいろ触ってますがまだ満タンなので期待できそうです。
【携帯性】
・サイズは少し厚みがありますが許容範囲です。ワイシャツの胸ポケットに入るので気軽にもって歩けます。
【機能性】
・sx50hsの手ぶれ補正に比べると非常に優秀です。ズームをして撮影する際もブレが少なく安心して撮影できます。
また自分撮りの際のモーションシャッターも便利です。あとはフロントシャッターの位置も良いです。目線の低い被写体を撮る時にちょうどいい位置にあるので便利ですね。
1000psの動画は撮影サイズが残念ですがおもしろいです。趣味の卓球なんかで活躍してくれそうです。
【液晶】
・非常に見やすいです。チルト機構が上だけですが逆さまにしても反転されるので問題ないです。
【ホールド感】
・手が大きめの人からだと小さくて持ちづらいと思うかもしれませんが僕は非常にフィットしてます。
ZR1300だと少し大きいって思ってる人はこちらのほうが持ちやすいのではないかと思います。
ただ材質がツルツルしてるので少し滑るのが残念です。
【総評】
今回ビックカメラで26000円の10%ポイントつきだったのでお得に買えたと思います。
この価格で当時45000円くらいしたsx50hsよりも良いと思いました。
アートショットやタイムラプスは気軽に撮影できるので楽しいです。
今回選んだ一番の理由としてはシャッタースピードの速さです。気持ちよくさくさく撮れるので大事な瞬間を逃す心配が少なくていいし、起動スピードも早いので撮りたい時にすぐ撮れるのは非常にいいと思います。
残念な点としてはBluetoothsmartがアンドロイド4.3以降じゃないと対応していなかったこと。自分の携帯は非対応でしたがかろうじてタブレットは4.4だったので妥協しています。
Wi-Fi接続が毎回パスワードが必要なのは非常に面倒です。
この価格で誰でも扱いやすいのでプレゼントなどにも最適だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月17日 08:47 [858884-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
こんなにコンパクトなカメラに広角域〜望遠レンズまで詰め込んで更には自撮りが簡単にできるチルト液晶とフロントシャッターに最新のスマホ連携機能とレスポンスの速い起動と30コマの連写、強力な手振れ補正や追従性の良いオートフォーカスなど3万円以内で購入できるコンデジだとは信じられません。
画質も小さなセンサーの割には良好でスナップ写真や旅行用には必要十分なレベルを達成してます。
個人的にはカメラっぽくないCASIOらしいデザインもお気に入りです。
改良していただきたい点はスマホ連携の際のWiFi接続性の改善(iPhoneとのWiFi連携の問題かも)と価格を35000円程度でF2.8〜の明るいレンズにしていただくと他社比較で断トツ優位なカメラになると思います。
できればZR3000を7000円値引きして下さい(笑)
Canonの一眼レフを持ってますが、予想どおり出番が激減しました(汗)
私のなかでは地味に名機です^ ^
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月7日 20:12 [856299-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
独立50周年を祝うライトアップ |
マリーナベイサンズの部屋からズームでマーライオンを... |
【デザイン】まぁまぁ...オレンジの色が決め手で買いました
【画質】今まで買った3つのEXILIMよりは良いです
【操作性】フロントシャッターなかなか便利
液晶を上げただけで素早く立ち上がるのが素晴らしい
【バッテリー】Movieをかなり撮りましたが全然へたりませんでした
流石のEXILIMです
【携帯性】これは...決して良いとは言えませんw 片手では撮影キツイです
自撮りで手がプルプルしちゃいましたw
【機能性】自撮り機能は便利だけれど、タイミングが悪いのか反応が悪いのか...
ハンズフリーシャッターがなかなか切れませんでした
何度も何度も手を振っていたのでレストランではオーダーと間違われることもあるし
街中ではtaxiが停まってしまう可能性もあるし...ちょっと使い難いかな...w
ホントにオマケの機能という位置付けで考える様にしました
【液晶】特に良いとも良く無いとも感じません
【ホールド感】両手で持っている時は良いです
右手の親指を置く場所があるので助かります
【総評】zoomも期待していなかった割には良かったです
色とバッテリーもちの良さが気に入って買ったので、その他の使い勝手は...我慢します
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2015年8月2日 12:24 [846890-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
カメラのことはど素人で、今使用中のカメラが調子が悪くカシオのデザインや機能が好きで
エクシリウム850で探していたところ価格は高くなりましたが1600のほうが口コミもよく
機能性もあり、いろいろ検索して購入しました。
まだ上手に使いこなせてないですが、画質も綺麗で満足しています。
ずっとカシオばかり使用していたので簡単に操作できると思ってましたが、ダイヤルが少し触るだけでよく動くので写した画像を見ていると飛んでしまうことが少し不便です。
あと充電器も昔はセットでしたが、今はオプションなのがマイナス面ですね。
USBケーブルから充電できるので問題はないですが、やはり充電器のほうが私はいいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月1日 23:12 [846772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
かわいくはないですが、しっかりとしたデザインです。
【画質】
コンデジとしては、思ったよりきれいです。
【操作性】
今までパナのカメラを使用していましたが、似た感じで使いやすかったです。
【バッテリー】
まあまあ持ちます。
【携帯性】
若干厚いし、重い感じです。携帯性としては優れてはいないかも。
【機能性】
自撮りができ、パノラマもできます。何より、立ちあがってからのシャッタースピードが速い。
子供の写真で一瞬のその時に対応可能なので、気に入っています。
【液晶】
きれいです。
【ホールド感】
機能がいっぱいのせいか、がっちりとしたホールド感です。
【総評】
機能満載のコンデジで、撮るのが楽しくなります。何より反応が良いのが一番。カシオさんすごいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月11日 21:10 [832246-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
ZR850を購入して半年後の購入。
【モードダイアル】
一番のポイントはモードダイアル。
ZR850は、クリック感がなく、
十字キーとして使う分にはよいけれど、
ダイアルとして使うと
思ったところに止まりません。
動かなかったり行きすぎたり。
ZR1600では改善されていました。
多機能なカメラなので、
切り替えがちゃんとできることは必須。
目立つ新機能より、
こういうところが大事です。
【フラッシュ】
ZR850は開閉式。
でも、フラッシュオートの場合、
カメラが必要と判断したときに
フラッシュがつくことが重要。
ZR850だとフラッシュを開かないといけません。
とっさの時に、いろいろ面倒です。
開閉の必要がないZR1600の方が便利です。
【Bluetooth・Wi-Fi】
一度繋がっても、
カメラの電源を切ると
接続ができるときとできないときがあります。
また、一度切ると、
繋がるまで、けっこう何度も手間がかかります。
Bluetoothの接続→Wi-Fi…
ただこれがかなり泳ぎ、
自宅のLANに繋がったり、
Wi-Fiがoffになったり…
結局自動接続と言いながら、
アプリとカメラを並べ、
双方のペアリングボタン、
スマホの設定から接続先を選び、
なかなか送信がうまくいかない間に
接続先が変わったり切れたりし、
10分以上かかって1枚送信、
というのが私の場合です。
一度送信できれば、
あとはすぐにたくさん送れるのですが…
まだ開発途上の機能のようです。
カシオのサポセンは、
私と同じスマホを用意し、
一緒に操作しながら相談してくれました。
でも結果は、
アプリの改善が必要なのではないか、
特にWi-Fiがカメラ優先で接続できるように
アプリ側で解決できるようにすべきなのでは、
という課題が明確になりました。
あとは、ZR850に書いたレビューと同じ。
EXILIMエンジンver.3はすばらしいです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

































![HIGH SPEED EXILIM EX-ZR1600BE [ブルー]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo168/user167279/b/a/ba381d681d7816d024984027817fcc9b/ba381d681d7816d024984027817fcc9b_t.jpg
)




