FinePix S9900W
光学式50倍ズームレンズ搭載デジタルカメラ
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.21 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.45 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.51 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.22 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
2.73 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
3.92 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
3.58 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.97 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月10日 23:05 [1061187-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
ボケは好みです。 |
はち |
上野公園 |
トンボ |
カミキリ |
猫様です |
【デザイン】
可もなく不可もなく、レンズ部にもズームボタンがあるのはいいです。
【画質】
イマイチ、望遠すればするほどネムタクなる、しかもピントに迷う
【操作性】
普通
【バッテリー】
液晶使わなければ結構持ちます。
単三4本ってのもポイント高い
【携帯性】
意外とコンパクトです。
【機能性】
レンズにフィルターの溝が無いのは残念、あくまでコンパクトの延長です。
【液晶】
あまり使いません。
【ホールド感】
なかなかいいです。
【総評】
今更感がありますが、忘れてたのでレビューします。
マクロは残念です。NikonのS3700に負けます。(そちらの画像も見てください)
このデジカメは子供の運動会とかには向くのかな?
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月6日 16:56 [901934-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
一眼レフ風のいいデザインだと思います
【画質】
広角側の画質はいいです。1/2.3センサーなめてました(;^_^A (一眼レフに比べると流石に落劣りますが(^_^)a)
ただ、望遠側の画質が・・・
ピントは合ってるのですが、解像感の低下、色にじみが見て取れます。
ピクセル等倍で見なければ、そこそこなのですがσ(^_^;)
【操作性】
普通の撮影であれば、取説読まなくてもできます。
あと、手振れ補正が、強力です。ファインダーでブレててもキッチリ手ブレ補正します。
【バッテリー】
単三電池という所が、いざという時に入手できるのがいいです。
もちは普通じゃないでしょうか。
【携帯性】
50倍ズームに携帯性は求めてはいけないと思います。
一眼レフに比べれば、かなり良いです。
【機能性】
パノラマ撮影など機能は充実していると思います。
【液晶】
見やすいです。
【ホールド感】
グリップが、しっかり握れて良いです。
【総評】
望遠を求めて購入したのですが、望遠側の画質がイマイチなので売り払いました。
それ以外の点ではよく出来たカメラだと思います。
参考になった9人(再レビュー後:9人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















