FinePix XP80 [イエロー] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 31%
2. 4 31%
3. 3 31%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.69	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.68	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.98	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.00	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.03	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[撮り鉄/航空ファン]

2026年1月24日 09:27 [2005853-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

XP80で撮り鉄

	暗所は苦手かも
		おまけで初日の出

2015年発売のコンデジです。まぁまぁ綺麗に撮れますが、アップするとノイズが目立ちます
耐衝撃性などは結構あります
だから撮り鉄初心者には安心かも？
安いし　上を求めるなら一眼を

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

その他

[はな７８]

2018年7月15日 22:24 [1143005-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コスパ

価格、画質、電池、使い勝手をみて、バランスが取れています。
スマホでは出来ない部分をカバーしてもらうために購入する分には充分だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内

[otakebi]

2016年6月12日 18:39 [937171-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	2
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

気兼ねなく使えます

防水防塵、耐衝撃等アウトドアで大活躍します。
スキーで氷点下だった時もきちんと機能します。
価格も高くなく丁度良いです。但し、高くない価格だからこそレンズは、暗いです。それだけが難です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

スポーツ

[YAMAGATAKE]

2016年4月21日 20:15 [924387-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

スマホアプリ「Cam Remote」には操作性に改善の余地多し！

スマホアプリCamRemoteの画面キャプチャ。iPhoneでも同じです。

デザイン：「20本入りタバコのサイズ」なのでソフトシガレットケースに入れることが出来、対環境仕様とあいまって常時カバンに入れて携帯できる。

画質：ACL-XP70と組み合わせて使用。この値段と「対環境仕様」ならばこんなモノでしょう。

操作性：コレが訴えたくてレヴューを書きます。もうひとつの「ウリ」である「スマホアプリ」のユーザーインターフェース、
つまり「操作性」に問題があり、改善の余地が多い。

バッテリー：撮影中の充電はとりあえずムリ。30分の動画2本撮ってバッテリー切れ。

携帯性：まさに常時持ち歩き用。ハンドストラップ必須。ストラップ取り付け部分はとても大きくて頑丈。

機能性：「普通」としておきましょう。

液晶：「普通」としておきましょう。

ホールド感：ハンドストラップ必須ですが、付けさえすればGOOD。

「ウリの機能である」スマホとのWi-Fi接続でリモート撮影を行う場合、右手で地撮り棒を、左手でスマホを持ち、左手親指でスマホをタップする事に、誰でもなると思うのですが、ｽﾏﾎ画面が「左手親指でタップする」事を前提に設計されていないのです。
基本操作は「ズーム」して「シャッター」ですよね？
まず、「ズーム」のためのタップ領域が（上下方向に）狭いのです。
次に、「シャッター」ボタンのタップ領域の、すぐ傍に「ストロボ制御」のタップ領域があり、シャッターを押したいタイミングで間違って「ストロボ制御」域をタップしてしまうのです。

取り急ぎ、部屋の天井隅を自撮り棒で撮っている所ののCamRemoteのスマホ画面キャプチャをうｐします。
汚くてスミマセン。
ぜひ、「左手親指でタップする（左利きの人の事も考慮する）」様に、スマホアプリの画面レイアウトを改善していただきたいです。
次世代機種「XP90」が発売されましたが、それに伴って「Camera Remote」のバージョンUPを希望したいです。
あと、出来ればファームウェアのアップデートで、XP70やXP80にも「タイムラプス機能」の追加を、強く強く希望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[suna2kin]

2016年2月27日 11:52 [908489-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

水中カメラとしては残念...

サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島
サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島

以前使っていたRICOH WG-4を旅行先でなくしてしまい
今回サイパンに行くのでFinePix XP80を購入しました。

まずデザインと色が気に入ったのが決め手でした。
ポップでプラッキー、イエローの色がいいですね。
後継機のXP90の画像も見ましたが、こちらの
イエローのほうがいいと思います。

普段はEOS M2を使っているので、XP80は
水中カメラだけの使用を考えての購入です。

風景など試し撮りしましたが、画質的にはちょっと...

水深、天気(太陽光線の具合)、透明度など条件の差は
あるかと思いますが、レンズが暗いせいか(F値3.9〜F4.9)
シャッターがワンテンポ遅れます。

動きの速い魚を撮るには致命的でほとんどブレてしまいます。
載せた写真は全て水中モードでフラッシュは使っていません。
(比較的まともに撮れた写真を選びました)

比較するとRICOH WG-4のほうが良かったように思います。
【WG-4のレビュー】
http://review.kakaku.com/review/K0000619731/ReviewCD=796608/#tab

XP80はオークションにて売却、次の魚の撮影の予定は
ないので当分防水カメラの購入は考えていませんが、
候補としてはCOOLPIX AW130かRICOH WG-5 GPSかなと。

やはり水中カメラのレンズは明るいほうがいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[BBGM]

2016年2月13日 19:19 [904405-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	5
液晶	3
ホールド感	3

最高のおもちゃ！

【デザイン】
形そのものは可も無く不可も無く。
質感もプラスチック丸出しで高級感の欠片も無いですが、イエロー/ブラックの色使いと相まってポップな雰囲気。
このカメラのキャラにも合うし、これはこれでアリですね。
なかなかお洒落だと思います。

【画質】
普通です(笑)
等倍云々、解像云々言うカメラじゃないですし、パッと見で綺麗に見えるので問題無し。

【操作性】
子供でも直感的に使えてますので問題無し。
ズームボタンの反応が少し鈍い気もしますが、まあ許容範囲ですかね。

【バッテリー】
そんなに持つ感じはしませんが、必要充分です。

【携帯性】
小型軽量で携帯性は良いですね。
子供は短めのネックストラップを付けてぶら下げてますが、苦にしてません。

【機能性】
色々付いてますが、このカメラは防水/耐衝撃に尽きますね。
と言うより防水/耐衝撃だから買ってる訳で(笑)
それだけで充分です。

【液晶】
綺麗じゃないけど普通に見えます。このカメラには充分。

【ホールド感】
成人男性にはやや小さい感もありますが携帯性とトレードオフなので仕方ないかなと。
子供にはちょうど良い感じです。

【総評】
まだスマホを与えられる年齢でない子供には最高のおもちゃじゃないでしょうか。
似た様なコンセプトにニコン/S33もありますが、うちの子供曰く「おもちゃっぽいから嫌」と(苦笑)
我が家の子供は大人と同じものを使いたいと言う、少し背伸びをしたい年頃に差し掛かってますが
その希望を満たしてくれるカメラです。

うちは携帯ゲーム機を与えてないのですが、まあその代わりみたいなもんです。
子供も暇さえあれば楽しんで写真や動画を撮ってます。
これで写真が趣味になってくれれば親父冥利に尽きますね(笑)

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[みっち１７]

2015年12月17日 16:24 [848969-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オールラウンドで使えるデジカメ！

【デザイン】
コンパクトでポケットにいれても邪魔じゃありません。

【画質】
あまり期待してませんでしたが、とても綺麗で驚きました。夏場のプールでは最適ですね。

追記します。暗い所での撮影時では、フラッシュは必須です。ブレてしまい上手くとれません。とはいえ、綺麗に撮りたいのではなく、メモとして撮りたいので、必要十分です。
暗闇でも、高感度で綺麗にブレずに撮りたいのであれば、コンパクト高級デジカメが必要です。これは、人それぞれの使い方ですね。


【操作性】
使いやすいです。丈夫なのに、ちょうど良いサイズ感が、◎です。

【バッテリー】
以外にもちます。マイクロUSBの充電で、スマホと兼用できるのが◎。

【携帯性】
ポケットにいつも入れてられます。バックでも省スペースなので、いつも持ち歩けます。

【機能性】
やはり、防水、防塵が、一番のポイントですね！

【液晶】
2万円しないのに、とてもきれいです。
しかも、しっかりと、あつめのガラスがはいっているか、空気層があるのか、直接液晶に触れられないので、丈夫そうです。

【ホールド感】
小さいけどホールド感は、ばっちりです。

【総評】
コンパクトカメラは、スマホで代用できますが、このカメラは、スマホでは代用出来ません。
防水なので、うっかり水の中に落としても大丈夫だし、プール、海でも、使えるのは、ポイントが高いです。
いい商品を作ってくれて感謝です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

その他

[もやし２号機]

2015年12月7日 22:07 [882394-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

オーストラリアの旅行に買いました。

オーストラリアでシュノーケリングがあるので、空港で買ったのですが、なかなか良いお買い物になりました。

【デザイン】
良いと思います、ゴツくなく海やプールに入る様な場所に合ったデザインかと。
【画質】
旅行雑誌の様な写真を海の中で、は無理かと思います。が、陸の上では良く写ります。
【操作性】
水の中で片手でとなるとかなりの慣れが必要です。
【バッテリー】
良いです。空港で買ってから１回も充電せず（満タン表示だったので）陸の上では他にメイン機が有ったのも有り１週間持ちました。
【携帯性】
良いです。レンズが突き出て無いので。
【機能性】
今時のコンデジならば普通の機能。
【液晶】
高級機と比べてしまうと悪いですが見難い事は無いです。
【ホールド感】
普通。
【総評】
まとまった良いカメラですが、水の中で泳ぎながら撮るにはグリップが悪いです。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[nobu117]

2015年9月25日 17:34 [861190-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

丈夫です

ハワイへ行くのにコンパクトな水中カメラが欲しくて購入しました。以前はFinePix F600EXR　＋　防水プロテクターを使っていましたが、シュノーケリングにしては装備が大きすぎるのでこれにしました。
非常にコンパクトでポケットにも入ります。ズボンのポケットに入れようとして失敗し、コンクリートの上に落とす失敗を2回やってしまいました。コンパクトさも善し悪しですね。長めのストラップで衣服につないでおけば良かったと思っています。土の上ならまだしも,コンクリートの上では衝撃が強くて壊れたかなぁと心配しましたが、塗料が一部はげただけで大丈夫でした。丈夫さは◎です。
防水能力は5メートルまでは大丈夫でした。本当に１５ｍいけるかも知れません。
ホールド感は、女性なら☆５つだろうと思います。男の手でも片手で操作できます。
画質は、可もなく不可もなしと言ったところでしょうか。光線の具合が良ければきれいにとれるし、悪ければがっかりする写りです。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

スポーツ

[ぱた60]

2015年7月11日 23:53 [840720-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

よく使うようになりました＝Good Tool！

裏面照射CMOSセンサーになって、より暗所性能や全般的な写りが向上。
これで25mm-100mm、f値3.0前後のレンズになればもう少し値がはっても
また買ってしまうでしょう。機能面では
１）電池フタのダイヤルロックがもう少し使いやすいとよい。
２）EXRモードはやはりある方が便利。
３）連射ボタンの位置に一工夫。
といったところでしょうか。しかし、防水、防塵、耐落下性能を考慮して
使うカメラとしては画質、性能的に十分及第点だと思いますし、私はとて
も気に入りました。サイズもよいです。
あ・・・あと動画マイクがステレオならなおよしですが、これは価格から
するとないものねだりかもしれませんね。XP200のゴツさならいらない。

WGシリーズを使ってきたのですが、やはりデカくて嵩張るため日常の使用
頻度がどうしても落ちてました。XPはその点、取り回しに優れています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[人間椅子]

2015年6月29日 23:05 [837720-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

可もなく不可もなくと言いたいけど１点だけ不満

個人的に鏡筒が飛び出すカメラが嫌いなので、このタイプのコンデジをずっと使っています。
鏡筒が飛び出ないのはCOOLPIX、Powershot、Cybershotもあるのですが、ダイビングもせずスナップしか撮らない私にはオーバースペックなのでこちらを購入。
カメラ機能としては及第点ですが、ズームボタンが少し押しにくいのとメニューがやや直感的でないです。
ただ、上記は慣れの問題ですが、個人的にいただけなかったのがレンズ部分の丸い出っ張り。これが地味に邪魔です。
個性的なデザインということでこうなっているのでしょうが、コンデジは四角いのが一番ですね。
あと、Wi-Fiもついていますが、おまけレベルです。安くできるなら無くてもいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物