FinePix XP80 [イエロー] レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 27%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.16	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.71	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.78	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.30	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.01	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.03	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.06	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YAMAGATAKE]

2016年4月21日 20:15 [924387-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	1
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

スマホアプリ「Cam Remote」には操作性に改善の余地多し！

スマホアプリCamRemoteの画面キャプチャ。iPhoneでも同じです。

デザイン：「20本入りタバコのサイズ」なのでソフトシガレットケースに入れることが出来、対環境仕様とあいまって常時カバンに入れて携帯できる。

画質：ACL-XP70と組み合わせて使用。この値段と「対環境仕様」ならばこんなモノでしょう。

操作性：コレが訴えたくてレヴューを書きます。もうひとつの「ウリ」である「スマホアプリ」のユーザーインターフェース、
つまり「操作性」に問題があり、改善の余地が多い。

バッテリー：撮影中の充電はとりあえずムリ。30分の動画2本撮ってバッテリー切れ。

携帯性：まさに常時持ち歩き用。ハンドストラップ必須。ストラップ取り付け部分はとても大きくて頑丈。

機能性：「普通」としておきましょう。

液晶：「普通」としておきましょう。

ホールド感：ハンドストラップ必須ですが、付けさえすればGOOD。

「ウリの機能である」スマホとのWi-Fi接続でリモート撮影を行う場合、右手で地撮り棒を、左手でスマホを持ち、左手親指でスマホをタップする事に、誰でもなると思うのですが、ｽﾏﾎ画面が「左手親指でタップする」事を前提に設計されていないのです。
基本操作は「ズーム」して「シャッター」ですよね？
まず、「ズーム」のためのタップ領域が（上下方向に）狭いのです。
次に、「シャッター」ボタンのタップ領域の、すぐ傍に「ストロボ制御」のタップ領域があり、シャッターを押したいタイミングで間違って「ストロボ制御」域をタップしてしまうのです。

取り急ぎ、部屋の天井隅を自撮り棒で撮っている所ののCamRemoteのスマホ画面キャプチャをうｐします。
汚くてスミマセン。
ぜひ、「左手親指でタップする（左利きの人の事も考慮する）」様に、スマホアプリの画面レイアウトを改善していただきたいです。
次世代機種「XP90」が発売されましたが、それに伴って「Camera Remote」のバージョンUPを希望したいです。
あと、出来ればファームウェアのアップデートで、XP70やXP80にも「タイムラプス機能」の追加を、強く強く希望します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[み＠R2X60]

2016年2月27日 15:44 [908557-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	2

水中コンパクトカメラと割り切れば十分です

グアム　シーウォーカー中の動画

グアムタモンビーチ	グアム　シーウォーカー1	グアム　シーウォーカー2
白梅　ワイド端	白梅　テレ端

XP90も発表されていましたが、2月中旬のグアム旅行で使用するべく1月中旬に20,000円弱で購入しました。


【デザイン】
シンプルで良いと思います。水中では目立つ黄色なのも良いです。

【画質】
サンプル画像（全てオートで撮影）で確認下さい。意外と検討している印象です。


【操作性】
操作系には違和感がありませんが、シャッターのレスポンスなどがやや悪いように思います。


【バッテリー】
フル充電状態から150〜160ショット（動画10本程度含む）、3時間の使用でバッテリー交換しないと危ないかなぁという状態になりました。スペック上撮影可能枚数210枚なのでこんなものかと思いますが、海やプールで一日使おうと思うと厳しそうです。


【携帯性】
コンパクトで突起もなく携帯しやすいです。


【機能性】
水中カメラ用途での購入なので十分です。


【ホールド感】
持ちにくくは無いですが、気をつけないと左手がレンズに被ってしまうので注意が必要です。


【総評】
水中用のコンパクトデジカメと割って購入しているので必要十分だと思います。画質も思っていた以上でしたが、濡れた状態では交換も困難なので、バッテリーの消耗には注意です。

[suna2kin]

2016年2月27日 11:52 [908489-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

水中カメラとしては残念...

サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島
サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島	サイパン・マニャガハ島

以前使っていたRICOH WG-4を旅行先でなくしてしまい
今回サイパンに行くのでFinePix XP80を購入しました。

まずデザインと色が気に入ったのが決め手でした。
ポップでプラッキー、イエローの色がいいですね。
後継機のXP90の画像も見ましたが、こちらの
イエローのほうがいいと思います。

普段はEOS M2を使っているので、XP80は
水中カメラだけの使用を考えての購入です。

風景など試し撮りしましたが、画質的にはちょっと...

水深、天気(太陽光線の具合)、透明度など条件の差は
あるかと思いますが、レンズが暗いせいか(F値3.9〜F4.9)
シャッターがワンテンポ遅れます。

動きの速い魚を撮るには致命的でほとんどブレてしまいます。
載せた写真は全て水中モードでフラッシュは使っていません。
(比較的まともに撮れた写真を選びました)

比較するとRICOH WG-4のほうが良かったように思います。
【WG-4のレビュー】
http://review.kakaku.com/review/K0000619731/ReviewCD=796608/#tab

XP80はオークションにて売却、次の魚の撮影の予定は
ないので当分防水カメラの購入は考えていませんが、
候補としてはCOOLPIX AW130かRICOH WG-5 GPSかなと。

やはり水中カメラのレンズは明るいほうがいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[山城好き]

2015年9月23日 23:08 [860719-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

改善希望

山城の散策に持って行きます。今までは、ペンタックスの防水カメラを使用していましたが、さすがに古くなって、問題点（電源ONからの立ち上げが遅い、手振れしやすい、画質が今一）もあり、買い換えました。
最新の機種なので、概ね満足なのですが、重過ぎます。50ｇは軽量化して欲しいです。また形状も可能な限り出っ張りをなくし、小型化してくれれば携帯に便利です。
必要なのは、雨天や高湿気の日に使用できる程度の防水性と、道に落としても支障のない防塵性です。
無駄な機能は落とし、無意味な水深○ｍ競争も止めて、今の価格で新機種を出して欲しいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[人間椅子]

2015年6月29日 23:05 [837720-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	5
ホールド感	4

可もなく不可もなくと言いたいけど１点だけ不満

個人的に鏡筒が飛び出すカメラが嫌いなので、このタイプのコンデジをずっと使っています。
鏡筒が飛び出ないのはCOOLPIX、Powershot、Cybershotもあるのですが、ダイビングもせずスナップしか撮らない私にはオーバースペックなのでこちらを購入。
カメラ機能としては及第点ですが、ズームボタンが少し押しにくいのとメニューがやや直感的でないです。
ただ、上記は慣れの問題ですが、個人的にいただけなかったのがレンズ部分の丸い出っ張り。これが地味に邪魔です。
個性的なデザインということでこうなっているのでしょうが、コンデジは四角いのが一番ですね。
あと、Wi-Fiもついていますが、おまけレベルです。安くできるなら無くてもいいですね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物