ASUS MeMO Pad 7 ME572CL-HP16LTE SIMフリー [ホットピンク] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.23	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.08	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.45	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.22	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[放浪タライ]

2015年11月4日 16:41 [872261-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

買って良かった

購入して１ヶ月ほど経ったのでレビューを。

二年半、ガラケーとGALAXY Tab 7.7 Plus SC-01E の二台持ちをしていました。GALAXY Tabを買った頃は７インチクラスのSIM通信タブレットは二万円台では残念なものしかありませんでしたが、MVNOが流行りはじめてから安くてもいいものが手に入るようになったなあと感慨深いほど、使用感がいい。

SIMはBIGLOBEのものを使ってます。たまーにいきなり通信が途切れたりしますが、待ってればまた繋がるので問題はないと思っています。

特筆すべきは処理速度、解像度です。

まずは処理速度。OS自体の質が上がったのも理由ではあるだろうけれども、（GALAXY Tabはアップグレード非対応で永遠にAndroid4だったんです）やはりメモリが２Gあると処理がかなり速いです。全くストレス無く操作できます。モッサモサのGALAXY Tab に慣れてたせいか、購入当初はその速さに戸惑うほど。人生最速の処理速度かも(笑)

解像度は本当にびっくりするほど見やすくて綺麗ですよ。iPadmini3のなんとかディスプレイとは厳密に比べた事はないのですが、負けてないと思います。見やすくていいです。

文字入力は、フリック入力はし辛い印象。それ以外はATOKの性能なのでここでは置いておきます。

思っていたよりデザインは格好いいし、思っていたよりかなり軽量。手帳型カバーを付けてますがそれでも軽い。非タブレットユーザーに持たせると「軽！」とびっくりしてました。

バッテリーの持ちは、使い方次第です。購入したてでハシャいで外で日中ずっと使っても、家に帰る頃にはバッテリーが無い、なんてことはありませんでした。
ただ、気になるのは、セルスタンバイですね。数%はいつもセルスタンバイに取られてます。早急に対処が必要なほどではありません。

こんなところでしょうか。
ちなみにNexus7（2013）の液晶保護シート、本当にびっくりするくらいピッタリでした。
迷ってるなら買っちゃっていい製品だと思います。
当たり外れはどの製品にもあるものです。

比較製品

サムスン > GALAXY Tab 7.7 Plus SC-01E docomo

[comn]

2015年1月18日 17:47 [789405-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	2
画面	1
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

同じMeMO Padシリーズとは思えないくらい酷い

【購入動機】
　・以前に「MeMO Pad HD7 ME173-16」を使っていて、
　　非常に使い勝手が良かったので、ASUS社に好印象を持ったが、
　　このタブレットはWiFiモデルだったので、SIMフリータブレットが欲しくなり、
　　同じASUS社の製品ならば信頼が置けるだろうと思って、購入した。
　　以下のレビューは、基本的に、前述の機種との比較である。
　　また、価格.comでの情報に基づき、システムのアップデートは未実施。

【デザイン】
　・それなりに洗練されたスタイリッシュなデザインではあるが、
　　手に持って使っていると、角が尖り過ぎていて、
　　手の平に食い込んでしまい、痛くなる。

【処理速度】
　・酷い。とにかく動作のあちこちで引っかかる。
　　CPUのスペックも、メモリも充分な性能のはずなのに、
　　何が悪いのか分からないが、イライラする。
　・一番よく使う「Google Chrome」ですら、まともに動かない。
　　スクロールがガクガクで、指で動かしても、やや遅れて動き出し、
　　ちょっと間を置いてから一気にスクロールするので、ストレスがたまる。
　・また、Googleの検索結果のページで縦にスクロールすると、
　　ブラウザ画面の一部が黒く欠落する。
　　ASUSは、一体どういうテスト基準で出荷してるのか、全く理解できない。
　　これならば、5000円の中華パッドの方がよほどマシ。
　　少なくとも、「MeMO Pad HD7 ME173-16」と同じレベルの
　　スムースな動きを期待していると、全く話にならない出来。

【入力機能】
　　・長文を入力していないので、まだ大きな問題は未発見。
　　・今のところは、何の不満もなく使えているので、
　　　それはそれで完成度が高いのかもしれない。

【携帯性】
　　・軽さ、薄さ、これは凄い。
　　・ただ、電源ボタンの位置が筐体の真ん中過ぎて、
　　　ちょっと持ち上げようと掴むと、
　　　間違えて電源ボタンを押してしまうことが多い。

【バッテリ】
　　・酷い。ただWifi接続で使っているだけなのに、みるみる減っていく。

【液晶】
　　・解像度は高いが、視野角がかなり狭い。今時、この狭さは見苦しい。

【付属ソフト】
　　・基本的に、ほとんど使い物にならない。
　　・Android4.4ではSDカードに書き込めるソフトが
　　　プリインストールされているファイラーだけなので、やむを得ず
　　　使っているが、文字が大きすぎて、俯瞰性が低く、
　　　かなり間抜けな印象。
　　・位置情報を使うソフトが、全て違う場所の地名を取得している。
　　・最低音量が大きすぎるので、もう少し小さくしたいが、
　　　以前の「MeMO Pad HD7 ME173-16」では、バッテリー管理ソフトで
　　　音量も小さく出来たが、この機種では同じ方法は使えず、
　　　別のアプリをインストールした。

【総評】
　　・なぜ、同じASUS社のタブレットなのに、ここまで酷いのか、
　　　理解に苦しむ。
　　・7インチ、高解像度、SIMフリーのタブレットとして、
　　　以前に使っていた同社製品を信頼して購入したが、
　　　完全に裏切られたのは、非常に残念だ。
　　・早期に、適切なシステムアップデートがリリースされることを
　　　切望している。

比較製品

ASUS > ASUS MeMO Pad 7 ME176C