ASUS MeMO Pad 7 ME572CL-HP16LTE SIMフリー [ホットピンク] レビュー・評価

満足度：4.07

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象133件 / 総投稿数133件

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.39	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.23	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.08	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.45	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.90	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.46	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.22	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[猫タマ♪]

2020年4月11日 23:01 [1317784-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

osの古ささえ気にしなければ今でも使いやすい機種

７インチは使いやすくて良い。
これ以上大きいものは片手で持てないので使う気がしない。
処理速度や画像解像度もストレスは感じません。
この当時出た機種のなかではasusの他製品も含め、コスパ的に最良だったと思う。
今でも使用しているがosの古さ以外は全く気にならない。
まあ、androidでのosの古さというのは致命的なのだが。

[Kana5]

2017年1月26日 19:49 [826178-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

機器はほぼ満足、サポート拒否され最低　Asus二度と買いません

【処理速度】
先のレビューを改めます
Wi-Fi・4Gの切り替えのもたつきは
機器の不具合が原因と判明
本体のスペックがどんなに良くても
処理速度以前の問題
文字入力すら困難なので買い換えます
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
以下の通り、機器には大いに満足ですが修理拒否されました
サポートなしと思った方がいいです！
売りっぱなし無責任メーカーです！

修理に「確認書印刷し同封」と言われましたが
現在、プリンターもパソコンもありません
「どうしても必要」の一点張りで修理拒否です

スマホ・タブレットのみのユーザ無視です
印刷不可能な方は絶対に買ってはいけません！

以下、購入して１ヶ月程後のレビューです
ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

Nexus7(Simフリー)の故障による急な買い換えなので、
同等性能を求めて購入しました

【デザイン】
　ゴールド購入、Nexus7よりキレイでいいです
　機能重視のため黒一色の無骨な機種ばかり連続していたので
　やっと機能＋デザインの機種に出会えてとてもウレシイ！
　画面が本体より浮き出るデザインだけは好きになれない
　
【処理速度】
　早くなってると思いますが、体感的には変化なし
　状況によって4G・wi-fiの切り替えにもたつき、
　手動で切り替えると拾えず黙ってしまう
　この点が非常に不満でNexusではこんな事1度もなかった
　厳密には処理速度とは違いますけどね

【入力機能】
　atokなのに変換し辛い上に、かなとアルファベットの
「切り替わった」感がなく入力してから気づく

　エンターとデリートが上下に並んでいるため
　誤タップ・誤反応が頻繁で正直うんざり
　日本製なのに配慮皆無！

　使わない機能が多すぎる割に肝心な所が上記の通り抜けてる
　個人的にはGoogleGodanの方が使いやすい

【携帯性】
　Nexus7と変わりなし
　重さと画面サイズ(使い易さ)が反比例するもどかしさ

【バッテリ】【液晶】
　改良されていると思いますが、体感差を感じない
　特に不満なし

【付属ソフト】
　余計なものが多すぎる
　Nexusの時はGoogleが押し売り、MemopadはAsusが更に押し売り

【総評】
　こちらの口コミで買い換え機種の意見を募り、ｊ
　下位機種を勧める声もありましたがこれで大正解でした
　いくつか不満点はあるものの、数日間で決定せざるを得ない状況の中で
　ベストな選択でした
　推薦して下さった方ありがとうございました

[advendzx]

2016年5月14日 01:00 [930240-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	2
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパは未だ良好

評価はハードオフで眠って、（バッテリー干上り経験あり）Android 5にアップデート後です。比較対象にME372CG（FonePad7）を持ち出すことがあります。

【デザイン】
表面はよくあるベゼルレスもどきの1枚板なので何も言うことはなし。
裏面は全体的にマットブラックで、滑り落ち防止の凹凸がつけられている。サイドはラバーっぽい感じなのだがボタンが配置されている所と反対側はそのラバーが裏面にまでせり出しているので、見た目で言えばなんか薄い財布だか名刺入れを連想する。
中央に銀色で目立つASUSのロゴ。ファブレットでないことを示すかのように横置きの向きとなっている。
ASUSの殆どの製品がコレとはいえ、いくらなんでも目立ち過ぎである。大抵の人がカバーをつけるので見えなくはなるが…

【処理速度】
Atom Z3560+2GB RAM　と今でも普通に使える性能。画像サイトなどを開いても極端に処理がガクガクになったりはしない。
但し、2016年になっても、ZENPADなど後継機が出ても、x86であること自体が互換性のせいで足かせなのは残念。製品の問題とはまた違うが…
【入力機能】
NEXUS7でも発生したASUSの製品の持病のタッチパネルの暴走はこの製品でも発生し、再起動だのしばらく放置だのがたまに必要。
また、加速度センサー周りにも不具合があり画面が回転しないことも。一度スリープさせて戻して…を繰り返す&再起動で直る。
【携帯性】
FonePad7と比べるととにかく薄くて軽い印象。縦横比は若干MemoPadが縦長だが厚みが半分、重量もそれに合わせて軽くなっている。横幅が狭まっているおかげでポケットが大きいズボンなら比較的ラクに入れられるのもok。
【バッテリ】
ASUS標準ランチャー、GPSその他ON、BatteryMixでMix自体が最大の使用率になるまで待機中アプリを削減し、（その後Mixをアンインストール）
明るさを最大（自動調整あり）動画など見ず掲示板などの利用で1時間の通勤で10%程度の消費。
モバイルチャージャー持ち歩き必須ってほどではない。
【液晶】
この製品の最大の売りとも言えるのがこの液晶。7インチにWUXGAが詰まっているので解像感はかなり良好。
流石に最近の5.5InchFHDスマホほどではないものの文字が小さすぎずジャギーが生じずのちょうどいい塩梅。
【付属ソフト】
普通の通話が不可能なのに連絡先アプリだのCallingScreenだのがある以外は大して気にならない。
【総評】
安価な値段でWUXGA、SIM利用可能、実用的なCPU,RAMと至って良好。
今から新品…はちょっと首をひねるところがあるが、子供に持たせるとかゲームバリバリこなすのは別の端末だとかならば何ら問題ないでしょう。

[mitiki]

2016年3月24日 18:03 [887918-3]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

SIM入れました　ほか

●SIM入れました
家でWIFI専用みたいに使っていて、だいたいいろいろ覚えたし、使えるようになったし
LTEモデルなので、いつかはSIMを入れよう・・と格安SIMを各社検討しました。
最後、フリーテルかSO-NETか、に絞って、結局、SO-NETの「ゼロSIM・SMS付き」にしました。
セルスタンバイ問題と、LINE認証、携帯とSMSメールが出来る、などを考えてSMS付きにしたので、500MBまで￥0ではなく、￥150です。

SO-NETは、対応機種にはっきりとMemopad7が出ていたのが決め手です。
実は、最初、フリーテルがいいな、と思い、対応機種一覧にないので、メール問い合わせしましたが、対応機種一覧に無いものは未確認です、という当たり前の回答のみでしたので、万が一を考えてあきらめました（ドコモ系だからOKだとは思いますが）。

設定は、SIM入れて、モバイルの設定画面でSO-NETを選ぶだけでOKでした（フリーテルはもう少し何か設定が必要のようですね）

家でWIFI、外に出ると自動的にモバイルに切り替わるんですね・・知りませんでした。

500MBの使い勝手、目安等をネットで調べて、ユーチューブでも数時間は可能、とか出ていたのでそう思っていたのですが・・
試に、モバイルで5分程度の動画を見て、データ量をみたら、なんと200MB以上行ってました。
驚いて、話が違う、と思い、もっと詳しく調べたら、分かりました。
ユーチューブアプリは回線に問題が無い限り、再生側の機器の最高画質で再生されるのが標準設定のようです。
だから、家ではWIFIできれいな画面見て感動していたんですね。
Memopad7は解像度が高いので最高画質で再生されるとデータ量が多いようです。

あまり話題にならないようですが、ユーチューブアプリ内の設定で「最高画質はWIFI使用時のみにする」というのがありました。
さっそく設定してやってみたら、モバイルでは確かに画質が半分くらいに下がって再生されました。

ですが、手動ではもっと下げられるので、自動的にもっと画質を下げるアプリがあるようなので、検討中です。

ゼロSIMは従量制なので1G以上使うと他社より割高な感じになりますから、出来るだけ節約する技を使いたいと思います。

ゲーム、普通のHPなどは快適で、データ量もたいしたことなく、動画に注意すれば月/500MBに収まるような気がします。
地図アプリはタブレットで使うと見やすくて便利です。

と言っても、私は、モバイルを使うのは休日のみなので、毎日使う人には参考になりませんね。

私は音楽データはダウンロードしないので不明です。
今度は、面白そうなので、ヘッドホンマイクでも買って、IP電話でも入れようか、と考えています。

●ケースに入れました
スマホ風の樹脂製+画面カバー、のスリムなケースを付けていたのですが、家でうっかり床に落としたら、樹脂の、角のはめ込み部分が割れてしまい、意外と衝撃に弱いことが分かりました。
気に入っていたので同じもの買おうか、とも思いましたが、外に持ち出すことを考え、いまさらながらすっぽりはめる、手帳型ケース、を買いました。
せっかくのスマートで外観がきれいなタブレットが厚ぼったく、大げさな感じになりましたが、間違いなく、落としたりした時に役に立ちそうです。
ケースのふたのマグネットで、閉めると画面を自動でオフにしてくれるのも非常に便利です。
ちょうど、電源ボタンの位置にタッチペンホルダーが付いていて、ボタンが押しにくくなるのでありがたい機能です。
色も、こげ茶（ブラウン）にして正解、シックで落ち着いた感じです。
楽天市場の1番安い店で買いました。


時にハード的な問題も無く、快適に使えています。
本当に、いいもの買ったな〜という感じです。

[あまいもの大好き]

2016年3月21日 03:33 [915635-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

一部不満はあるものの買って良かったです。

昨年の10月下旬頃に購入しました。
その頃、台数限定の特価で、税込み　２万３千円程度で購入できました。
もともと、WiFiモデルを購入予定でしたが、SIMフリーモデルの方が特価で安かったんですね。

７インチでスーツの内ポケットに入る大きさで、画面が1920x1200と大きいもの、そして、価格もお手頃のものを探しており、この製品が私の要求にぴったりでした。

約５か月使用してみての感想です。※ちなみにSIMは使用していません。

【デザイン】
　　仕事で使用したかったので、無難な黒を選びました。
　　ざらざらしている加工が私にとって、とてもかっこよく見えたので、満足していま
　　す。
　　また、エンブレムもよかったのですが、カバーを付けたので、せっかくの良さが
　　台無しでした（＾＾；

【処理速度】
　　クアッドコアということもあり、ストレスを感じることはありません。
　　とても満足しています。
　　WiFiは、５GHｚに対応していないのが残念ですが、通常使いなら、まったく問題
　　ありません。

【入力機能】
　　タッチパネル感度は、通常使う範囲であれば、問題ありませんが、手書きノート
　　感覚で、タッチペンを使用する場合は、感度がいまいちで、線が途切れたりして
　　いました。タッチペンが、自己静電発生式で改善できればいいのですが、試せ
　　ていません。

　　Bluetoothキーボードを購入して接続したのですが、レイアウト切り替えの物理
　　キーボードの指定ができない仕様になっている（ASUSのサポートに確認した）

　　
【携帯性】
　　スーツの内ポケットに入る大きさで、重さも問題ない程度です。
　　私にとっては、小さすぎず、大きすぎずでちょうど良い大きさでした。

【バッテリ】
　　使い方で大きく変わると思いますが、特に問題ないレベルです。
　　少ないと思ったことはありません。

【液晶】
　　サイズが1920x1200と大きいし、表示も綺麗で満足しています。

【付属ソフト】
　　いろいろと入っていますが、ShareLinkがよく使います。
　　あとは、好みだと思います。

【総評】
　　液晶が1920x1200と大きなものが、SIM対応で、２万円前半で、購入できたこ
　　とはコストパフォーマンスに優れています。
　　いろいろなレビューを見ると、不具合が多いとか、サポートが不満な部分が多
　　々ありますが、不具合に至っては、特になかったですし、サポートにも今のと
　　ころ不満もありません。
　　OSも、Android5.0(Lolipop)に対応しており、今のところは問題ないです。

　　当初、手書きメモで使えたらと思っていたのですが、タッチの精度がいまいちだ
　　ったのが残念でした。　まぁ静電式だから仕方ないのかもしれませんね。

　　あと、意外だったのが、スピーカーがステレオだったのが、よかった！
　　音が割れたり、ビビったりすることもなく、大変良かったですね〜

　　多少不満部分はありますが、携帯性がよく仕事でもつかえるので購入できて良
　　かったです。

　　現在の価格は3万円台なんですね〜人気なんでしょうか？安い時に購入できて
　　よかった。

[汗ばむMackie]

2016年1月31日 17:25 [900238-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

ME572CL 寄り道用ナビ

左:カーナビ、中央:ナビpriori2、右:ナビME572CL

nexus7(2012)から買い替え。

nexus7でYahoo!ナビがメモリ不足なのかフリーズしてましたが、MeMO Pad7では快調です。音声入力も概ねいいです。処理速度も満足です。

antutuで50,000くらいでたと思います。

Taskerでアクセサリー連動でカーナビとして使えてます。

[ANGEL IN BLUE]

2016年1月10日 19:34 [893460-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

７０代の母親のために購入しました。

７０代の母親のために購入しました。
母親もつかいやすいと喜んでくれました。
良い買い物ができました。
ＦｒｅｅｔｅｌのＳＩＭでサクサク動いています。

[東虎]

2015年12月26日 08:42 [888164-1]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	1
入力機能	2
携帯性	4
バッテリ	2
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

遅い・・・

【デザイン】
ゴールドがとてもきれい．

【処理速度】
iPad第３世代と比べてですが，劇遅です．とくにディスクアクセス（ファイルの削除など）が絡むと，平気で数分待たされます．

【入力機能】
普通．

【携帯性】
軽くて，持ち歩くのにちょうどいい大きさかな．

【バッテリ】
普通．

【液晶】
普通．

【付属ソフト】

【総評】
iPad miniを買えばよかったと後悔しています．

[みゃは]

2015年12月25日 17:33 [887963-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とても良いです

【デザイン】
写真では分かりづらいですが、本体は円柱を横から思いっきりつぶした（？）ような形をしていて、上部、下部それぞれは平らになっています。また、側面はiPhone6のようにエッジを帯びており、片手でも持ちやすくなっています。他のレビューにも書いてありますが、この形は個人差が出そうです。ちなみに私はとても気に入っています。

【処理速度】
とても良いです。RAM2Gと書いてあったので、多少不安はありましたが、予想外にサクサク動きました。ただ、スリープから復帰した時に電源ボタンを押してから1.5秒ぐらいタイムロスがあります。ただ、そこまでイラつくことはありません。

【入力機能】
キーボードはATOK標準装備でしたが、結局google日本語入力を使っています。タッチ感度はまあまあですが、2点マルチタッチをしているときに、片方は止めて片方は動かす、といった動作をすると画面が上下に荒ぶります。これはゲームをしているときに結構支障をきたします。ただ、故障なのかはまだはっきりしません。

【携帯性】
薄さはiPhone6より1.5mm厚いぐらいで、とても薄いです。サイズはnexus7の2013年モデルと同じくらいです。かなり薄いので、持ち運びにとても優れています。

【バッテリ】
スリープ中の電力異常消費がよくあるASUS製タブレットですが、私はそのようなことはなくネットブラウジングだけなら軽く2日は持ちます。また、ゲームをしていても5時間以上使えます。とてもよいです。

【液晶】
さすがに1920x1200ドットはきれいです。細かい文字も細部までしっかり映してくれます。また、液晶にはフィンガーチップ加工が施されているので、前のタブレットに比べても明らかに指紋が付きにくいです。これじゃあ保護フィルムも貼れませんｗ

【付属ソフト】
さすがに少ないとは言えません。ですが、そこまで悪いソフトばかりだとは言えません。たとえば、「PC Link」というソフトは、パソコンにタブレットの画面を映しだせるので、タブレットの画面キャプチャーもとても楽です。また、いらないソフトはアンインストールできるのでそこまで心配することもないと思います。

【総評】
いろいろなタブレットをたらい回しになって、結局ここにたどり着きました。多少不満点はありますが、全体的にはとても良い製品だと思います。価格もそこまで高くはないので、安物タブレットを買うよりはこのタブレットを買ったほうが断然いいです。

[CL-7 EURO]

2015年12月25日 11:56 [887877-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

もう この手のハイエンドは作らないのかなぁ

軽さ 大きさともに満足です
液晶は とてもキレイで他の1200×800とかの画面と比べ物にならないです
ASUSはサポートと言われてますが
大手量販店かAmazonで買えば リスクは半分くらいになります

[かんきちＮ０４]

2015年12月22日 09:38 [886902-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

自宅での使用

ＩＩＪ　ＭＩＯでメインを使用してるので、ファミリーパックにしてこのタブレットにもＳＩＭ挿入して使用してます。
７インチクラスでＬＴＥでＳＩＭフリーとなるとかなり機種が限られるのではないでしょうか？

７月にＩＩＪにＭＮＰする時に購入しました。
嫁が使用予定だったのでピンクを購入。

自宅でブラウジング・軽いゲーム等に使ってますが、もたつきもなく良いですね。
画面も綺麗です。
幸いまだ故障等はありません。

ＡＳＵＳのアプリが多いので、更新が頻繁に来ますが消せるものは消し、無効化等も使いあきらめてます・・・

全体的に見て、７インチでの使用を考えるとベストの選択だったと思います

[一乃]

2015年12月18日 19:06 [885710-3]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

タッチパネルに難あり

2014年10月18日の発売直後に買った時からタッチパネル異常に悩まされてきました
月に2〜3回程度の頻度で発生するゴーストタップ
サポートに連絡しても確実な再現性が無ければ修理は難しいとの事で諦めて使い続けていました

最近になって開発者向けオプションのタップの視覚表示で
2箇所任意の場所を押し続けた状態で3箇所目をタップで連打するとタップしていない箇所でタップ反応があるを確認しました
これは一部アプリで致命的な動作ですので遂に耐えかねて1年の無償保証期間が過ぎていましたが修理に出しました

タッチパッドボード交換その他諸々で修理費8000円
修理から返ってきたら全く同じ症状が発生
正直、怒りを通り越して呆れました

一応、もう一度修理に出そうと思いますが評判の悪いASUSのサポートの事ですからどうなる事やら
仕様なら仕様と言ってくれれば諦めもつくんですが・・・
その際また再レビューしようかと思います

ASUSのタブレットは「MeMO Pad 8 ME180」も所有しておりますがこれもタッチ動作が暴走する事があり
安かろう悪かろうと割り切れる人以外はオススメできません

※追記：修理は徒労とお金の無駄になりそうなので止めました

[兄丸2000]

2015年12月5日 23:14 [876323-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

お気に入りのおもちゃ＠再レビュー

【デザイン】
薄く色も綺麗♪

【処理速度】
未だに不満を感じません

【入力機能】
問題なし

【携帯性】
軽いです

【バッテリ】
主にブックビューワー、＆某新規ガン○ム系ソシャゲで使ってますがバッチリ持ちます。

【液晶】
やはり綺麗です

【付属ソフト】
国内メーカー及びお隣の半島南メーカーと比べるとこんなものかな？

【総評】
購入後約二ヶ月経過しました。
悪いところを見つけようとしてもなかなか見つからずつまらないレビューで申し訳ないくらいです＾＾；

[kond77]

2015年11月16日 22:11 [855926-3]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

思ってたより良い感じ！⇒1か月半の命？でした

【デザイン】裏面のデザインが今までになかった感じでカッコイイです。

【処理速度】mediapad M1に比べたら、比較にならないほど快適です。

【入力機能】ATOK初めて使いましたが、気にいりました！

【携帯性】今まで8インチだったので、格段に良くなりました。

【バッテリ】5.01にアップデートしたら、一部の方で電池持ちが悪くなったとの記述があったので心配していましたが、当方は問題ないと思います。

【液晶】フルHDは綺麗ですね！最高です！

【付属ソフト】良く分かりません。

【総評】Huawei MediaPad M1 8.0 LTEモデル SIMフリーからの買い替えです。
今思えば、初めから、これにすれば良かったです。遠回りしてしまいました。（お金も？）

すべてに快適です。全く別世界です。
今までのモッサリは何だったのでしょうか？軽量、コンパクトで、デザインも良し。050で通話もできます。
mineoのデータSIM（SMSなし）で使用しています。セルスタンバイも問題なしです。
あと、購入してから、ここのクチコミでASUSアウトレットで19,800円を見てガッカリしましたが、仕方ないですね。
結構、故障が多いようなので、後々の修理などのことを考えて、地元のヨドバシで値切って購入しました。
しばらく使えそうです！？

1か月半でSIMが認識されなくなりました。
ヨドバシで購入しましたので、店舗へ修理に行ったところ、店員にmineoは動作保証できないといわれました。
実際は、mineoを知らなかったようです。知識のない？店員が知ったかぶりで憤慨しました。
修理状況は、まず1週間で、問題ないと連絡があり、それでは商品を返却してくださいと返答。その後、1週間しても商品が届かないので、再度連絡したところ、再検査で症状が出たとのこと。マザー交換が必要で部品が無いらしく納期は未定とのこと。仕方がないので、返金か新品交換を要求しています。今後どうなるかですね。自分だけは大丈夫と思いましたが・・・・
コスパは良かったので非常に残念です。

その後です。
同機種交換（新品とは言って無い）か返金に応じるということです。
結局、返金してもらうことにしました。（購入金額は、28,500円でした。）
どのくらいの日数で返金されるでしょうか？少し心配です。3か月とか言わないでしょうね？
次は（返金されたら、）どのメーカーにするか考えます。

[piisu]

2015年11月14日 05:32 [875122-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

格安ＳＩＭが使えるコンパクトなタブレット

【デザイン】
表面は普通。
裏面はノートＰＣを閉じた時のようなデザインで好みは分かれるかなと思います。
私は裏面の段になっている部分が少し気になりました。

【処理速度】
アプリ起動中にクラッシュしたりすることがありませんし軽快です。
ネットサーフィンなど普通に使用する分にストレスを感じる事はありません。

【入力機能】
普段スマートフォンを使用して文字入力をされてる方は使いにくいと感じるかもしれません。
ATOKのキーボードが使いにくい事からShimejiをインストールしました。
文字入力がやりにくいと感じたらアプリを入れるなどして対処するのが良いと思います。

【携帯性】
タブレットとしては軽い部類に入る事と、７インチである事から携帯はしやすいと思います。
鞄などに入れて持ち歩く際は液晶保護フィルムは貼っておきたいところです。
私は保護フィルム＆専用ケースを装着して使用しています。

【バッテリ】
iPadと比べると電池の持ちは悪いと思います。
特にアプリの更新が多い時やWi-Fiで接続している時は電池の消耗が早いです。

【液晶】
とても見やすく綺麗だと感じました。
明るさ調整を自動にすると少し暗く感じる事があるので、
状況に合わせて明るさの調節が必要になる時があります。
この点は少し不便です。

【付属ソフト】
始めから複数のソフトが入っていますが、特に便利だと感じたソフトはありません。
必要なソフト（アプリ）はインストールして使用すると思いますので
付属ソフトは必要最低限でいいですね。

【総評】
カメラの画質や画面の明るさ調整、標準のキーボード入力といった点で
少し残念な点もありますが、格安ＳＩＭ（４Ｇ対応）とMicroSDが使えるタブレットとしてはすごくコストパフォーマンスが良いと思います。

サイズがコンパクトな事から携帯性に優れていますし、タブレットのサイズで悩まれている女性には特におすすめのモデルです。