ASUS MeMO Pad 7 ME572C-HP16 [ホットピンク] レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象33件 / 総投稿数33件

1. 5 33%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.98	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.91	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.07	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.75	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CHだそ！]

2017年12月27日 13:54 [891172-3]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

長く使えそう←やっぱだめでした

長く使えそうというタイトルでレビューしてましたが、先日見事に壊れてくれました。
YouTube再生で本体丸ごとフリーズ、ブラウジングならまだいけるも中途半端な壊れ方でカンカンです。
リセットやら繰り返しても全く改善せずで恐らく本体のデバイスで何らかの故障かと思われます。
ASUSのタブレットは壊れやすいという巷の口コミを見事に体感できました。

[tora55]

2016年7月31日 09:34 [842258-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月でスリープから永眠…

1ヶ月しない内に画面が回転しなくなり、サポートに電話するとアプリのせいにされ相手にされず

確かに初期化すると直るが、ほとんどアプリを入れていない状態でも数日経つと回転しなくなる

とりあえずアプリのせいと諦めたが、今度はスリープから画面が戻るのが遅くなってくる

そして3ヶ月経った本日、スリープから帰ってこず…

ASUSはすぐに壊れるって噂は本当なのかなー

携帯性は凄く良く気に入っていたので、とりあえず修理に出そうと思います

後日談 2016/7/31
修理から帰ってきたら液晶にヒビ…再度修理で結局1ヶ月くらいかかった。
その後は快適に使っていたが2週間前にフリーズ多発。初期化しても変わらず…もう二度とＡＳＵＳ製品は買いません

[エルボーするゴリラ]

2016年6月6日 16:48 [935685-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

基盤（インフラ(アプリを動かすドライバ的なもの)）が悪いのかな

HTC ISW12HT （2011年） からの代替？です。
なんとなく安そうなので買ってしまいました
（CLの値段と比べてたので・・・・・）

OS は Android 5.01 にアップデートしてあります

【デザイン】
　背面は高級感がありとても良いと思います。
　スクリーンとフレームと言いましょうか、上下の余白が広いような気がします（タテに見た）

【処理速度や障害】
　サクサク動く物とISW12HT（旧筐体）のが速く動くアプリ両方を確認しました。
　古いとはいえISW12HTのが値段が圧倒的に高いです。572Cは目に見えない部分に安物を使ってるのでしょう。
　これは仕方がありませんね・・・・

　といいますか、バグがあって正しく表示されないものとかもあります
　(activityを重ねて表示してるようなアプリに問題が出ました。CPU云々関係ないです）


【入力機能】
　2点タッチでは頻発しないですが・・・・
　3点をタッチすると、タッチしている座標によく異常が出ます
　憤慨レベルかも
　（初期不良？）
　
　タッチの反応が遅く感じるのはAndroidの仕様でしょうか・・・・

【携帯性】
　ほんの少し大きい気がします
　問題ありません

【バッテリ】
　使用状態にもよりますが、だいたい1日は軽く持ちます。

【液晶】
　発色も良く鮮やかでとてもキレイです。
　リスト表示されてるものを上下に動かすと、やや映像がブレます
　（安い液晶はみんなそうかも）

【付属ソフト】
　必要無い物が沢山あり止める作業が面倒です
　（安さの秘密かもしれませんが）

【総評】
　安かろう悪かろうは仕方がないです、この商品にはいい部分もあります。
　しかし、あまりお勧めしません。
　バグっぽい現象を放置してる感じがします・・・・
　マザーボードとかでASUSは贔屓にしてましたが、
　顧客対応も悪いらしいので・・・・
　もうASUSは買わないと思います。

　安くてよさそうな商品がASUSから出ても
　我慢して買わないようにします

[knyic401]

2016年5月3日 16:50 [927503-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

モバイルデバイスは消耗品

【デザイン】シンプルで好感が持てます。

【処理速度｝処理速度に不満はありませんが。ＳｏＣがIntel Atomの為一部アプリが非対応です。（Sonyのレコーダー関係です。）

【入力機能】ゴーストタップが頻発しますが、保護フィルムをはると解消しました。

【携帯性】薄くて、軽いのはいいのですが、薄すぎて指に食い込んで痛いです。薄ければ良いというものでもないですね。
　　　　　　ケースをつけました。

【バッテリ】必要十分

【液晶】大変、色鮮やかでよろしいとおもいます。ゴリラグラスで傷もつきにくいです。
　　　　　しかし。表面にしてあるコーティングは別です。
　　　　　一年間毎日同じ所をタップしたりスワイプしたりして使用していたところ。親指大のおおきさにコーティングがハゲマシタ。
　　　　　保護フィルムははったほうがいいです

【付属ソフト】いらない。

【総評】なぜAndroid OSにメーカー独自のアプリやＵＩを仕込むのか疑問です。
　　　　　googleリファレンスモデルのように素のAndroidでいいと思うのですが。
　　　　　メーカーの思惑等、あるのかもしれませんが余計な機能に開発費をかけるくらいならもっと安くなったほうがうれしいですね。
　　　　　この手のモバイルデバイスは2年が寿命だと思っています。
　　　　　2年ごとに10万近い国内メーカー品を買う気にはなれないので今後も安価なモデルを出し続けてくれることを願います。

[PCに金使いすぎ]

2015年7月4日 20:34 [834985-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ソフトのせいでハードがゴミ化

ハード性能は優秀ですがソフト面がひどすぎて購入をオススメしません。

まず画面が設定に関係なく自動回転しなくなります、最新にアップグレードしても変化なし。（android5.0は未使用)
再起動や時間で直ったりしますがすぐ再発します。

液晶のタップ座標が特定条件でずれます。二点タップしたまま片方を適当に動かしてから片方タップするとタップ座標が
かなりずれます。ケース等で液晶タップされていると蓋を開けると一定時間空気タップを連打したりします。

ロック画面を出すために電源ボタンを押しても反応が悪い事がある。

購入した製品が不良品だっただけではなく、交換品もすぐ上記の症状がでたので製品の仕様かと思います。

追伸
後日返品後ソニーのXperia Z Ultra購入、実際に使い比べてみると細かい部分ですべてにおいて動作が鈍かったです。
ASUS系の製品は二度と購入する事はないだろうな。

[ohayan]

2015年7月1日 10:29 [838095-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

絶対にお勧めしません！初期不良で返ってきません！

NTTひかりショッピングで購入しました。初タブレットです。2日目位から全く反応せず販売店に連絡したが（追加でそこの保証3年間つけてあります）「こちらではわかりませんのでメーカーにお願いします」と言われ、仕方なくメーカーに電話。初期不良とのことで返送したものの1か月を過ぎてもナシのつぶて。　こちらから何度上の人に代ってと言っても中国人のバイトが「上司はいません。後で電話して貰います」を繰り返すばかり。で、肝心の私のタブレットは今、どこの修理工場にあるのかを訊くと「千葉県東金市野田という所の工場にあります」と答えた。ではそこの電話番号を教えて下さいというと「そこの電話は発信専用で電話はつながりませんので教えられません」→「はあ？どんな電話なの？」　驚きました。無論、上司からの電話も待てど暮らせど１回も無いまま。中華製はひどいとは聞いていたけどここまでひどいとは！２度とASUSや中華製の製品は購入しません。今、正常に動いて喜んでおられる方々は不愉快でしょうが、いつこういう状況が起きるとも限りません。そしてこれから中華PADを購入したい方はご注意下さい。絶対におすすめしません。評価は見た目だけしか判らないで返送したので、つけようがありません。☆ひとつもつけたくありません。

[hittan]

2015年4月23日 09:16 [818025-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

2週間経たずに不調

【デザイ】
薄くていいです。色もいいです。
【処理速度】
２ギガで問題なし。
【入力機能】

【携帯性】
軽くて薄い。
【バッテリ】
かなり長持ちします。
【液晶】

【付属ソフト】

【総評】
全体としては気に入っています。
購入してから２週間経たずに画面の自動回転しなくなりました。初期化しましたが、やはりダメで。サポートに電話したら、初期不良の可能性あり、交換の方向で修理となりました。
交換後の商品が
確かなものであることを願います。

[White_Cat_白猫]

2015年2月10日 22:37 [796593-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

これはお勧めですね

今の時代は、MVNO のSIMを使って、
モバイルを楽しむ時代。

ですが、
私は、Pocket Wifi を使っていますので、
こちらの製品が自身にあっていたんですね。

以前は ME173X でした。
特に不満はなかったのですが、
やはり、動作速度と、2GBメモリ。それから、Full HD の画面が欲しくなって
ME572C に変更しました。

結果は大満足です。

今はもっと高速なタブレットが有るのですが、
必要十分にすべてのことを答えてくれるので私にはありがたいです。

当方ゲームはしません。
ネットとメール、それから、地図と音楽、
それから HULU 鑑賞をします。

また、ATOKが入っていますので、変換も申し分ありません。

ネットとメールで普通に使っていて電池も一日持つので、
私には特に問題はありませんでした。

まぁ、付属ソフトとデザインは全く考えていませんので、
その点はご勘弁を。

ただ、唯一不満といえば、
オサレなケースが無いこと。
この点は iPhone がとても羨ましいです。

スタンダードタブレットとしておすすめだと思います。

[bailout]

2015年1月27日 23:42 [792012-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

USB　OTGとバッテリーの設定について

この機種の前は、同じASUSのME173Xでしたが、メモリ1Gに不自由を感じ買い替えました
液晶、処理速度、重量などすべての面で向上していて満足しています
特にいいなと感じたのは、USB　OTGがほぼフル装備されている点です
最近の機種では、このへんの機能は当たり前かもしれませんが、ME173Xでは全滅だった機能なので、ひと通り試してみました

メモリーカードリーダーは認識されます
キーボード、マウスの類もOK
ゲームパッドも認識されます。FCやMAMEなどのエミュレータアプリも十字パッドなど、お手持ちのコントローラーでガシガシ遊べます
Nexus7（2012）用に持っていた、USBOTG用有線LANアダプタも認識されました「イーサネットポートが検出されました」となり、設定画面になります
PS3コントローラもケーブル接続で認識
USBヘッドセット（サンワサプライ製）は認識されるものの、skypeでは音声は聞こえないがマイクは機能していた。youtubeなどメディアの音楽などは聴くことができました

と、まあ、実際に、LANアダプタ、ゲームパッド、メモリーカードリーダー、キーボード、マウス・・とフルに持ち歩くなんて現実的ではないですが
この価格で、ようやく「ノートパソコンのような拡張性」を得ることができたような気がします
上記のデバイスつなげたり、いろいろ遊べそうなので、みなさんも試してみてははいかがでしょうか？

また、買った当初はバッテリーの減りが早いな？って思いました。
「最適モード」でも、画面消えたスタンバイの状態で、1時間に2%くらい減っていました。100%の状態から、16時間後に確認すると65%、といった具合

いろいろ設定を変えてみた結果、以下のようにすると劇的に改善しました（以下は設定画面からの操作となります）

1.省電力設定は「最適モード」で良い
2.バックアップとリセット→「データのバックアップ」のチェックを外す
3.「アカウント」の項目からgoogleやエバーノートなど自動で同期する必要のないものは片っ端からチェックを外す。例えばgoogleならgmail、カレンダー、連絡先以外の同期は私は無意味なのでチェックを外しました

4.「アプリ」から使わない（使えない？）と思われるアプリは全部「無効」にする
5.「android　Assistant」などのユーティリティアプリを使って、電源ON時に自動で起動するアプリを、これまた片っ端からオフにする
6.以上のことを行った後、本体の再起動をかける

これらのことを行った結果、100%の状態で16時間後、88%と劇的に改善しました

結局のところ、どのAndroid端末にも言えそうなことですが、「androidシステム」「android　OS」という項目が結構バッテリーを喰っているようでして、
「勝手に同期」することが、「androidシステム」の一環なんじゃないかと思ってます。なので勝手に通信すること、を切ってやればよろしいのかと・・

とまあ、USB　OTGと、バッテリー設定など、いじればいじるほど面白い機体というか愛着が出るあたり、自作好きが喜びそうなというか、android遣いが
自己満足に浸るにはピッタリのガジェットなんで、総評すると、性能も申し分なしで、遊べる端末なんじゃないかと思ってます

[hirohero1464]

2015年1月24日 09:18 [791005-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

気に入ってます

Tegra NOTE 7 からの買い替えです。
TegraK1機が高いのでこちらにしました。
処理速度は、前機種もTegra4を積んでおりましたのでそれとあまり変わりません。それぞれ一長一短です。
antutuベンチは39947でした。なかなかのスコアです。
デザインもいいし液晶もキレイなので結構気に入ってます。
主に読書とゲーム専用です。ゲームによってはTegra NOTEよりも快適に動くものも割とあります。
いろいろクチコミ等見て不安な面もありましたが、買ってよかったと思えているのでオッケーです。

【デザイン】　周りの職場の人たちにもカッコイイと評判です。

【処理速度】　CPUもまぁ満足できるものを搭載しているので、サクサク動きます。

【携帯性】　　非常に軽いです。常に持ち歩くバッグに入れるので、
　　　　　　　7インチはちょうど良い大きさです。
　　　　　　　個人的に8インチはややデカすぎます。

【バッテリ】　ゲーム等やるとさすがに早く減りますね。
　　　　　　　アップグレードしたら、もちが悪くなったようにも感じます。
　　　　　　　が、もうじき対策FOTAが降ってくるらしいので改善されることに期待。

【液晶】　　　今まで持っていたのが1280×800だったので、やっぱりキレイです！

【付属ソフト】これは本当にいらない。消せないのがまた最悪。
　　　　　　　なぜそんなしばりをかけるのかが分からない。
　　　　　　　みんな嫌がってるのになぜこのスタイルをくずさないのか？？
　　　　　　　役にたってるのは読書モードくらい。

[ギガ男爵]

2015年1月4日 00:27 [784673-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

事実上のNexus 7 2014

事故でNexus 7 2013（ME571）のフロントパネルが粉々になってしまい、急遽購入。以下、ME571との比較中心に。

【デザイン】
一見するとME571との違いがまるでわからない。スピーカーの関係か、下部のMicroUSBコネクタの位置がセンターからやや右にズレている。あと電源＆ボリュームボタンの位置関係が逆になったので最初は間違えまくった（今はもう慣れた）。

【処理速度】
さすがに先代にくらべると速いけど、ちょっと負荷がきつくなるとモッサリする。このへんはさすがにNexus 6あたりのほうがずっとサクサクだけど、先代を使ってた人であればぜんぜん問題ない。

【入力機能】
ATOKが入ってるのはよろしいんじゃないでしょうか。自分は使わないけど。

【携帯性】
先代とは若干違うみたいだけどカバーとかしなければズボンのケツポケットに入るのは同じ。ま、もう少し枠を狭くできなかったのか、とは思う。液晶表示領域がちょうどNexus 6と同じ大きさ。

【バッテリ】
抜群。先代より長持ち。よっぽどヘヴィな使い方しない限りまる1日普通に持つ。

【液晶】
詳しいことはわかんないけど、コントラストがはっきりして先代より明らかにキレイになった。

【付属ソフト】
ASUSのベーシックなアプリがいろいろ入ってるけどキャリア製のに比べたらないも同然。標準ホームも悪くない。

【総評】
品番どおり、Nexus 7 2013の正常進化版。Google大先生は5とか6とか9に注力してるけど、7の大きさがちょうどいい、って人にはこれしかないと思う。何よりMicroSDが使えるのはデカい。

残念な点を挙げると

Lolipopアップデートがなかなかやってこない。
内蔵カメラがいまいち。
専用ケースがほとんどない。

ケースについてはNexus 7で使ってたSimplismのフリップノートスタイルカバー（http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Simplism%E3%80%91-2013%E5%B9%B4%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC-%E6%A8%AA%E7%BD%AE%E3%81%8D%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89%E6%A9%9F%E6%A7%8B-TR-FNN7-BK/dp/B00G6B1B2I/ref=cm_cr-mr-title）をそのまま流用してるけど、先述の通りコネクタの位置が若干異なるのでモノによっては干渉すると思う。

あ、マグネットスリープは位置が違うみたいでNexus 7用のままだと使えない。

[けいてぃむ]

2014年12月7日 18:11 [776418-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	5
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

七インチAndroidタブ初挑戦の方にイチオシ

【デザイン】薄くスクエアなインテリジェンスを感じるデザイン，ほどよいベゼル幅。黒の背面処理は噂通りで気に入りました。結局はカバーを付けてロゴマークなども隠れてしまうのが残念。Nexus2012からの買い替えですので，ボタン位置は慣れるまで時間がかかりそう。

【処理速度】もたつきなく。サッサッと画面が切り替わります。PDF系のアプリで旧機とは表示されるまで速度の差を感じました。

【入力機能】ATOKが入っています。1500円儲かった気分。Google日本語入力も問題なく使えますよ。

【携帯性】スーツの胸ポケットに入れたい人はカバー無しなら楽勝で入ります。

【バッテリ】電池のヘタったNexus7(2012)と比べるのはどうかと思いますが，3Dゲームをガンガンしない限り，朝充電したら夜までは心配しなくて済みそうです。

【液晶】キレイです。プリインの壁紙の精緻さに思わずため息が出ます。

【付属ソフト】いらないものが入っていますが，ファイラーはありがたい。

【総評】値段も下がってきたので，初代Nexus7の方におすすめです。2013はパネルの不具合で泣かされた方も多いと聞いていますが，この機種は大丈夫そう。Nexus7(2014)に限りなく近い端末だと思います。

ASUS独自にカスタマイズが施された追加機能がなかなか気が利いていて，すべてのアプリを一発で終了できたり，メモリ解放アプリが標準で組み込まれていて気に入りました。

[KOHJ]

2014年12月3日 20:19 [775417-1]

満足度	1

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

Nexus7(2013)に買いなおしました

本製品とNexus7とZ Ultraと悩んで購入にいたりましたが
不具合点が多く、返品してNexus7(2013)を買いなおしました。

買いなおしたNexus7(2013)との比較です。

【デザイン】
Nexus7より薄くて数値以上に軽く持ちやすいデザインです。
Nexus7は、今となっては古臭いデザインに感じます。
タブレットらしくないデザインなので好みはわかれるかもです。
私は、本製品のデザインは好みです。
持っているときは気になりませんが、ポケットにしまうときは
角がとがっているので、Nexus7よりスムーズにしまえません。

【処理速度】
Nexus7と比べて一長一短な感じです。

【入力機能】
ATOKが初めから入っているのは良いです。
本製品で初めて使用しましたが、Google日本語入力より好みでした。
ジャストシステムは入力情報を収集してDMを送ってきそうですが。。

【携帯性】
Nexus7より本製品の方が上です。スマートに持ち運びできます。

【バッテリ】
使用期間が短いのではっきりわかりませんが、本製品の方が上らしいです。

【液晶】
Nexus7の方が鮮やかで明るいです。本製品は落ち着いた色合いです。
どちらかというとNexus7の方が好みです。
また、タッチパネルは、Nexus7よりも反応までの遊びが多く、
Nexus7を買うまでは許容範囲かなと感じていましたが、
買い替えてからは「なかったな」という印象に変わりました。
5ミリ程度スワイプしないとスクロールが始まりません。
Nexus7は1、2ミリ程度です。

【付属ソフト】
ASUS製のソフトが大量にインストールされています。
個人的にはマイナスです。

【不具合点】
・自動調光をオフにしても、いろいろな場面で自動調光が動いてチカチカする。
・液晶の光漏れが多め。
・タッチパネルの反応が悪い。
・一番の不具合点は、液晶の下部5mm程度の部分の反応がおかしい点。
ロングタップが効かず、シングルタップで瞬断してしまう、
本体を横向きにして、右端外側からスワイプインすると瞬断→ロングタップになり，勝手にダブルタップ動作になる。
なので、横向きで本のページをめくろうとすると勝手にダブルタップになって拡大する。
電気屋さんで展示されているME572CとME572CLの両方とも確認してみましたが
同じ症状だったので、設計ミスか初期ロット不良かと思います。
皆さんも注意して購入した方が良いと思います。

[あまゆり]

2014年11月27日 18:42 [773586-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	4
画面	無評価
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

アプリ実機ビルド用として購入

負荷をかける様なアプリを開発するつもりはなく、手頃な安い物で良かったのですが。
評価が高い、こちらのタブレットを購入しました。
androidタブレットは初購入です。

【デザイン】
個人差がありますが、私は気に入ってます。
背面は、ザラザラした手触りのある質感になり、滑り憎くされており、
フレームは、固いゴムの様な質で、キズが着き難くなってます。

【処理速度】
タブレットとやらがどこまで快適に動作するのか、初体験のため分かりませんが。
ブラウジング、ホームでのスライド、アプリ経由の動画鑑賞、等...
特に動きが鈍くて話にならないという事は無く、
どれも快適に動作していると思いました。
ただ、SDから、動画ファイルを読み込み再生させましたが、
あまり、高解像度、高ビットレートの動画は、カクツキ、クラッシュが起こりました。
BDディスクをそのまま対応規格の高解像度でエンコーディングした映像はおそらく再生できないでしょう。

【入力機能】
特に問題もなく、通常のキーボードの様な配置にもでき、反応もよく、打ち込みやすいと思いました。

【携帯性】
薄く、大きすぎず。
鞄の書類を入れる薄いポケットにちょうどよく入り。
持ち運びにも問題なしです。

【バッテリ】
SDから動画を読み込ませ、再生していると
同時充電しているにも関わらずバッテリーが減りました。
上記の動作が負荷のかかる動作なのか分かりませんが。
通常、アプリや、動画鑑賞を一日中する場合で無いのであれば
一日、二日なら問題なく持つと思います。

【液晶】
無評価ですが普通の液晶です。（グレア液晶）
出力としての品質では無いので無評価で。

【付属ソフト】
使用に必要な最低限な物ははいっておりました。
USB,AC変換
USBケーブル
取り扱い説明書

【総合評価】
上記評価基準であれば問題なく思えます。
当たり外れはどの機器にもありますが
私が手にしたデバイスでは、画面の回転（本器を縦横に倒したりした場合の処理）
が、途中で効かなくなりました。(自動画面回転の設定もオン、オフとあります。)
画面の横転が必要なアプリでも、起動が不可能になり（起動自に、画面の横転が可能かどうかを確かめるため。）
おそらく、デバイスの故障ではなく、ソフトウェアの問題になると思います。
こちらの問題は、本器を初期化することで解消されました。

本体内蔵のストレージ容量が16GBと少し少ないですが
microSDで外付けストレージとして使用できるため、問題ありません。

OSも比較的新しいもの？になるので
開発者向けオプションが隠されており
デベロッパーモードにするために設定からソフトウェア、ビルド番号を連続タッチで開放してやる必要があり
調べるのに時間がかかりました。

機器に初期不良やバグがあるのは当たり前見たいなものですし仕方ないですが
上記評価できる部分内であれば、タブレットとしては普通に扱える、問題の無い商品だと思われます。

初期不良や故障した場合はあのASUSなので、良い対応が無い事を肝に命じて置きながら連絡するなりしましょう。

[ゆるゆん]

2014年11月7日 17:39 [767859-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

はじめてのタブレット

【デザイン】丸みの少ないシャープな感じとシャンパンゴールドのお色がとても好みです。

【処理速度】比較対象が2012年製のスマホになってしまいますが、さくさくと動いて快適です。アプリの立ち上がりもロードもとてもスムーズです。

【入力機能】タッチ操作性は優れていると思います。デフォルト入力ソフトはATOKで、慣れが必要かなとは思いますが。

【携帯性】バッグに入れても邪魔にならない重さと薄さです。

【バッテリ】大して負荷のかかる動作はさせていないつもりですが、思ったより保たない印象です。主にTwitterとpixiv等のインターネットを見て、自宅のみで使用（1日3〜4時間）、一回のフル充電で3日くらいは保つと思います。

【液晶】特に不満もなく、充分綺麗です。

【付属ソフト】プリインストールの不要なソフトが多く、アンインストールもできないのが少々困ります。

【総評】ライトユーザーであれば充分満足できるタブレットだと思います。ケース等のサプライが充実すれば言うことなしです！