ASUS MeMO Pad 7 ME572C レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.13）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：33人　

1. 5 33%
2. 4 45%
3. 3 0%
4. 2 9%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.29	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.98	4.06	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	3.72	3.78	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.23	3.92	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.91	4.01	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.07	4.24	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	2.75	3.64	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.00	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ヒランタ]

2022年1月1日 21:53 [1535400-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	4

まだ現役です

タブレットサイズが欲しくて買いました。まあ当時としては容量が少ないのは当たり前なのでマイクロSDカードでそれを補ってきました。起動時に若干もたつきはあるものの、スマホより画面が大きいので
電子書籍を読むのには向いています。

[CHだそ！]

2017年12月27日 13:54 [891172-3]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

長く使えそう←やっぱだめでした

長く使えそうというタイトルでレビューしてましたが、先日見事に壊れてくれました。
YouTube再生で本体丸ごとフリーズ、ブラウジングならまだいけるも中途半端な壊れ方でカンカンです。
リセットやら繰り返しても全く改善せずで恐らく本体のデバイスで何らかの故障かと思われます。
ASUSのタブレットは壊れやすいという巷の口コミを見事に体感できました。

[defreak]

2017年6月13日 22:53 [1036831-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

特にに不満はありません

映画などをタブレットに落として見るのに適していると思います。
画面が少し見づらい感じもしますが、この大きさで見るには速度も適当ではないかと思います。

個人的には、FEPも使いやすいと思いました。

[tora55]

2016年7月31日 09:34 [842258-2]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	3
画面	3
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

3ヶ月でスリープから永眠…

1ヶ月しない内に画面が回転しなくなり、サポートに電話するとアプリのせいにされ相手にされず

確かに初期化すると直るが、ほとんどアプリを入れていない状態でも数日経つと回転しなくなる

とりあえずアプリのせいと諦めたが、今度はスリープから画面が戻るのが遅くなってくる

そして3ヶ月経った本日、スリープから帰ってこず…

ASUSはすぐに壊れるって噂は本当なのかなー

携帯性は凄く良く気に入っていたので、とりあえず修理に出そうと思います

後日談 2016/7/31
修理から帰ってきたら液晶にヒビ…再度修理で結局1ヶ月くらいかかった。
その後は快適に使っていたが2週間前にフリーズ多発。初期化しても変わらず…もう二度とＡＳＵＳ製品は買いません

[エルボーするゴリラ]

2016年6月6日 16:48 [935685-2]

満足度	2

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	1
携帯性	5
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

基盤（インフラ(アプリを動かすドライバ的なもの)）が悪いのかな

HTC ISW12HT （2011年） からの代替？です。
なんとなく安そうなので買ってしまいました
（CLの値段と比べてたので・・・・・）

OS は Android 5.01 にアップデートしてあります

【デザイン】
　背面は高級感がありとても良いと思います。
　スクリーンとフレームと言いましょうか、上下の余白が広いような気がします（タテに見た）

【処理速度や障害】
　サクサク動く物とISW12HT（旧筐体）のが速く動くアプリ両方を確認しました。
　古いとはいえISW12HTのが値段が圧倒的に高いです。572Cは目に見えない部分に安物を使ってるのでしょう。
　これは仕方がありませんね・・・・

　といいますか、バグがあって正しく表示されないものとかもあります
　(activityを重ねて表示してるようなアプリに問題が出ました。CPU云々関係ないです）


【入力機能】
　2点タッチでは頻発しないですが・・・・
　3点をタッチすると、タッチしている座標によく異常が出ます
　憤慨レベルかも
　（初期不良？）
　
　タッチの反応が遅く感じるのはAndroidの仕様でしょうか・・・・

【携帯性】
　ほんの少し大きい気がします
　問題ありません

【バッテリ】
　使用状態にもよりますが、だいたい1日は軽く持ちます。

【液晶】
　発色も良く鮮やかでとてもキレイです。
　リスト表示されてるものを上下に動かすと、やや映像がブレます
　（安い液晶はみんなそうかも）

【付属ソフト】
　必要無い物が沢山あり止める作業が面倒です
　（安さの秘密かもしれませんが）

【総評】
　安かろう悪かろうは仕方がないです、この商品にはいい部分もあります。
　しかし、あまりお勧めしません。
　バグっぽい現象を放置してる感じがします・・・・
　マザーボードとかでASUSは贔屓にしてましたが、
　顧客対応も悪いらしいので・・・・
　もうASUSは買わないと思います。

　安くてよさそうな商品がASUSから出ても
　我慢して買わないようにします

[knyic401]

2016年5月3日 16:50 [927503-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

モバイルデバイスは消耗品

【デザイン】シンプルで好感が持てます。

【処理速度｝処理速度に不満はありませんが。ＳｏＣがIntel Atomの為一部アプリが非対応です。（Sonyのレコーダー関係です。）

【入力機能】ゴーストタップが頻発しますが、保護フィルムをはると解消しました。

【携帯性】薄くて、軽いのはいいのですが、薄すぎて指に食い込んで痛いです。薄ければ良いというものでもないですね。
　　　　　　ケースをつけました。

【バッテリ】必要十分

【液晶】大変、色鮮やかでよろしいとおもいます。ゴリラグラスで傷もつきにくいです。
　　　　　しかし。表面にしてあるコーティングは別です。
　　　　　一年間毎日同じ所をタップしたりスワイプしたりして使用していたところ。親指大のおおきさにコーティングがハゲマシタ。
　　　　　保護フィルムははったほうがいいです

【付属ソフト】いらない。

【総評】なぜAndroid OSにメーカー独自のアプリやＵＩを仕込むのか疑問です。
　　　　　googleリファレンスモデルのように素のAndroidでいいと思うのですが。
　　　　　メーカーの思惑等、あるのかもしれませんが余計な機能に開発費をかけるくらいならもっと安くなったほうがうれしいですね。
　　　　　この手のモバイルデバイスは2年が寿命だと思っています。
　　　　　2年ごとに10万近い国内メーカー品を買う気にはなれないので今後も安価なモデルを出し続けてくれることを願います。

[うししっし]

2015年9月3日 20:03 [818092-3]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

再々レビュー　　Android 5.0.1 にアップデート

操作性が若干変わりましたが、説明書を見なくても直感で使えるレベルです。

そして既存のアプリが動いています。（SkypeやMapFan2014）


一番の変化は、動作が速くなったこと。
体感で、かなり速くなっていることが分かります。



このタブレットは2年ぐらいで次を買おう。なんて思わなくていいみたいです。

[茶色の子のお姉ちゃん]

2015年8月27日 23:10 [853379-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	4
画面	3
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

中古で購入し1か月がすぎました。

ソフマップで中古を、保障をつけてもらい、ここで一番安い価格と同等で購入しました。
当方大学生。主な用途は論文などのpdf資料が多く、読むためにほしいと思い、探しました。

２年程前までスマホでandroidを使い、フリーズが多く強制終了も多い印象でしたが、今のところpdf閲覧やgmailの操作、ネット閲覧はストレスなく使えています。

ネット回線のほうは、自宅の無線とiphone5s及びauユーザーなのでau wi-fiに登録し使用。こちらも不調はありません。(ただし、電波帯？が対応していないためでしょうが、auwi-fi2は繋がりません。)

持ち運びのほうは、100均の内側がタオル地のメッシュケースを使用しています。鞄に沢山入れてしまう質なので心配になりますが、傷つきやすかったり、画面が割れたとかは今のところないです。

電池の持ちは、上記の通り用途を限っているせいか、放置していると6日程は持ちます。(ちょっと減りが早くなってきたかも。)
ですが、スマホ用の予備充電バッテリーも持ち歩いていますし、対策としてwifiや自動回転は必要意外はoffにしています。

ディスプレイは、大きいとは言えませんが、A4で印刷するような資料を閲覧する分には困りません。カメラの画素数がよろしくないのですが、スマホで撮影したものをgoogle経由などで共有して観るのには困らないというか、むしろ大画面で見れて嬉しいです。


総評として、こちらのレビューにはかなり初期不良が多いとのことで不安でしたが…まだ購入後1か月だからか、今のところ全体的に困ったことはなし。大学生活最後の半年の伴侶としてもってくれることを祈っています。
2万円ちょっとで買った割に満足度が高く、いい買い物をしたと思っています♪

[PCに金使いすぎ]

2015年7月4日 20:34 [834985-2]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	1
携帯性	4
バッテリ	5
画面	3
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

ソフトのせいでハードがゴミ化

ハード性能は優秀ですがソフト面がひどすぎて購入をオススメしません。

まず画面が設定に関係なく自動回転しなくなります、最新にアップグレードしても変化なし。（android5.0は未使用)
再起動や時間で直ったりしますがすぐ再発します。

液晶のタップ座標が特定条件でずれます。二点タップしたまま片方を適当に動かしてから片方タップするとタップ座標が
かなりずれます。ケース等で液晶タップされていると蓋を開けると一定時間空気タップを連打したりします。

ロック画面を出すために電源ボタンを押しても反応が悪い事がある。

購入した製品が不良品だっただけではなく、交換品もすぐ上記の症状がでたので製品の仕様かと思います。

追伸
後日返品後ソニーのXperia Z Ultra購入、実際に使い比べてみると細かい部分ですべてにおいて動作が鈍かったです。
ASUS系の製品は二度と購入する事はないだろうな。

[ohayan]

2015年7月1日 10:29 [838095-1]

満足度	1

デザイン	1
処理速度	1
入力機能	1
携帯性	1
バッテリ	1
画面	1
付属ソフト	1
コストパフォーマンス	無評価

絶対にお勧めしません！初期不良で返ってきません！

NTTひかりショッピングで購入しました。初タブレットです。2日目位から全く反応せず販売店に連絡したが（追加でそこの保証3年間つけてあります）「こちらではわかりませんのでメーカーにお願いします」と言われ、仕方なくメーカーに電話。初期不良とのことで返送したものの1か月を過ぎてもナシのつぶて。　こちらから何度上の人に代ってと言っても中国人のバイトが「上司はいません。後で電話して貰います」を繰り返すばかり。で、肝心の私のタブレットは今、どこの修理工場にあるのかを訊くと「千葉県東金市野田という所の工場にあります」と答えた。ではそこの電話番号を教えて下さいというと「そこの電話は発信専用で電話はつながりませんので教えられません」→「はあ？どんな電話なの？」　驚きました。無論、上司からの電話も待てど暮らせど１回も無いまま。中華製はひどいとは聞いていたけどここまでひどいとは！２度とASUSや中華製の製品は購入しません。今、正常に動いて喜んでおられる方々は不愉快でしょうが、いつこういう状況が起きるとも限りません。そしてこれから中華PADを購入したい方はご注意下さい。絶対におすすめしません。評価は見た目だけしか判らないで返送したので、つけようがありません。☆ひとつもつけたくありません。

[リアル-ブラビア]

2015年6月13日 05:46 [832797-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	5
バッテリ	無評価
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

PC工房にて購入しました

消費税24670で購入

遊びたいアプリはすべてサクサクでストレスフリー、購入してよかったです。

それほど使ってはいないのであまり感想はないです、気になることがあれば更新します。

[ハードＳ]

2015年5月27日 10:07 [828158-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	3
携帯性	5
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

とてもコスパの高いミドルタブレット

奥さん用に購入しました。
同ASUSのME176からの代替です。

【デザイン】
すっきりとしたデザインです。
背面はエンボス加工がされており、高級感もありとてもいいと思います。

【処理速度】
特に不満なくサクサク使えております。
これについてはメモリ2GB搭載の恩恵によるところだと思います。
以前使用していたME176はメモリ1GBしかなく、ゲーム系のアプリを使用していると頻繁に落ちる＆処理落ちしていました。
本端末に切り替えたところ、そういった事は皆無で快適に遊べているようで満足しています。
Google+などのSNSでもスルスルとスクロールしており、やはりME176とは雲泥の差でした。

【入力機能】
特に不満はありません。

【携帯性】
女性の手には少し大きい7インチではありますが、前述のとおり背面がエンボス加工で滑り止めの効果もあり、持ちやすいようです。
薄い本体のおかげでバッグに入れてもかさばらずに携帯性は問題無しです。

【バッテリ】
使用状態にもよりますが、だいたい1日は軽く持ちます。
あまり使用していない場合は2日は持つので十分ですね。
耐久性はまだわからないですね。

【液晶】
FullHDよりも若干高い解像度で、発色も良く鮮やかでとてもキレイです。


【付属ソフト】
ASUSのいらないアプリがたくさんプリインストールされているのは正直やめて欲しいですね。
とはいえ、キャリアのスマホやタブレットのようにお金徴収目的のアプリが入っているのと比べればマシでしょう。


【総評】
値段と性能を考えればとてもコスパの高い商品です。
25000円程度でこの性能ですから、家庭メインで使用したい人にとっては第一候補に入れていいおススメ商品です。
メモリ2GB搭載でゲームも快適に動きますし、液晶の質もとてもよいので、セカンド端末としてもいいかと思います。
SIMフリーのME572CLとの価格差は5000〜7000円程度なので、使用状況に応じて購入選択すればいいと思います。
私の家庭は回線を某社の光回線からWimaxへと変更して回線を持ち運べるようにした事もあり、Wifi専用のこの端末にしました。
外出時のナビにも使えますし、奥さんの車中のヒマつぶしとしてもとても重宝しています。
ASUSのタブレットは色々と不具合の噂をネット上で耳にしますが、私の親族用にME176を3台、このME572を1台を所持していますが、今のところまったくの不具合なしです。
不具合を心配される方は、最近は各販売店で延長保証なども少額の追加料金で対応してくれますので、ケチらずに加入する事をおススメします。

[自己中心に愛を叫ぶ]

2015年5月20日 19:41 [826278-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

手頃な7インチでは？

とある店舗にて中古美品に｢デュアルコア(←はぁ)イチ諭吉｣のPOPが！同じ棚の170シリーズと担当者が勘違いした模様。かしこい消費者としては早足で清算し、ジグザグに移動しながら店内を脱出。もちろん不具合時には返品する気マンマンです。比較対象はiPhone5S、Nexus5.iPad2、iPadMini2(docomo)、Nexus7(2012)3G、Nexus7(2013)LTE、dtab(初代)です。

【デザイン】
前から見たらまんまNexus7(2013)ヨコと背面で｢アレ！違う？｣ってカンジですね。Nexus7(2014)と想定して開発されてたはずなので仕方ないけど、外れた時点でもう少しデザイナーさん頑張らにゃ

【処理速度】
Atom泥は始めてですが、一部のアプリを除けば意識することはないです。もちろん不満はありません。

【入力機能】
ATOK初めてですが、イイですねコレ！だからと言って他の機種用に買う気はないですけど

【携帯性】
Amazon名物Nexus7フェイクレザーのスリープケースはピッタリで四隅が角ばったコイツにはぴったりです、とは言ってもリビングと子供部屋を移動するだけなんですけど...

【バッテリ】
ゲームとかしないのでバッテリー消費は気にしてません、っていうか家中に充電用ACアダプタ刺してるので...

【液晶】
こりゃまたオッケ！iPadMini2とNexus7(2013)からはスペックダウン出来ないですよね！TV出力を考慮すると縦は1080でも良かったかな。とにかく問題ナシ

【付属ソフト】
全然つかってないのでフォルダごと端っこに移動しました。

【総評】
572CLだったらiPadMini2は手放してもいいのですが...
スマホでテザできて、自宅と職場にWiFiがあるなら買って損はないと思います。
いや、ホントいい買い物しました。

[みずかみくん]

2015年5月6日 21:24 [801365-5]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
入力機能	5
携帯性	無評価
バッテリ	無評価
画面	2
付属ソフト	2
コストパフォーマンス	無評価

流石ASUS！7インチタブレットならこれしかない！！

【デザイン】
可もなく不可もなく☆3つです。ただし背面のロゴは横向きになっていて、たぶん横で使うことを前提にしているのでしょう。

【処理速度】
CPUはインテル製なので性能も◎です。
なめこ系のゲームも楽々できます。ただし多少処理落ちはします(☆4つの理由)。
あと、メモリは2GBなので1GBから乗り換える方はストレスはまあ無くなると思います。
（追記・省電力設定をOFFにしたらなめこがヌルヌル動きました。省電力設定に難があるようです）
{さらに追記・省電力はONになっていました。すいません。でもOFFにしておきました。}
[さらにさらに追記・これでもカクつくことがありました。メモリが圧迫しているからでしょう。]

【入力機能】
ATOK標準搭載で非常に便利なので☆5つです。
(でもこの機種から乗り換える時はATOK標準搭載の機種を選ぶかATOKのライセンスを購入しておかないとストレスが溜まるので要注意。）

【携帯性・バッテリ】
そこまでは考えていないため無評価とさせていただきます。サーセンorz

【液晶】
すごくきれいです。ただし液晶保護フィルム(http://www.amazon.co.jp/dp/B00OTEP58K)を貼っていても液晶に水蒸気?(息)がかかるとタップしていないのにタップされます。なので☆2つです。

【付属ソフト】
便利なアプリもありますが、要らないアプリが多いので気をつけましょう。☆2つ。

【総評】
やっぱりこのタブレットは7インチの有料候補です！
基本的性能で迷っていたらこれを買うべきでしょう！！
（でもやっぱり悪いところもあるため☆4つとさせていただきました。）

＝＝＝＝
追記：ファームウェアをJP_V11.8.3.26にダウングレードしたら動作が軽くなるとWebに書いてあってやってみた結果、データが全部消えました＼(^o^)／皆さんもご注意を☆
＝＝＝＝

[hittan]

2015年4月23日 09:16 [818025-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	3
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

2週間経たずに不調

【デザイ】
薄くていいです。色もいいです。
【処理速度】
２ギガで問題なし。
【入力機能】

【携帯性】
軽くて薄い。
【バッテリ】
かなり長持ちします。
【液晶】

【付属ソフト】

【総評】
全体としては気に入っています。
購入してから２週間経たずに画面の自動回転しなくなりました。初期化しましたが、やはりダメで。サポートに電話したら、初期不良の可能性あり、交換の方向で修理となりました。
交換後の商品が
確かなものであることを願います。