彩速ナビ MDV-X702 レビュー・評価

満足度：3.72

（カテゴリ平均：4.04）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.61	4.25	-位
操作性 検索や各機能の操作をスムーズに行えるか	2.80	3.90	-位
ナビ性能 経路検索の早さ・正確さ、道案内の適切さ	3.11	3.87	-位
画面表示 表示の見やすさ、レイアウトの分かりやすさ	3.72	4.07	-位
AV機能 AV機能の音質や画質のよさ、設定の充実度	3.97	3.83	-位
拡張性 他の機器との連動互換性、機能の充実度	3.29	3.67	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぶや〜]

2018年1月22日 12:44 [1098145-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
ナビ性能	2
画面表示	5
AV機能	5
拡張性	3

ボタンのフィルムが剥がれる

2年使ってのレビューです。

【デザイン】
可も不可もない普通

【操作性】
初めてのナビで最初は戸惑いましたが、慣れれば問題ない。

【ナビ性能】
最初から期待はしていない。目的地につければ良い程度で使っている。
最短時間が必要な時はgoogleやyahooを併用している。

【画面表示】
2画面表示が使いやすい。初めての場所にいくとき、縮尺の違う地図を表示できるので確認しやすい。

【AV機能】
再生可能ファイルが多い。大容量のUSBストレージが使える。ケンウッドを選んだ唯一の利点。

【拡張性】
普通

【総評】
AV機能でこの機種を選んだ。他社のナビかUSBストレージの容量が少ないままだと、次もケンウッドを選択する。
よく使うボタンのフィルムが1年半程度ではがれてきた。送るボタンは現在真ん中が剥がれてマークが認識出来ない。他のボタンのフィルムもヨレてきたので5年は持たない。星-2

[ukiki71]

2016年9月2日 10:33 [957467-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	1
ナビ性能	3
画面表示	2
AV機能	3
拡張性	3

操作性がガタ落ちしました

前車のMDV-535DT→新車MDV-X702、半年ほど使用して、、、

【デザイン】
　普通です。質感は535DTより落ちたような気がします（画面を触った感じが安っぽくなった？）。物理ボタンも535DTよりぐらつきます。地図の配色も535DTより汚い（地味？）色合いになってしまってます。　

【操作性】
　535DTより格段に悪くなりました。HOME押してフリック？して何度かタップって感じじゃないと目的の機能に辿り着けないです。HOMEボタンから全機能表示→あとはタップのみとかにしてくれた方が早いし直観的操作もし易いと思います（フリックが面倒くさい）。

【ナビ性能】
　遠回りなルートを案内されるのは昔からのことなので、あぁ進化してないなという感じです（せめて学習機能がほしいところです）。

【画面表示】
　地図でほぼ全ての信号機が表示されるのはケンウッドだけではないでしょうか？これがケンウッドから離れられない理由です。あと、抜け道表示も非常に助かりますが、ルート案内に反映されないというのがもったいないです。
地図の縮尺変更もステップが細かすぎて何度もボタンをタップしないと目的の縮尺に辿り着けないのはいただけない所です。
テレビもTVボタンを押すと小さいテレビ画面が表示され、それをタップしないと大きな画面にならないのは面倒くさいです（何で？って感じです）。

【AV機能】
　操作性が大幅に悪化しています。

【拡張性】
　普通かな。

【総評】
　他社とは比較にならない反応速度と、全信号機表示、抜け道表示がありがたい機種です。
まぁ、次のナビもケンウッドだと思うので、操作系を535DTをモデルに改良して、迂回路検索ボタンとルート学習機能を追加して次期モデルに繋げてもらいたいところです。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[見上げれば空]

2015年5月11日 20:15 [823716-1]

満足度	2

デザイン	3
操作性	1
ナビ性能	3
画面表示	2
AV機能	2
拡張性	3

久しぶりのＫＥＮＷＯＯＤです。がっかりしました。

KENWOODのナビは、おそらく２号機から使っており
今回約１０年使ったナビ液晶が暗くなったので交換しました。
実物を見ずにネットで購入しました。これが間違いでした。

【デザイン】良いと思います。

【操作性】タッチパネルに頼り切った使用方法が煩わしい。
　　　　　ソース切り替えなどは専用ボタンが便利。
　　　　　だいたい両脇の４機能は専用ボタンにすべき。
　　　　　また、ボタンの文字が小さすぎ。
　　　　　

【ナビ性能】こんな物でしょう。

【画面表示】今回の画面は最低かも知れない。
　　　　　　地図は全体が白っぽくメリハリも無く見づらいし、
　　　　　　画面は映り込みまくりで非常に見にくい。
　　　　　　ノングレアは必須と思うが・・・
　　　　　　今回初めて液晶フィルムを購入したが、こんな基本性能が
　　　　　　出来ていないから、人気が悪いのか？
　　　　　　以前のKENWOOD製品はしっかりしていたけど。

【AV機能】これも、１０年前に使用していた物の方が、良い。音の抜けが無い。

【拡張性】普通です。

【総評】１０年前までのKENWOODナビは先進的で、独走的で、
　　　　オーディオにもKENWOODらしさが感じられたが
　　　　このカーナビは、全くの普通です。（以下かも）
　　　　なんの特徴も有りません。
　　　　こんな製品を作っていたら、いずれ無くなると思われる。

　　　　しっかりしてくれ、ＫＥＮＷＯＯＤ！

車タイプ

SUV