アトレックII HR8x32WP レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.41）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	5.00	4.37	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.46	4.20	-位
操作性 使いやすさ、持ちやすさ	4.31	4.28	-位
機能性 付加機能など	4.14	4.14	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	4.72	4.09	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[nyannyaka]

2025年10月4日 12:40 [1988984-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	無評価

ちょうど良い倍率と重さ

【見やすさ】
舞台を観るために購入しました。
明るさも十分です。
【携帯性、操作性】
あまり重くなく、操作もしやすいです。
【デザイン】
一般的なデザインかと。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

[シルクネコのお父さん]

2024年3月28日 17:27 [1827178-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

長年貴方に仕える双眼鏡

【見やすさ】
今までそこらで売ってる安い単眼鏡や双眼鏡を使っていたため、その目に飛び込んでくる明るさに驚きを隠せない。
視野も広くバードウォッチングや写真を撮るときに鳥を探しやすい。
解像度も中々高く、昼間に家から遠くの鳥を見ても毛並みまでよく見える。
時間によっては収差が起こることもあるが、それも小さく、回数も殆どなく特に気にすることもない。
住宅街で夜間、暗くて見えない場所も明るく見え、本物の双眼鏡を知った。
裸眼では見えない星もこの双眼鏡越しなら見える。星が良く見える場所だと途轍もない。
【携帯性】
対物レンズの蓋どうにかなりません？毎回取り付けるたびに落ちるんですけど。買った当時から歩く振動だけでポロポロ落ちていって面倒くさい。
中側にはめるのではなく接眼レンズのように外側からにして欲しい。それ以外の携帯性はサイズも丁度良く、コートの中に入れられる分とても良いので残念。
【操作性】
ピント調節ノブはとてもスムーズに動く、使っていて今のところ緩くなることもなく精巧に作られていると感じる。
右目の視度調節リングが非常に固い、買ってから7年選手になるが相も変わらずに両手で力を入れないと中々動かせない、これは長年使うことを考えるとひょっとして良いことなのか？
【機能性】
防水設計らしい。私は小雨の時までしか使ったことがないがとても良いと思う。
ラバーで持ちやすく、ベタつきも無く持ちやすい。
【耐久性】
長年使っていて変わらず使えている。
一切不満無い
【デザイン】
Vixenのマークが金でメッキされている。シンプルに双眼鏡している。
【総評】実家の妹にライブに行くためにこの双眼鏡を貸したら良く見えたととても喜んでくれた。
他のメーカーの双眼鏡は家電量販店で少し使っただけで良く知らないが、この双眼鏡の素晴らしさに虜になってしまった。是非ともこのメーカーを応援したい。
しかし品質管理が疎かだとも感じた。この双眼鏡を買った当初、家に帰って双眼鏡をホクホク顔で眺めていると接眼レンズに目視でしっかりと見える大きな傷が確認出来た。ヤ◯ダ電機の方に説明して交換してもらったが、その翌月に大きな白いカビが接眼レンズに生えていた。防湿庫に入れていてブロアーで塵も飛ばしていてレンズも触ってないのにもかかわらず発生してしまったのだ。私の持っている一眼レフレンズにカビはその当時、一切生えてなかったため私のが移ったとも考えにくい。
ただそれ以降広がることもなく長く使えている。

使用目的

スポーツ観戦

コンサート・舞台鑑賞

植物・動物観賞

その他

[ととのんと]

2023年4月10日 21:07 [1702219-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

使いやすい

ブレもあまりなく、明るく見れました。
軽くて使いやすかったです。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[み〜〜たん]

2022年11月21日 03:07 [1647793-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

ライブ用としてもオススメの逸品です

ライブ用としてスタンドからでも楽しむため色々と見比べてコレに行きつきました
【見やすさ】
演出のため暗くしている中でもはっきり見えます。
ステージ暗転中に演者が水分補給をしているところまで見えます。
【携帯性】
ライブ中サイリウムを振り続けるのに比べたら問題ない軽さです。
片手でサイリウム振りながら見ても苦になりませんし、
コンパクトなので覗かないときは首から下げても邪魔になりません。
【操作性】
ピントリングが大きく回しやすいため、片手で見ながら操作できます。
【機能性】
付属のストラップについてはちょっと心もとないです。
対物レンズのキャップは外れやすいので無くさないように注意、
【耐久性】
耐水性があるので屋外ライブや雨が吹き込むライブでも安心して使えます。
【デザイン】
武骨ではなくスタイリッシュな双眼鏡なのでどんなライブでも浮くことなく
使えると思います。
【総評】
どんな場面でも片手持ちで明るくはっきり見えサイリウムも振れる。
スタンド前方で使用する双眼鏡としては最適解ではないかと思います。

使用目的

コンサート・舞台鑑賞

[yre04757]

2021年5月7日 00:44 [1451383-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

女性にすすめたい双眼鏡

林での野鳥観察用に購入しました。

画質に不満点はありません。

画質、ケース、ストラップ、筐体デザイン、筐体の質感等、全てが高次元でまとまっている双眼鏡です。

軽くてかさばらないため、女性が使うと満足度が高いと思います。

使用目的

植物・動物観賞

[junkunsan]

2021年2月10日 17:11 [1420276-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

鳥見用、4万帯のコーワbd2 8×32と比較して

【見やすさ】
電線などを見ても色収差少なく頑張っていると思います　
【携帯性】
同クラスのbd2 8×32と比較して150g近く軽いです　サイズ感としても想像以上に小型です
【操作性】
先程は携帯性を褒めましたが小型な分グリップ性はbd2にかなり劣ります　ピントリングが軽すぎるのも鳥見にはマイナスポイント　アイカップは引っ掛かり感なく細かく調整できるタイプなのは○
【機能性】
軽量なので無視できるが付属のストラップはやや細過ぎる感、付属ケースは良好
接眼レンズキャップはストラップに通せるタイプ、対物レンズは紐に通せるが切れ込みが入ってて安心できない　なぜ本体一体型でないのだ..
【耐久性】
買ったばかりで分からない
【デザイン】
ニコンやコーワ製品の中にいても違和感ないデザイン
【総評】
同じ8×32、中国製との比較でしたが写りは健闘ですが使用感の安っぽさなどで差が出てくる感じかな
とはいえ値段相応で概ね満足です　サブ機や知り合いにほいっと貸す用には良好かな

使用目的

植物・動物観賞

[La Traviata]

2016年5月7日 09:16 [928518-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	4
耐久性	5
デザイン	5

サッカー観戦

女子サッカーの観戦に購入しました。
アトレック�Uではなく普通のアトレックです。
８×３２にするか１０×３２にするか迷うところです。
倍率が高くなるとぶれやすくなり、サッカーのように
定点に対象が居るわけではなく、動き回る選手を
追いかけるのも大変で、その意味では倍率が低い方が
正解だったと思います。

選ぶときに最も重視したのは、メガネを掛けて十分視野を
確保できるかです。覗くのが辛くなる双眼鏡も多数あります。
見やすいなと感じても解像力に不満だったり、これはいいと感じても
重い、値段が高いなど。ビクセンのこれはすべてにちょうどいいサイズと
デザイン、解像力でした。

以前ニコンを使用していたため、どうしても次もニコンを探してしまい、
いいものは値段がぐっと上がってしまい手が届きませんでした。
普通に使用している限りでは、これで十分と感じます。
尚、ときどき野鳥も観察しますが、そちらがメインなら１０倍をお奨めします。

使用目的

スポーツ観戦