よく投稿するカテゴリ
2024年9月16日 15:49 [1884849-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 無評価 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
【デザイン】
冷蔵庫のポケットに入れるにちょうど良い大きさ・形をしています。
【使いやすさ】
浄水器に取っ手がありませんが、横幅が大きくない為片手で簡単に持ち運びができます。
【おいしさ】
水道水より美味しいと思いますが、ブリタと比べると明確な変化は感じにくい感じがしました。
【維持費】
ペットボトルと比べると経済的だと思います。
【サイズ】
小型の冷蔵庫に入れるにはちょうど良いサイズです。
【総評】
以前はブリタを使っていましたが、クリンスイのフィルターは活性炭だけではなく中空糸膜もついているため浄水能力が高く安心して水が飲めます。
フィルターを交換する際は、使う前に何度か水を交換しなければならず、その点だけが手間でめんどくさいですが、2〜3ヶ月に1回のことですので我慢して使っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年6月14日 23:33 [1853013-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
シンプルなデザイン
曲面があると冷蔵庫内でデッドスペースを産むことになるので角型の方がいい
【使いやすさ】
サイズ的に仕方ないのだけど原水を注げるスペースが小さすぎる
一回の給水でコップ2杯程度しか入らない
もうワンサイズ大きいのにすればよかったと感じている
【おいしさ】
水道水直のみはまずくて出来ない地域の水が飲める水になる
【維持費】
ブリタのカートリッジ改悪によって維持費は最も安い浄水ポッドになったと思う
【サイズ】
コンパクトだが入る水が少なくなるのはトレードオフなのでサイズが許せば大きいのを選んだ方がいいともう
【取り付けやすさ】
簡単いったん水にカートリッジを沈めて刺すだけ
あとは浄水して水を捨てるを数回繰り返せば飲めるようになる
だがこれはどの浄水ポッドでも同じなのでカートリッジ交換作業においてクリンスイにアドバンテージがあるわけではない
【総評】
現状コストで選ぶならクリンスイになると思う
味もブリタよりクリンスイの方が好きなのでブリタのように改悪しないでほしい
最悪値段上げてもいいから交換頻度上げないでほしい
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月1日 08:02 [1709796-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| おいしさ | 4 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 無評価 |
【デザイン】
冷蔵庫に入れられるサイズと言うことでこのようなデザインになっているそうです。ただ我家では20年以上冷蔵庫に入れたためしはありません。日に何度も使うことも背景にありますが常温保存でも容器内にヌメリがでることは滅多にないです。
【使いやすさ】
フィルターを更新する際が少々面倒なくらいで、それ以外では置き場に悩む点でしょうか。あと洗い易さはメーカにもっと配慮して欲しいと感じています。
【おいしさ】
我家は東京の水道水をろ過して使っていますがろ過した水は柔らかく感じます。恐らくそれをおいしいと感じるのでしょう。カートリッジの交換時期が近づくと角が取れたまろやかさがなくなり水道水直飲みに近い舌ざわりへ変化します。
【維持費】
カートリッジ4本/年=5千円弱なので維持費が安いと言われる設置型の浄水器にもひけはとらないかと思います。
【サイズ】
手の小さい方には持ちやすさがどうかわかりませんが、容量的には一人暮らしの方には丁度良いサイズ感ではないでしょうか。
【総評】
我家で浄水ポッドはクリンスイ以外に考えられないです。一度ドイツの有名ブランドにも走りましたがこちらは名ばかりで浄水器としてよく販売できるなってレベルの代物でした。何が駄目かって浄水の容器にヌメリが生じて藻のようなものも繁殖するはで最悪でした。冷蔵庫に保管していればそんなことにもならなかったんでしょうけれど、フィルターがヤシの活性炭だけではまるで駄目なんだなと感じたところです。活性炭に加え日本のお家芸である中空糸を使ったクリンスイのフィルターは、常温でもカートリッジ交換時にだけ洗ってさえいればヌメリすら生じないのでその名に恥じぬ製品だと思います。もうこの製品以外使う気にはなれません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年7月27日 17:36 [1145656-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】
無難なデザインかなと思います。すごく良くもなく悪くもなく。
【使いやすさ】
不便はありませんでしたが、個人的には持ち手があると注ぎやすいかなーと思っちゃいました。
【おいしさ】
ここがクリンスイの推しだと思ってます。水道水と比べてすごくクリアに感じました。満足。
【維持費】
ポット浄水器全般かも知れませんが非常にリーズナブル。満足です。
【サイズ】
わがままですがお水を貯めておける容量がもうちょっと欲しい。。。
【取り付けやすさ】
取り付けなくて良いので☆5で笑
【満足度】
お水は美味しかったし、大きな不満はありませんでした。
ただ、こんなものかなと思っていた以上のものではなかったので☆3にしました。
安心でおいしい水を味わえる良い商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年4月14日 15:47 [838786-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 無評価 |
1.容器を洗う
2.容器に水を入れて待つ
3.フィルターを洗う
4.フィルターを軽く漬ける
5.浄水する×3回
を最初にやるようにと書いてありました。
待つ時間を含めると、30〜1時間弱かかります。
面倒ですが、初めて飲んだ水は癖がなくちゃんと浄水されていると感じました。
カートリッジは3か月交換で、2個入り2,027円(2015年7月4日現在)。値上げがなければ家計にも優しいです。
サイズは冷蔵庫に入りますが、上から見ると正方形に近いので、結構大きいと感じました。
買ってよかったと思います。
3か月浄水力がキープできれば今後も買い続けると思います。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年3月15日 19:34 [913848-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 無評価 |
【デザイン】
見た目は旧モデルの完成された形状から大きく変わることなくスタイリッシュ。
【使いやすさ】
旧モデルから使い勝手を向上させた跳ね上げ式のふた機構。原水を注ぐたびにふたを外してはめてという手間がなくなったのは非常にいいですね。原水注水は頻繁にやる作業ですから、この改善点だけでも買い換える価値があります。加えて鬼のように固かったカートリッジ交換月を示す上ぶたダイヤルが人並みの力で回るようになりました。それでも女性にはまだちょっと固いかもしれませんね。
原水を入れるカップがふたの可動分削られて容量が犠牲になったように見えましたが、カップ全体をギリギリまで大きくして実質的に前のものとさほど変わらない感じになってます。浄水をゼロから容器満タンまでにするには、原水カップに2回と1/3注ぎます。時間にして約10分。ただ容器の半分くらいまでなら5分もかかりません。自然の法則で満タンに近くなるほど浄水速度は落ちます。
【おいしさ】
これは容器の新も旧もなく共通カートリッジの性能ですし、そもそも不味かったらこれに買い換えたりしません。
【維持費】
CP002が出た当初のカートリッジより最安売価が上がったため若干のコストアップ。ただ中の活性炭の量が増えたようですし、まあ許容範囲です。
【サイズ】
旧モデルと変わらず小さな冷蔵庫にやさしいサイズです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月6日 09:50 [830794-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 取り付けやすさ | 無評価 |
ヨドバシカメラのネットから購入。
購入目的・一人暮らし。水道水を沸かして飲んでいたが、水がかなりまずく、体に悪いと思った。
蛇口に取り付ける浄水器は本当に浄化されているか、かなり怪しいことを知り、
ポットタイプの整水器を購入することにした。
クリンスイが一番除去項目が多いのが決め手。
また維持費もクリンスイが他の製品と比べて抑えられるのも決め手。
デザイン・シンプル、スマートで良い。
使いやすさ・ダイレクトに水道の蛇口から入れられる、とパッケージを見て思っていたが、
私の家のシンクはそんなに深さがありません。仕方なく計量カップから水を注いでいます。
おいしさ・水道水の金属味が無くなっている。売っている水も、こういうフィルターに通して売っているだけなのではないか
と思うほど。かなり美味しい水になっている。
維持費・3か月に1回カートリッジ交換。ミネラルウォーターを買って飲むよりは全然安い。
サイズ・意外と縦長。冷蔵庫のスペース要確認。一人暮らしの冷蔵庫は小さいのです。
総合評価・浄水スピードが遅いという口コミをネットでみていたが、このタイプは1回に400mlくらいしか
水が入らないので、ものの1分で完了してます。なので浄水スピードが遅くて困ったことはありません。
ですが、容量が小さいので、1人用という感じです。
とにかく水道水はきちんとおいしくなるので大満足です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 浄水器・整水器
- 1件
- 0件
2015年2月1日 13:00 [794037-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| おいしさ | 5 |
| 維持費 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
| 取り付けやすさ | 5 |
【デザイン】良いです。スッキリとしてます。
【使いやすさ】とても使いやすい!全て外して、ゴシゴシ洗えます。衛生的で良いです。
使用期限のダイヤルも軽く回り、使用期限も突起に合わせると、一目瞭然です。
給水は親指で押すと自立しますので、片手で入ります。
注ぎ口は、傾けると開きます。
初めての購入なので、どのような改良が有ったのかは分かりませんが、毎日使うものですので使い心地はとても良いです。
濾過の速度も特に不満はありません。
使う毎に継ぎ足せば良いので。
【おいしさ】比較的水質は良い滋賀県北部でも実感。
まだ使用1日目なので、どんどん使っていこうと思います。
【維持費】購入したばかりなので、不明
【サイズ】想像したよりも大きかった。
【取り付けやすさ】濾過材の下部にOリングがあり、また突起もあって、ぐっと押し込むと自然と止まるので水漏れも無し。
【総評】購入して、とても良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
浄水器・整水器
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
(浄水器・整水器)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















