- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.45 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.17 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.50 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.19 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.31 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.78 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.50 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「設置場所:寝室・自室」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年3月9日 21:06 [1003671-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ゲーム遅延もなく動画も見やすくなって満足です^^
REGZAのゲームダイレクト機能がついていたテレビから買い替えたのですが、バイオハザードリべレーション、7をやって特に遅延ありませんでした。
ゲームダイレクトと同じではという感覚です、ただ私はゲーマーではないので一般人の感覚です。
倍速はかなり期待しすぎたせいか、劇的に良くなった!とまでは感じませんでしたが、やはり倍速付きのテレビ買って良かったと思いました。
テロップやスポーツなどの動きで残像等で見にくいという点で、そもそもこの時代のテレビの最低基準をクリアしてないと個人的に思います。
※倍速なしは応答評価なら2ですね
※倍速なしテレビだと激しい動きに集中した後に毎回めまいがしましたが、このテレビではおきませんでした^ ^
テレビ番組は「結構動くシーン見やすくなったな」、映画やスポーツ、ゲームは「激しいシーン見やすくなった!」という印象です。
他の人も書いていますが、確かに初期設定の光が少し強いので少し下げて設定した方がいいですね、下げれば問題ありませんでした。
また、音は普通だと思います。悪いと記載されている方いますが普通に聞ければ言い方は全然大丈夫な範囲と思いました。
※私は別途テレビ用スピーカーを使用しているのでまずテレビのスピーカーは使いません
この新機種の方が安く、地デジチューナーも多く付いているのに、この商品が高く今も売れている理由はやはりテレビの本質の画質が良いからだとユーザーになって確信しました、買ってよかった^^!!!!
参考になった2人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月15日 16:37 [895101-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 00:23 [855784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
寝室のテレビが故障のため、急きょ購入しました。新製品であるのに、価格が安く、以前からアクオスを使っているだけの理由ですけど大変満足しています。
もう少し大きい画面にすればよかったと、少し後悔しました。
以前のものと違いは、額縁が狭くなり、コンパクトになりました。重量も軽く、片手で持てる程度です。
一番気にいっている点は、消費電力が半減しているところです。
ほとんど照明器具と同じぐらいの消費電力なので、電気代が安くてよかったです。
不満点は、以前もそうでしたが、音が悪いです。この価格では贅沢は言えませんので、あきらめております。
映画等は、リビングのテレビで見るようにしております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月17日 16:43 [835542-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月30日 18:35 [829048-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】縁が狭く奥行も狭いので場所をとりませんスタイリッシュです
【操作性】使いやすいですが2画面にするのには手間がかかります
【画質】きれいです。初期設定は全体的に白すぎます
【音質】低音は期待できませんが音声は聞き取りやすく、調整項目も多いです これは一番うれしかった
【応答性能】プレミアリーグを見ましたが十分でした
【機能性】無評価
【サイズ】26インチから40にしましたが大きく感じず、奥行がないと部屋が広くなりよかったです
【総評】2画面を重視しているのと倒れかけのシャープを応援するため買ってみました6万未満なら100点ではないでしょうか
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












