GRATINA2 KYY10 [グリーン] レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.95）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：37人　

1. 5 35%
2. 4 27%
3. 3 24%
4. 2 11%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.72	4.42	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.16	4.03	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.98	3.57	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.68	3.83	-位
レスポンス 操作時の反応速度	4.16	3.52	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.71	3.85	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.82	4.21	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	3.97	3.92	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.56	3.77	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.66	3.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ta73]

2021年4月20日 12:42 [1445348-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

悪くない、でも評価できない

小ぶりで持ちやすい反面、オープンしにくい（指が引っかからない）
SIMやSDなど内部にアクセスするには裏蓋を開けなければならず面倒。
使い勝手がいまいち。
au解約したので今はどこかで眠ってます…

重視項目

その他

[myuz]

2018年10月18日 09:44 [1167020-1]

満足度	3

デザイン	2
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	2
通話音質	4
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

とりあえずメールと電話なら使える

スマホとガラケーの2台持ちの際、この機種を選択しました。
2016年2月から2年間使いました。

【デザイン】
ガラケーらしく小型で角は丸いためかわいらしい印象です。
とはいえ白ならビジネス用途でも違和感はないかと思います。

ただ難点なのが、閉じた状態からパカッと開けにくい点です。
指をひっかける場所がありません。
もちろんパナみたいにワンプッシュオープンボタンもありません。
開発時によくこれでGoがでたもんだと不思議です。

【携帯性】
ガラケーの中でもおそらく小さい部類だと思いますので携帯性はいいです。

【ボタン操作】
ほぼメールでしか使っていませんが、特に打ちにくいということはありません。

【文字変換】
これも普通かと思います。

【レスポンス】
これはダメ。
撮影した写真を表示するだけで、1-2秒ほど待たされます。
今までのガラケーでこんなことはなかったのでSoCの性能が低いのではないかと。
とはいえ、写真の閲覧以外では特にレスポンスは気になりません。

【メニュー】
一般的ではないかと思います。
ガラケーとはいえ、様々な機能があるので
「ここにそんな機能あっても見つけられんやろー」
ということはありますが、どこのメーカーも同じようなものかと。

【画面表示】
きれいではないです。
メールや電話ならいいですが、写真をきれいにとりたい・見たいという方にはおすすめしません。

【通話音質】
あまり使っていませんが、ごく普通だと思います。

【呼出音・音楽】
ほぼ使ってないので無評価。

【バッテリー】
この機種の大きな利点です。
私の場合、時々メールをするぐらいだったので、満充電すれば2週間は持ちました。
端子もマイクロUSBでスマホと共通なのは使いやすいところです。

【総評】
もし10年前に使ってたら、カメラはしょぼいし液晶は粗いし開けにくいしで不満のたまる機種だったと思いますが、私の場合ほぼメール専用機だったので、そこまで不満はありません。
小さくて電池持ちがいいというだけでもメリットがあります。
他にも防水だったり、丈夫だったり。

この機種は3G専用機なので、もし契約したい方は2018年11月7日までにする必要があります。
3Gの新規受付がとうとう終了になります。
3Gの終了日についてのアナウンスはまだありませんが、数年先と予想されます。

重視項目

メール

[たかぱぱしが]

2018年5月19日 12:46 [1128877-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

シンプルグッド

通話とメールと目覚ましに限定して利用しています。

評価は3つに集約されます

�@デザイン良し
�A電池もち良し
�B丈夫

ガラケーとして使うには十分満点の機能を持ち合わせています。
特に電池ももちの良さは歴代でも秀逸。

防水・オサイフ携帯と付加機能もあるのはうれしいことです。
大切に使い続けたいです。

重視項目

通話

[sakura8]

2017年8月5日 18:27 [1051636-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

緑色が綺麗

独特な緑色で気に入ってます。サブディスプレイも緑のミラーでオシャレです。

液晶が先祖返りのロースペックですが、基本料金から800円ぐらい引いてくれる契約なので納得してます。
ワンセグなどは逆に綺麗に見えます。

アドレス帳のグループ分の順番入れ替えが出来ずに困ってます。仕様なのか？方法を見つけられないのか？わかりません。
また、個人別に着信音の設定も今のところ出来てません。

重視項目

メール

[tatker164]

2017年5月22日 22:10 [1030796-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	2
レスポンス	3
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	2
呼出音・音楽	3
バッテリー	2

購入後まもなく2年になります。

使用感は特に凄いと思う所はありません。
ほとんど待機中状態の携帯ですが、通話終了後の残量3あったのに、次確認すると残量1になっています。
音声も聞き取りにくいです。
やっぱり京セラ製はオススメ不可ですね。

重視項目

通話

[わんぱくトロ]

2017年1月25日 17:11 [998071-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

オーソドックスなガラケー

【デザイン】

薄くてスタイリッシュだが造りがチープ
高級感はない

【携帯性】

軽くて薄いので嵩張らない

【ボタン操作】

通話専用機なので可もなく不可もなし

【文字変換】

同上

【レスポンス】

不満はない

【メニュー】

慣れが重要かと。。。
docomoガラケーからの乗り換えだったので最初はマナーモードの設定すら手こずりました

【画面表示】

いたって普通

【通話音質】

回線品質は別にして、悪くはない

【呼出音・音楽】

まぁこんなものかと

【バッテリー】

良く持ちます

【総評】

余計な機能もなく使いやすい「ガラケー」です

重視項目

通話

[ウォーカーマシン]

2016年10月30日 22:34 [920563-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	無評価
画面表示	3
通話音質	無評価
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	無評価

自分で選んでない機種

データ通信専用SIMでのスマホを使っていますが、
とある理由で通話が必要との事で、この機種を持たされて、スマホとの2台持ちになりました。

【デザイン】
好みではないです。

【携帯性】
通話専用なので、でかすぎです。

【ボタン操作】
個人的には、手が小さいのでサイズ的な事や持ちづらさから、押しづらい。
ボタンの感じは、スマホの前に使っていた、ドコモのガラケーがボタンのストロークが少なくて押しづらかったので、普通かな。

【画面表示】
サブディスプレイの表示時間の設定を変更しても長くならない。

【総評】
本体を開きづらい！
そのうち落としてしまうと思うぐらい開きづらい！

セキュリティロック機能を使っていると、マナーモードのON、OFFが、いちいちロック解除してからでないと変更できないのが不便！

セキュリティロック機能のオートロック機能で、何かの操作を中断して本体を閉じてそのままにして置いてもロックがかかりません。
トップ画面以外ではロックがかからないと思われます。（すべての画面で試していないので。）
トップ画面でないとロックしないのでは、ロック機能としては不完全です。

[PC ブレイカー]

2016年9月24日 22:29 [963307-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	3
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

主に家族間通話のため使用しております

評価項目が大変多いですが1つずつ書いてみます．
【デザイン】
スマートフォンが普及する前であればまず選ばないデザインですが，実質これしかない状態ですので黒を選択しました．おじ様用携帯ですね．特に見せびらかすものでもないのでバックにしまいっぱです．デジタルとアナログ時計を表示させ，ペタメモ類を全て消すと私の好きなホーム画面になります．
【携帯性】
スマートフォンと比較すると厚く携帯性が悪いですが，昔のものと比較すると若干厚い程度です．
【ボタン操作】
特に使わないので無評価
【文字変換】
特に使わないので無評価
【レスポンス】
無印版と比較してコチラの第2世代機は改善しておりストレスなく使えると個人的には思います．
【メニュー】
無印版と比較しても変化なしと感じますが極めてシンプルなメニュー画面となっております．まっ，私の使ってるメニューデザインが「シンプルメニュー」だから当然なんですけどね．コレ意外とおすすめです．
【画面表示】
必要十分な解像度を持っておりますが，全盛期のものと比較するとドットが気になります．一度に気になるとずっと気になってしまいますね．
【通話音質】
普通，通話時に使用するだろうスピーカーはこの携帯電話には付いておらず，振動で音声を伝える仕組みとなっています．音質は若干落ちる気がしますが，雑音の中でも確実に聞こえる気がするのでよろしです．
【呼出音・音楽】
デフォルトで特に気にしていないので無評価です．基本的にはマナーモードで運用しています．
【バッテリー】
この機種最大の売りといえばコレでしょう！
メーカーの省エネ設定で1ヶ月持ちませんが，自己流でさらなる省エネ設定を行ったのでカタログスペックに近い1ヶ月充電不要な状態になりました．
【総評】
充電池技術の発達は目覚ましく一昔前では3,4日が普通であり，長くて1週間持てば良い方でした．それが今では1ヶ月です．
これだけでも古いガラケーを使用している方には有力な乗り換え先といえるのではないでしょうか？

重視項目

通話

[Naago]

2016年9月17日 23:31 [961337-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

Bluetooth互換性に問題あり

カーナビゲーションシステムとのBT接続に問題が生じる。
HFPの互換性に問題があるようで、
ハンズフリーが正常に動作しない。
対象は確認できているだけでKenwoodの彩色ナビMDV-Z702(W)、MDV-X702(W)、MDV-Z701(W)。
なお、同じKYOCERA製であるMARVERAの方では
正常に接続できたと価格ドットコム上のクチコミで報告されている。
サポートセンターには報告済みだが、
アップデート等で対応してくれる様子はない。
バグかどうか検証する気すらないようで、
この問題についは改善に期待できそうもない。
GRATINA1の頃から相性問題の報告はあったようなので
そういう製品なのだろう。

開閉がし辛い。
指がひっかかるような凹凸がない。
こんな形状にするならワンプッシュオープンボタンを用いるべきだった。

カメラは設定が保存されないのが難点。
オートライトをいちいち手動で停止するのが面倒で使わなくなった。
画質は安価なフューチャーフォンだしこんなものだろう。

良い点はキーレスポンスで、これについては期待通りだった。
総評としては買って後悔している。

重視項目

通話

[!!-!!]

2016年4月27日 07:45 [925772-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

オフィスケータイ

【デザイン】シンプル

【携帯性】標準サイズ

【ボタン操作】普通

【文字変換】普通

【レスポンス】不都合はない

【メニュー】少し判りにくい

【画面表示】普通

【通話音質】問題なく使える

【呼出音・音楽】普通

【バッテリー】確かに長持ち!

【総評】オフィスケータイパック特別版として固定電話の代替としてKDDIのメタルプラスからの移行です。

重視項目

通話

[緋鳥]

2016年4月20日 18:47 [922641-3]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	2
画面表示	2
通話音質	2
呼出音・音楽	1
バッテリー	5

選択肢が多ければ駄作だった。

昔からphsや携帯電話を使っていましたが年を追うごとに使いにくくなってしまいました。
メールと通話さえあればいいし、きっちり誤動作防止のロックが出来てマナーモードもすぐ出来る。電話帳やメールも見やすければもっと良い。カメラはQRコードだけしか使わない。最低限だけを求めてこの機種を選びました。
本当はストレート型が欲しかったのですが今売っているものはS社のプリペイドだけになってしまい、互換性がないので残念ですが諦めざる得ませんでした。

さて使い勝手ですが、無駄が多くて電話帳登録や呼び出しがやりにくい。メールもCメールとEメール切り替えしないと見づらく最初の画面でペタメモとよく出てしまいうるさい感じがあります。

マナーモードにする方法ですが側面のボタン(画像参照)を押すという方法でこの手順について説明書には載っておりません。旧来の携帯を使っている人にとってシャープ部分を長押しするという方法が別の操作に代わっているのですから嫌がらせ以外の何者でもありません。
画面ロックはロック中数字が押せてしまうという何のためのロックだか分かりません。
作り手は何も考えてないんじゃないかなと思う程です。

防塵防水仕様になっているものの音質は酷く自作音源ではノイズが乗ります。画像については240*400と他の旧来型携帯と変わらない感じがします。
通話品質は高音に偏りキンキンに響きます。通話以外に力を入れすぎて肝心の使い勝手が失われた感じを受けました。
カスタマイズ出来ない人にとっては着信音を含め不満が残るでしょう。
正直PHSの頃に戻りたいと思う程です。

ちなみに購入時に充電器は使えませんがPCで充電できるとメーカーさんが答えて頂けました。マイクロUSBと5VのUSB専用コンセントがあれば問題がないそうです。充電器トラブルはないのは評価出来ますが、新品で購入したのだからケーブルくらい付けて欲しいですね。

【4/20追記】
着信音について（http://www.au.kddi.com/ezfactory/mm/melody01.html）
ヤマハのMMFはサポート終了。Qcelpもサポート終了の模様。
3ｇ2方式である大元のQuickTime社も削除推奨となりました。（http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20160415_753400.html）

これにより着信音を作成することが出来なくなりました。
カスタマイズ性が狭くなり音源は最初に入っているものか公式から有料で購入することになります。

重視項目

通話

[Highenderとは？]

2016年4月12日 21:26 [903481-2]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

基本に充実した携帯の完成版

AU-->soft bank-->AU に復帰。
機種はSANYO A5503SA --> Toshiba 811T --> 今回こいつ
AUを4年、sbを10年近く使ってました。機変なしで...面倒くさいというたった一つの理由で…
がS社はいくら長く使っても割引など何の優遇もなく、
ガラケイなのにいつも3000-4000円程度の料金がかかり、
そろそろバッテリも5-6日ぐらいしか待たなくなったため
キャリアを変える決心をした次第です。(当初は10日以上は持ちましたが
バッテリ劣化でいよいよ5日程度に…)
当初からバッテリ持ち最重視で、こいつ以外は見向きもしていません.
710時間の待受時間はとても魅力的です。
24ヶ月契約で、一括払いの機器購入をしましたが、その場で旧機を下取りしてもらい、
結局ちゃらになりました。おかげさまで毎月料金がとんでもなく安くなりました。
25分無料通話プランで、ネットとe-mailは使わない契約です。
今まであんな料金を払ってきた自分の面倒くさがりさに憤怒！しているところです。
データはI pad miniを持っていますので、こちらに格安USIMを使っています。

【デザイン】
シンプルさが良い。けばけばしい装飾やボタンもなく薄さも程よいし、
本体の曲線はダサい感を和らげる洗練さがある。
ただし、色が少し微妙かな。4色しかなく、
ブラックにしたけど、完全なブラックではなく色が薄いのがやや残念。

【携帯性】
スマホに比べたらいうまでもなく小さいしとても軽い。
個人的には画面はもっと小さくてもいいから、もう一回り小さく作ってほしいな。
何がともあれ、バッテリ持ちの良さは他の機能を全て凌ぐほど魅力的。

【ボタン操作】
キータッチ感はとても良い。少し突出したキーを押す感覚は
スマホでは味あえないですからね。
マニュアルなんか要らないぐらいわかりやすいし、満足です。

【文字変換】
前の811に比べるととっても効率の良い変換機能です。
というか前のSBのUI自体が悪すぎたと思います。10年近く
使っても馴染まないその何とも言えない不便さから解放されました。
これは大満足です。

【レスポンス】
速い、申し分ない。

【メニュー】
わかりやすいUIです。これ見て分からなかったら人間としてやばいかも…

【画面表示】
3インチ液晶ですが、鮮明・綺麗・発色も良い。
省エネモードもあり、バック照明も完全に切れるのもよい。
文字のフォントと大きさ選択のバリエーションがあっていいです。

【通話音質】
問題ない、綺麗、音量は自分には十分だが、うるさいところや高齢者の方には聞きとりにくいことがあるかもしれません。

【呼出音・音楽】
自分、純正以外使わない主義で、あんまりこだわりがないですが、
基本的に入っている音楽は悪くないです。静かな曲もあって
私には十分です。
私は着メロとかは最低音量にするのが普段の使い方です。
びっくりして気持ち悪いのでバイブレーションも使いません。

【バッテリー】
大満足。省エネモード、照明調節、画面表示設定など
調整のバリエーションも広くてとてもよい。
特に自動電源オフ・オン機能や電源オフ中アラム起動などもあり、
これらの組み合わせで、本当1回充電で1ヶ月持つかもしれません。
(ちなみに前の携帯は当たり前と思われる上記機能がありませんでした。
バカバカしいくたまらなかったのです。)
このような機能は携帯製造メーカーの違いと思っていましたが、
今回の京セラ機種が前々のSANYOの機種と驚くほどメニュー、機能、
UIが似ていましたので、キャリアの特徴でしょうかね。
もし、そうだったらS社のUIの悪さには驚きです。

【総評】
全体的には携帯の基本に充実した携帯性抜群の機種です。
シンプルさもよく軽く、バッテリ長持ち、入力もとても使いやすい。
ただ、1点だけ注意点がります。SIMやMicro SDを
入れるときに、後ろカバーを外しますが、これが
なかなか外せません。もともとそんなに頻繁には開けないだろうと
いう心算でしょうけど、これ開ける時に一苦労します。
下手するとカバーが割れることもあろうかと。
私も買って2日目に後ろカバーにヒビが入っているのが見つかり、
店に相談い行って、カバーだけ発注してもらいました。
修理や交換に出すと携帯自体を預けないとダメとか、個人過失の
可能性が高いから保険入っていても修理も交換も有料になるとかで
面倒くさかったので金出すからカバーだけくれと言ったらちょっとした
コストのみで何とか発注ができました。
これには要注意です。

重視項目

通話

[kakakudenki]

2016年4月10日 13:47 [921407-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

通話とＣメールのみなら最高の機種です。

【デザイン】妻用の携帯として新品を購入。色合いも丸い感じもとても気に入っているようです。
簡単ケータイにしなくて本当に良かったと。

【携帯性】ごく普通。スマホなどよりはもちろん格段にいい。

【ボタン操作】どのボタンもはっきり押せていい。

【文字変換】これは特に気にしていません。Ｃメールの短文のみなので。

【レスポンス】十分いい

【メニュー】普通

【画面表示】十分です

【通話音質】とてもクリアー。この機種のいいところ。

【呼出音・音楽】普通（３）でもかなりの音量です。問題ありません。ただメロディは少なめでしょうね。

【バッテリー】かなりの長持ちです。完全充電もすぐ終わります。

【総評】ネットはしません。Ｅメールもしません。通話とＣメールのみの使用です。
そういう使い方では、最高の機種だと思います。
低評価の方は、いったい何をガラケーに求めているのでしょうか？？？
簡単ケータイとは比べ物にならないくらい持っていて「気持ちのいい」デザイン、質感です。
簡単ケータイで妥協しないで、こちらを探される方が絶対いいと私は思います。
ａｕは生産終了させましたが、こういう良品の系統は復活させてほしいですね。
たっぷり通話しても月々１０００円ですので、ほんとに嬉しいです。

重視項目

通話

[nana3807]

2016年4月2日 14:22 [919165-2]

満足度	2

デザイン	2
携帯性	3
ボタン操作	1
文字変換	1
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	4

いまいち・・・

なんでこの機種のレビューが高いのか不思議なくらい
今までのガラケーの中で一番ダメ・・・
あけるとき横のマナーのボタンに触れるためマナーの設定画面にすぐ切り替わる
カメラも全然ダメ！使わないけど・・・ぼやけすぎ
文字入力もカーソルが移動しない！同じ行を打つとき一々「右」を押さないといけない
よく使うショートメールのフォントサイズは2種類しかない！
不在着信がわかりにくい！
色々　不満がいっぱい
わかっていれば機種代0円でも買わないな

[Piano Forte]

2016年1月27日 23:52 [899142-1]

満足度	5

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	5
レスポンス	5
メニュー	5
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	無評価
バッテリー	5

W61Tからの機種変更です

6年使い倒したW61Tが天に召されauショップへ行ったら
「修理不可」「古すぎて代替機もなし」との事で
機種変更扱いで渡されたものになります。

【デザイン】
個人的にはストラップの紐を通す部分がヒンジ周りに欲しかったです。
ですので、-1点

【携帯性】
W61Tと比べると、薄くなった代わりにそれ以上に長くなりました。
片手ですっぽり収まる、とは行かないけど、ズボンや胸ポケットには
何の問題もなく収まります。
故に4点としました。

【ボタン操作】
何不自由なくボタン操作が出来ています。

【文字変換】
余程マニアックな変換でない限りは不自由なく使用できると思います。

【レスポンス】
W61Tと比べると、スイスイ動いているような印象です。
W61Tはもっさりしていました。

【メニュー】
何不自由なく使用しています。

【画面表示】
綺麗でした。

【通話音質】
広告からは「なんとなく、凄いらしい」というのが伝わってきましたが、
W61Tと比べて、少し「クリアになった？」印象です。

【呼出音・音楽】
マナーモードの実での利用なので判りません。

【バッテリー】
一度の充電で3〜4週間持ちます。
それが故に「いつ充電したか」忘れます。
スマホヘビーユーザーと逆の理由で
「気が付いたら電池が切れていた」という事がありました。

【総評】
ガラケーを普通に使う分には何の問題もないです。
個人的にはW61Tからの最大の進化は
「緊急警戒情報を受信できるようになった事」です。

重視項目

その他