よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 01:23 [835642-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
フラットベッドスキャナーの購入は四台目です。
今回は、同じくESPONのGT-X820を使いつつも、大量に
文書をスキャンする必要が生じ、そのために買い増ししました。
小さく、軽く、USBバスパワー駆動、つまりAC電源が必要ない、
そして背面に付いているスタンドで斜めに立てて置ける。
(何なら、斜めに立てたままスキャンすることもできる)
スキャン画質についてはGT-X820があるので、
このS650は手軽さに惹かれて選びました。
ちなみに、斜めに立て置いた際の設置幅は12cmです。
デザインは小ささ、形、色、質感とも好ましいと感じています。
黒ではなく白いことと、プラスチックの表面の感触が、
指に丁度良い引っかかり具合だと思います。
しっとりとサラサラの中間の良い感触です。
また、黒く見える部分も、実は真っ黒ではなく、
墨(すみ)色なのが良いと思います。
繰り返しになりますが、本当に小さく、軽く、USBバスパワー
駆動ですから、必要とあらば持ち運ぶことすら現実的です。
読み取り速度は、自分は特に遅いようには感じません。
一方で、本機の作動音は非常に耳障りで不快です。
また、「スキャナビボタン」は反応が遅すぎて使う気になりません。
PDFボタンを押すと、20秒ぐらいしてやっとパソコンの画面に
スキャンボタンを押せとのメッセージが出ます。
もどかしくて、やってられません。
当方の環境(Mac OS 10.9)に限った現象なのかも知れませんが、
最初からパソコン側で「EPSON Scan」を起動させて使っています。
(GT-X820の方でも「スキャナビボタン」は全く使っていません)
初めてスキャンすると、上下がGT-X820と逆で戸惑いました。
X820は奥、つまり原稿カバーのヒンジ側が上になりますが、
S650では手前、つまりカバーの開く側が上になります。
手軽さが特長のS650ですから、カバーを少しだけ持ち上げ、
書類を滑り込ませ、サッとスキャンするのには適しているでしょう。
スキャン画質について、当然ながらGT-X820とは違うと感じますが、
本機のスキャン画質が使い物にならないということはありません。
長年スキャナーを使い続けてきて、自分はドライバーソフトの
設定にも慣れている方だと思いますし、写真のスキャンは
必ず後で「Photoshop」で手直しする前提ですので、
そういう意味で本機のスキャン画質は「可」です。
ただ、本機で自動設定でスキャンして、それで終りという使い方では
「不可」という評価を下すことになる可能性もあると思います。
例えば、写真を含む印刷冊子をスキャンする際、GT-X820では
モアレ除去(一般)とアンシャープマスク(中)を併用することで
大概は満足の出来る画質でスキャン出来るのですが、
本機では眠すぎる画質でしかスキャン出来ません。
そのため、写真を含む印刷冊子はGT-X820でスキャンするか、
本機を使う場合は、本来必要よりも高い解像度でスキャンし、
スキャンした画像を「Photoshop」で開き、ぼかし(ガウス)で
モアレを除去、アンシャープマスクで解像感を復活させ、
本来必要な解像度に縮小する、という手間を経ます。
そもそも、本機は画質よりも小型軽量、USBバスパワー駆動
という使い勝手を重視して(GT-X820に使われているような)
CCD方式ではなくCIS方式を採用している、ということを
承知の上で選んだもので、総合的には満足しています。
「スキャナビボタン」だけで使う層を考えれば、
ドライバーソフトにも改善の余地は大きいと思います。
自分が一番改善願いたいと思う点は、不快な作動音です。
参考になった21人(再レビュー後:21人)
2015年6月22日 20:10 [835642-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 読取速度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| ドライバ | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| サイズ | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
スキャナビボタン |
斜め立て置きスタンド 1 |
斜め立て置きスタンド 2 |
![]() |
![]() |
![]() |
背面のUSB端子 |
斜め立て置き用のゴム足 |
表面の質感とEPSONのロゴ |
フラットベッドスキャナーの購入は四台目です。
今回は、同じくESPONのGT-X820を使いつつも、大量に
文書をスキャンする必要が生じ、そのために買い増ししました。
小さく、軽く、USBバスパワー駆動、つまりAC電源が必要ない、
そして背面に付いているスタンドで斜めに立てて置ける。
(何なら、斜めに立てたままスキャンすることもできる)
スキャン画質についてはGT-X820があるので、
このS650は手軽さに惹かれて選びました。
ちなみに、斜めに立て置いた際の設置幅は12cmです。
デザインは小ささ、形、色、質感とも好ましいと感じています。
黒ではなく白いことと、プラスチックの表面の感触が、
指に丁度良い引っかかり具合だと思います。
しっとりとサラサラの中間の良い感触です。
黒く見える部分も、実は真っ黒ではなく、
墨(すみ)色なのが良いと思います。
繰り返しになりますが、本当に小さく、軽く、USBバスパワー
駆動ですから、必要とあらば持ち運ぶことすら現実的です。
読み取り速度は、自分は特に遅いようには感じません。
一方で、本機の作動音は非常に耳障りで不快です。
また、「スキャナビボタン」は反応が遅すぎて使う気になりません。
PDFボタンを押すと、20秒ぐらいしてやっとパソコンの画面に
スキャンボタンを押せとのメッセージが出ます。
もどかしくて、やってられません。
当方の環境(Mac OS 10.9)に限った現象なのかも知れませんが、
最初からパソコン側で「EPSON Scan」を起動させて使っています。
(GT-X820の方でも「スキャナビボタン」は全く使っていません)
スキャン画質について、当然ながらGT-X820とは違うと感じますが、
本機のスキャン画質が使い物にならないということはありません。
長年スキャナーを使い続けてきて、自分はドライバーソフトの
設定にも慣れている方だと思いますし、写真のスキャンは
必ず後で「Photoshop」で手直しする前提ですので、
そういう意味で本機のスキャン画質は「可」です。
ただ、本機で自動設定でスキャンして、それで終りという使い方では
「不可」という評価を下すことになる可能性もあると思います。
例えば、写真を含む印刷冊子をスキャンする際、GT-X820では
モアレ除去(一般)とアンシャープマスク(中)を併用することで
大概は満足の出来る画質でスキャン出来るのですが、
本機では眠すぎる画質でしかスキャン出来ません。
そのため、写真を含む印刷冊子はGT-X820でスキャンするか、
本機を使う場合は、本来必要よりも高い解像度でスキャンし、
スキャンした画像を「Photoshop」で開き、ぼかし(ガウス)で
モアレを除去、アンシャープマスクで解像感を復活させ、
本来必要な解像度に縮小する、という手間を経ます。
そもそも、本機は画質よりも小型軽量、USBバスパワー駆動
という使い勝手を重視して(GT-X820に使われているような)
CCD方式ではなくCIS方式を採用している、ということを
承知の上で選んだもので、総合的には満足しています。
「スキャナビボタン」だけで使う層を考えれば、
ドライバーソフトにも改善の余地は大きいと思います。
自分が一番改善願いたいと思う点は、不快な作動音です。
参考になった0人
「GT-S650 [ホワイト]」の新着レビュー
| レビュータイトル | 満足度 | 投稿日時 |
|---|---|---|
| 2023年1月2日 19:35 | ||
| 2022年3月1日 00:43 | ||
| 2021年9月30日 01:53 | ||
| 2020年10月5日 22:01 | ||
| 2018年11月4日 19:20 | ||
| 2018年6月10日 15:02 | ||
| 2018年5月20日 13:14 | ||
| 2018年5月20日 05:54 | ||
| 2017年3月19日 03:34 | ||
| 2017年2月13日 21:33 |
新着ピックアップリスト
(スキャナ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













