BCR-NWH10 レビュー・評価

満足度：3.80

（カテゴリ平均：4.02）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.05	-位
操作性 操作のしやすさ	3.86	3.97	-位
機能性 付加機能が充実しているか	3.62	3.87	-位
サイズ 軽さ、コンパクトさ	3.49	4.29	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Tersol]

2020年3月12日 14:14 [1309016-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	3
サイズ	3

OS-CONのエージングはデジタル音源データの伝送にも効果が?

BCR-NWH10 (本製品) と WMC-NWH10 (手前のケーブル)	NW-A30 (+ 純正ハードカバー CKH-NWA30)、スペーサーはM	付属のAC/DC電源アダプター (ケーブル長は約2m)

このドック、こんなものにしては高価すぎるという思いがあって、なかなか手を
出せませんでしたが、最新世代のWALKMANが独自のWALKMAN端子から
USB Type-C端子に変更されたので、このドックも消えゆく運命に違いない。
消える前にと令和二年三月上旬、アマゾンにて12,618円で買いました。

A30/WM1シリーズ以降の、CXD3778GF (S-Master 半導体チップ)を搭載する
WALKMANは音源トランスポートとしても、なかなか悪くないと評価しています。
PHA-3経由で音楽鑑賞する際、以前はiPod touch 6を使っていましたが、
A30を手に入れてからは専らA30しか使わないようになりました。

TA-ZH1ES経由で音楽鑑賞する際はパソコンで音楽再生ソフトを操作する方が
便利ですが、音はA30 + WMC-NWH10 + USBケーブルの方が良いと感じます。
しかし、この接続方法ではA30のバッテリー消費が激しいことが問題でした。
このドックBCR-NWH10を用いればバッテリー消費の問題は解決します。

ただ、いくらOS-CONを奢った所で純粋なバッテリー駆動には劣るのでは
ないかという懸念もありましたが、それは実際に自分の環境で
じっくりと聴き比べてみなければ分からないことです。

また、OS-CONが高性能な電解コンデンサであるにしても、WALKMANを
音源トランスポートとして使う際にもOS-CONならではの恩恵があるものか、
ちょっと疑問に思う所もありましたが、こと音楽鑑賞に関して
電源について気を配り過ぎるということは無いでしょう。
(ESOTERIC N-03T のような製品もあるわけです)

A30のバッテリー交換料金は7,800円(+消費税)というのも頭に入れた上で、
やはり、このドックBCR-NWH10を買っておこうという決断に至りました。

余談になりますが、PHA-3のバッテリー交換料金は7,500円(+消費税)でした。
何故A30より安いのかと言えば、PHA-3のバッテリー交換はソケットの抜き差し
だけですが、WALKMANのバッテリー交換には半田付け作業が伴うからです。

さて、購入して、まずパッケージでから中途半端な高級感があります。
このドック、いやクレードルが発売された当時の最高級WALKMAN
ZX-2に合わせたのでしょう、本体も中途半端な高級感を醸します。

購入前に気になっていたのが付属の電源アダプターのケーブル長でしたが、
クレードル本体から電源アダプターまでが約1.5m、電源アダプターから
コンセントまでのケーブルが約0.5mで、合わせて約2mあります。

WALKMAN端子接続部の感触が悪いとの評判も気になっていました。
確かに不安定で妙な感触ですが、心配した程ではなかったので良しとします。
また、自分はWALKMAN A30に純正のハードカバーCKH-NWA30を付けていて、
そのままクレードルに挿せるのかも気になっていましたが、問題ありません。
S・M・Lと三種類ある接続部のスペーサーはMが丁度良いようです。

さてさて、肝腎の音、あくまで第一印象ですが、誠に残念ながら期待外れでした。

聴き比べに使った音源は中島美嘉の「流れ星」(96kHz/24bit)。
TA-ZH1ESを充分に暖機の上、まずWMC-NWH10経由、次に本クレードル経由、
再びWMC-NWH10経由で、USBケーブルはaudioquest Cinnamon2/0.75m、
MUC-M12BL2経由(バランス駆動)でイヤホンXBA-Z5を鳴らしました。

じっくりと聴き比べるまでもなく、本クレードル経由よりもWMC-NWH10経由の方が
音の清涼さ、響きの豊かさに於いて、それこそ段違いに、遥かに優っています。

「あくまで第一印象」と断っているのは、OS-CONが本来の性能を発揮するには
二百時間以上のエージングが必要とされる点は考慮されるべきと考えるからと、
もう一つ、先にWMC-NWH10経由でTA-ZH1ESを暖機したため、本クレードル
経由時はWALKMANを充電しながらになったという事情があるからです。

今後、本機のエージングを経、またWALKMANが満充電時に再生してみて、
再レビューにて評価を変える可能性はありますが、WMC-NWH10経由時の
音を上回るようになるとは想像しにくいというのが現時点での正直な感想で、
むしろWMC-NWH10の方を再レビューして評価を上げ直したいくらいです。

上記の通り、OS-CONには二百時間以上のエージングが必須であることは
広く知られていることで、自分もその点について異存はありません。

ただ、当方の使い方では本クレードル内のOS-CONを通った電気は
あくまでデジタル音源データの伝送に用いられるのみで、
アナログの音信号に用いられるわけではないのです。

それでもOS-CONのエージングが最終的に耳に届く音に変化をもたらすもの
だとしたら、それは自分としてもデジタル分野の認識を改めなければなりません。
(ESOTERIC N-03T の電源へのこだわりも過剰とは言えないということになります)

何はともあれ、12,618円を費やして買ってしまったシロモノですから、
高価な充電台になってしまうよりは、OS-CONのエージングを経た
暁には是非、WMC-NWH10経由時に優る音を出すようになって、
是非是非、自分を驚かせ、感服させて欲しいと願っています。

比較製品

SONY > WMC-NWH10

[silvy555]

2017年1月3日 19:31 [991640-1]

満足度	2

デザイン	4
操作性	3
機能性	2
サイズ	2

ウォークマン接続時のぐらつきが気になる

【デザイン】
無骨なデザインでいかにもクレードルというった感じ。
見た目より重量感あり。

【操作性】
操作できるものは、裏に切り替えスイッチ１箇所だけ。
コネクタは全て裏で接続するので、そのためスイッチも裏にあるが、前面にあっても問題ないと思うが・・・

【機能性】
ウォークマン接続時の隙間をうめるスペーサーがあるが、微妙にぴったりではないので若干のぐらつきあり。
スペーサーの背を高くするなりして、ぐらつきを抑える工夫がほしかった。
ちなみに、ＡＣアダプターを繋がなくてもデジタル出力されます。

【サイズ】
クレードルにしてはでかい。　というか高さがある。
音質にこだわったということで、仕方がない。

【総評】
ＰＨＡ−１Ａとの接続ケーブルが短すぎたので、これを買うハメになったのだが、こうもぐにゃぐにゃしてると、操作するのが怖い。
もう少し安ければ気軽に買えるのだが・・・。