Speed Wi-Fi NEXT WX01 [ディープブルー] レビュー・評価

満足度：2.30

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象106件 / 総投稿数106件

1. 5 4%
2. 4 20%
3. 3 19%
4. 2 14%
5. 1 43%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.52	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.21	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.60	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.43	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.19	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[jouji117]

2018年11月29日 13:01 [838233-2]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

ファームアップしたら改善

【デザイン】 薄いのでよいです

【設定の簡単さ】まあまあ

【受信感度】プツプツ切れます。ファームアップしてもダメ。また220Mbpsをうたっているわりにおそく、最大でも10Mくらい。ホームページの読み込みに数分かかることもざらです。しかたがないので、クレードルから有線経由で別の無線ルーターを接続し、そちらからアクセスしています。はっきりいって無意味です。

追記　：　その後、さらにファームアップしたら、やっと安定しました。

【機能性】WiMAX 無印への切り替えができない。勧誘時のカカクコムやプロバイダの書き方があいまいで勘違いしました。

【サイズ】薄い

【総評】忍耐とドブに捨ててもよいお金がある方には良い商品かと思います。

追記　：　今はmineo系のau simで再利用しています。電波のつかみはイマイチですが、安定しています。

[○みど○]

2018年10月11日 09:57 [1165262-1]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

一番受信できました。

我が家は屋内ではほぼ圏外。
色々try wimaxして、新機種（全くの圏外）よりは受信できた。
クレードルに差して（テレビに繋げる）五年使ったが、やはり電池パックは膨らみます。たまたまハードオフのジャンクで同製品を見付け、電池を入手できたので使えました。熱くもなります。
途中からw02に機種変更しましたが、受信感度でwx01にSIM差し替えして使った。
wimaxなので飛行機やヘリコプターの通過時、台風や強風や豪雨、電子レンジ、洗濯機使用時などは使えず自衛隊が近所なのでイライラでした。5G帯に出来るけど電波が遠くに届きにくくなります。ヘリ通過後wimax2からwimaxに変わったり。
持ち運びは薄いので◎。スマホ1Gと併用してました。寒い時はホッカイロ代わりにも◎
辞めてSoftBankの50Gにしたけど、データ通信の方がスマホ電池の減りが早くなった気がする。

[k2_4444]

2018年8月4日 03:01 [1147748-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

そこそこ

2015年5月にUQ　WiMAX直契約で新品で購入
家でPCに繋げて使うのがメインだったので同時にクレードルも購入しました
が、クレードルは使うと若干、速度が向上するものの使い勝手は悪く、基本PCとはUSB接続で使っています
無印との切り替えが手動で出来ないのでHWD１５を中古で購入しました
ただし同じ2+でも速度はHWD１５の方が遅いです

2018年現在だとHWD１５では切り替えても無印に繋がりにくく制限かかっているよりも遅いので殆どこちらを使用しています
使い続けて3年を超え、遂に電池パックが膨れてきました
が一応、まだ使えます
買い替えも考えたのですが中古の電池パックを購入。それがダメになったら買い換えようかと思います。

[abcdeflat]

2017年5月7日 01:33 [1026794-1]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないのが…

使い始めて、もうすぐ2年になります。

NAD11と比べると、wimax/wimax2+の手動切り替えが出来ないのが最大の欠点だと思っています。私の不注意ではあるのですが、wimax/wimax2の両方が受信出来ると書いてあったので、当然、手動での切り替えが出来るのだと思っていましたが、そうではなかったです。それゆえ、ギガ放題に入ることになりました。

AtermWM3450RNやURoad-Home2+など、ホームルーターに比べると、若干、感度は悪く、出力も弱い気がしていますが、今のところ、十分に実用なレベルだと思います。

それと、最近、話題のsim差し替えですが、URoad-Home2+とNAD11へは、差し替え、可能でした。

比較製品

NEC > Wi-Fi WALKER WiMAX2+ NAD11 [ホワイト]

[プリウスドライバー]

2017年2月22日 12:14 [1005883-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	2
サイズ	2

今日連続二年の通知がきて

該当の機種から乗り換えの手続きをしました。電池をかえても相変わらずの強制再起動。いかんせん嫌になり手続きしました。新機種が楽しみです。

[.ゆういち.]

2016年8月16日 11:58 [952992-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	1
サイズ	4

意味不明な再起動が多い

ストレス無く使いたいので、スリープ等の設定はせず、常にハイパワー状態に設定しているにも関わらず、気づいたら接続が切れてたり、電源が落ちたり、勝手に再起動したりします。

WiMAXとWiMAX2+の切り替えがうまくいかないことが多々あり、
WiMAXで繋がりっぱなしで速度が遅い事も非常に多かったです。

端末の再起動でWiMAX2+の電波掴みますが、再起動から接続まで長いですね。
使用期間は1年超えたくらいでキャッシュバックもらったので違約金に充てて解約します。

WiMAXは容量制限がないのが魅力でしたが、実エリアの狭さ、速度の遅さ、我慢できません。

特に実エリアの狭さは致命的。

地下は全く入らず、お店の中もほとんど無理。
窓際の席でも入らない地域が多すぎます。

東京メトロ日比谷線全線（北千住駅〜中目黒駅）、嘘です。
上野や秋葉原のホームでも全然電波入りませんでした。

圏外から圏内に移動した後の電波の掴みも遅いです。
地下鉄から出て、Googleマップを開いても表示されない。
その場でしばらく立ち往生する事もよくありました。

速度も遅いですね。2+で接続しても10Mbps出れば早いほう。
スピードテストで調べてるのでその速度もあてになりませんが。

薄くてコンパクトで持ち歩くのには全然苦じゃなかった点は素晴らしいです。

3G時代にはWiMAXは爆速でしたが、LTEが普及した今、速度面ではメリットなし。
通信が安定した場所で容量制限無く使いたい人以外にはオススメできません。

[bluecassette]

2016年7月22日 13:00 [864408-5]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

９月が更新月で悩む（月/￥3696税別の壁）

現在、
ＵＱ　Ｆｌａｔツープラス　ａｕスマホ割２年ａ（特約）という、今でいう「ギガ放題」プランと同じ制限無しのプランに加入しています。
このままの契約のままで９月以降になると制限無し→７GB制限付きになるそうです。
現在キャンペーンで
UQでは、Wima2+→Wimax2+の機種変更が端末代金０円で尚且つ事務手数料等も発生しないで変更が可能ですが
選択可能なプランが
「ギガ放題プラン\4380税別１年目は￥３６９６税別だそうです」又は、「UQ Flatツープラス７GB制限有り￥３６９６税別」しか選択出来ないと、UQの電話オペレーターの人に言われました。
いっその事、更新月で一度解約して
新規（例えば、UQ Flatツープラス auスマホ割（4年）にすれば値段は据え置きの￥３６９６税別）に９月から契約すると計算上は
端末代￥８００〜
事務手数料￥３２４０（税込？）＋端末代（￥８００税別？）
と４０００円強の値段ですが長い目でみると新規のほうがお得になります。
面倒ですが、一度更新月で解約して新規で申し込みにするか８月中に決めたいと思います。

[びっくりだんでぃ]

2016年6月26日 10:03 [940219-2]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	3

並

まず本体がつるんつるんなんで
滑り落ちます

発熱はすごいです

エリアが狭いような気がします

ユーチューブなんかは
大丈夫です

使い放題で
4000円なら
ソコソコかなぁと

追記
動画みるなら
格安シムは
全くダメだし
容量ハンパないんで
ポケルータにしました

[こしあん好き]

2016年5月3日 08:50 [839697-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

広告には良いように書いてありますが。。。

【デザイン】青がよく映えてキレイですね。

【設定の簡単さ】設定についてはあまり難しくもなく、簡単にできると思います。

【受信感度】別段、悪いこともなく（辺鄙なところじゃなければ）受信可能です

【機能性】最近の端末にしてはかなり画面等見づらい・・・

【サイズ】軽くて薄くて持ち歩きが容易です。

【総評】さて、ココからが本題で皆様も言っているように直近三日間3G制限もそうですが、契約時にその説明が全くない。
さらに三ヶ月安くなるということで、ギガ放題を勧められ加入するも、その三ヵ月後ギガ放題を継続するか否かの連絡も来ないのでほっとくとそのまま継続して高い料金に勝手に以降。。（とうぜん直近三日3G制限なのでギガ放題の意味は薄い）

あと驚いたのが、端末の不具合に関してはUQ自体は全くノータッチというところ！
では、どこに言えばいいのかというと、auに持って行って自ら修理を頼みに行ってくれとのこと
（端末不具合、熱暴走及び電池の減りの早さで修理をお願いするもauからは不具合なしで返されました）

その後も不具合が出続けても
UQ自体は修理に関与できないとのことです。UQが担当するのは機器端末での操作のみだそうです。

（端末修理に関してはyahoo wifiの方が自社修理、及び端末交換までしてくれました・・・）

契約したあとの顧客は完全に無視に近い（どの事についてもそうですが）対応です。
これから契約等を考えてる方は、ちゃんと見極めて契約することをおすすめします。

追記...wimax2+　4GLTE　は制限がかかるので　切り替え できないこの端末はできるだけ止めておく事をお勧めします。
　　途中から違う機種端末に交換してくれといっても別途高額料金をとられます。

~~~~~
16/5月追記
購入から１年間、様子を見つつ使ってきました。

不幸かな電波の入りがほとんどの場所で圏外になりました（ついにルーターとしての機能も果たせなくなったか・・・
もちろん完全な故障とおもい、カスタマーに連絡　「電話が大変込み合っております」　５分以上待つ・・・⇒ようやくつながる
でも対応は以前と変わらず・・・（マニュアル？があるのか）「こうしてください。あーしてください」　・・・いや前回も同じことを
うん、結局こんかいも、auにもっていきました。⇒　au「異常なしで返ってきました」　私「・・・」
ちょうど１年だったので解約しました。５千円ほど安かったです。解約金。

（ほかの方のレビューを少し拝見しましたが、機器自体が大変熱を持つのは皆さんも同じ現象みたいですね）

[IE五郎]

2016年3月30日 20:41 [907798-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	3
サイズ	4

参考までに。

端末間は接続出来ているが、インターネットに接続出来ないという故障発生。
2年縛りのくせに1年経たずこれでは不安ですね。

異常に発熱するので、いつか壊れるなぁ〜とは思っていましたが…

追記
修理終了
本体に問題無し。
原因はsimカードでした。
一切カードには触ったりしていない。

修理時の問題点

修理受付はauショップで行います。
基本メーカー送りになります。
auショップでは一切何もしてくれません。
(ここが1番の問題部分)

simが悪いんじゃないの？テストとかしないの？と聞いたが、ここでは何も出来ないとの事で了承しました。

ただ、何故か書類にsimカードをテープどめされて渡されます。これはお客様の物ですので大事に保管して下さいとの事。

一緒に送らなかったら同じ環境にならないのでは？と言ったが聞き入れてもらえない。
本体だけがメーカーへ…

修理終了との事で取りに行く。
問題無しとの事で返却されただけ。
店員渡そうとする。

問題が有ったから渡したんだが、これで終わりか？と聞く。店員はい。(普通の人はここで持ち帰るのかな？)

私、はいじゃないだろ？とsimを取り出し設定を目の前で行う。接続されない…

で、どうするの？このままもう一回送るのかい？同じ事の繰り返しだろ？ 店員:ん〜…

お前に出来る事は何だ？新しいsimを持ってきてテストする以外解決策がないんじゃいのかい？と言うと、渋々店長らしき人と話し、simを持って来て設定すると、さらっと接続される。 (駄目だこいつら…馬鹿過ぎると思う)

この問題は共有しておけと言ったが、さてどうなったかは知らない。

同じ現象が起きた人は、必ずsimを目の前で違う物に変えてテストする様に言った方がよろしいかと思います。

[toshijyun]

2016年2月15日 04:12 [877478-2]

満足度	3

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	2

熱い。

今年の夏に端末無料交換で「NEC製 WX01」に取り換えて頂きました。　・・・端末が熱いです。　それまで「URoad-Aero」を使っていたのですが、これに慣れていたので熱くて驚きでした。　端末に何も触れないように置いても真夏は厳しい熱さでした。バッグに入れたりすると熱がこもってしまい、まるで「ホッカイロ」のようでした。８月利用開始〜１１月下旬を迎え、これまで家にいる時は、ずっと「ファンで風をあてて冷却」していました。やっと部屋の温度も２０度位に下がり、ファンを停止できるかなと考えています。　スマホなら待ち受け状態の時は熱は感じませんが、「WX01」は電源を入れておくだけで、ずっと熱いんです。　広告には「made in japan」と記され品質の高さをうたっていました。　しかし、このような製品を製造するするメーカー、供給を受けるWiMax社、共に信じられない思いです。　「URoad-Aero」は発熱も少なくコンパクトで完成度の高い良い端末でした。　二年も遅れて開発された端末がこのような状態ではどうにもなりません。　開発時間、コストを圧縮する為、焦って製品化した背景まで感じてしまいます。　１２〜３月はファンを停止できると思いますが、、、こんな端末、使いたくありません。　ありえないです！　酷すぎる製品を掴まされ残念でなりません！　

私は二度とＮＥＣ端末を利用する事は「生涯」無いです！！！！


【URoad-Aeroと比較して気になる点】

●大量の発熱！！
●バッテリーがもたない、感覚的には半分の時間！！
●サイズが大きく、しかも厚い！
●重い！！
●液晶窓にキズが付きやすい、素材がやわい？
●タイマー機能がない。


ファームウエアの更新で少しは何とかなりませんか、今の省エネ設定位では全く満足できません。　　しっかりNEC！　

こんな中途半端な製品を出して、誇りはありますか！？

[平成電気店]

2016年1月20日 16:41 [896947-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	2
サイズ	1

電池の減りが早い

【デザイン】
無評価

【設定の簡単さ】
可もなく、不可もなくといったところ

【受信感度】
前回の機種よりは、若干良い。

【機能性】
特にコメントなし

【サイズ】
以前に使用していたのはMobile Slim IMW-C1000Wでしたので、
こちらの機種は厚みがあります。

【総評】
Mobile Slim IMW-C1000Wと比べ、
電池の減りが早い！！
これは、私にとっては致命傷！！
iPhenとiPadの両方を接続していますが、
出張等で移動中に不足することがたびたび。

接続の度にスイッチをON、OFFは面倒です。

以前のMobile Slim IMW-C1000Wは、1日使えました。
躯体が大きい割に、
電池部分が少ないのか、
高速通信を実現するために電力の消費が必要なのか？

購入される方はご注意を！

[ＳＵＢＡＲＵ＿ＳＡＭＢＡＲ]

2015年10月31日 03:38 [865665-2]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	2

WIMAXからWIMAX2+に乗り換えました。

久しぶりの投稿です。

【デザイン】：AtermWM３８００Rよりディスプレー表示がかっこよくなりましたが、サイズが大きくなりました。

【設定の簡単さ】：らくらく無線スタートの付属ソフトは、なくなりましたが、比較的簡単です。
でも携帯電話のN-06Fのクライアントモードの接続に苦戦し、ドコモショップにもっていってしまいました。

【受信感度】：大江戸線内だとWimaxに切り替わります。

【機能性】：WIMAXとWIMAX２＋と切り替えが出来て便利です、大江戸線で初体験しました。

【サイズ】：AtermWM３８００Rより大きく、カードサイズでなくなり残念。

【総評】：可もなく不可もなく、但し、受信感度が悪いので「UQ WIMAX」頑張ってほしいと思う。また、本体が熱くなると、まるでカイロのようです。それと、全機種WM３８００Rと比べてサイズが大きくなり、不満です（薄くは、なりましたが！！

[2+初心者]

2015年10月25日 16:16 [869390-1]

満足度	3

デザイン	2
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	1
サイズ	2

Mac OSユーザーの方へご注進

各項目の評価は星のとおりです。
Mac OSユーザーとして一点報告です。
先日までMac OS X Yosemiteを使用していましたが、WX01との相性が悪いのか、価格コムのスピードテストでは下りでわずか１Mbpsしか出ませんでした。全く同じ環境下で、WindowsマシンやAndroidを使用したら、最大38Mbps出たにもかかわらずです。
しかし、先日リリースされたMac OS X El Capitanをインストールすると、本来の速さである30Mbps前後出るようになりました。
同じ症状が出ているMacユーザーの方がいらっしゃったら、OSアップデートをしてみるのも手だと思います。

[頭脳戦艦ガル彦]

2015年10月17日 14:07 [867036-3]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	2
サイズ	3

速度向上するも実感は伴わず

旧WiMAX、U-road aero、CA実施前、3回測定中央値	旧WiMAX、U-road aero、CA実施後、3回測定中央値	Speed Wi-Fi NEXT WX01、3回測定中央値
しれっと表示される世にも恐ろしいダイアログ

無印WiMAX（U-road aero）からプロバイダを乗り換えたら
これが無料でついてきました。一ヶ月使用のレポートです。

デザインはクセがなくていいと思う。ただ表面がクリア加工
なので指紋や小キズが目立つ目立つ。モバイル使用前提なら
傷の目立たないマット地にすべき。
また以前使用のU-road aeroは透明なクレイドルに本体が
斜めに差さるというなかなか芸術的な意匠だったのですが、
そのような気は利いてません。

設定については実にNECグループらしく、とてもわかりにくい。
NECはPC6001の昔からマニュアルが絶望的にセンス無い。
説明書に
『詳細は取扱説明書　詳細版を参照してください』
という一文を見つけたときはバカなのかとめまいがした。
この詳細版は付属物にあらず、Webで公開されているもの。
そもそも接続がうまくいかない場合には参照できないので
何の役にも立たない。本体内にPDFファイルとして収録されて
こそいるが、それが理解できない人が接続に悩んだりするのでは
ないか。文書にして同封しておくのが一番わかりやすい。
またスマホで使用する場合、専用アプリをインストールしないと
設定できない模様（※注、このマニュアルを読む限り）。スマホの
ストレージ残量がカツカツ、もしくは余計なものは入れない主義の
人は使うなということか。
マニュアル自体も冊子ではなく、一枚の紙を小さな箱に極限まで
折りたたんで入れてあるので、広げるとバサバサとかさばり、
非常に読みにくい。読んでもらおう理解してもらおうという
工夫は皆無だ。

受信感度は神奈川県北部の屋内使用で常時アンテナ4本
立ってます。これは以前のプロバイダ／端末と同様です。
窓辺ではなく家の中心部でこの感度なので文句はない。
速度は3回測定した平均で27Mbps程。無印時代は10Mbps
出なかったので、これも満足。しかしダウンロードは圧倒的に
高速化したのですが、ページの読み込みは体感上全く変化は
ありません。CPUは1.5GHzとはいえクアッドコア、メモリも
16GB搭載しているのでPC自体がボトルネックということは
ないはず。この状態で毎月の支払いは1000円近く上がったので、
トータル的な満足度は決して高くないです。

機能性については、現在考えられる接続法はオプションの
クレイドル使用時も含めて完全に網羅されているので、
問題なしといっていい。ただU-road aeroではバッテリーが
ヘタらないよう電池パックを外した状態でのクレイドル＋AC
アダプター運用が可能だったのに、本機ではどうもできない
様子。一応起動はするのですがいつまで経っても起ち上がらない。
これができれば運用の自由度が増すのに残念です。クレイドル
使用時は常にバッテリーを充放電同時にさせていることになるので、
U-road aeroよりバッテリーのヘタりは早いと思われます。
あと目安とはいえ累積の通信量が表示できるのは制限回避の
有用な手段として評価できます。時計プログラムを内蔵して
24時間ごとのデータが参照できれば完璧でした。

サイズは普通。スマホと同じくらいの大きさがあるのでスマホで
使用する人は2台持ちするのと同じです（重量はスマホほど
ではない）。感度を考えればもっと小さくしろなどとは思わない。


本機を使用することでダウンロードは爆速化。しかしメインである
Web閲覧の速度は変わらず、月額は1000円上昇。これだったら
無印WiMAXを停波まで使うべきでした。24000円のキャッシュ
バックも2年縛りでチャラ。やはり安定して運用できている環境は
よほどのことが無い限り、変えるべきではありませんね。


余談ですが、速度測定には当価格.comのサービスを利用した
のですが、写真4のようなダイアログが出ました。使う、使わないの
選択の余地があるとはいえ非常に悪質だと感じます。メイン使用
のPCで実行すべきではないです。少なくとも利用場所や端末名
などを正しく入力してやることはない（そこで実行中の端末速度を
調べるだけだから、どう入力しても結果に影響しない）。利用状況を
ビッグデータとして収集したいだけなら個人情報を危険にさらす必要が
どこにある。誰がどこで何を使うかはプライバシーの範疇だ。