COOLSHOT 40i レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 29%
2. 4 50%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
見やすさ 明るさ、色合い、視野の広さは十分か	3.92	4.39	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.32	4.30	-位
操作性 操作のしやすさ	3.91	4.31	-位
機能性 付加機能が充実しているか	4.22	4.35	-位
耐久性 耐衝撃性、持ちの良さ	3.63	4.13	-位
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.33	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[機械いじり大好き]

2020年1月10日 14:19 [1291066-2]

満足度	3

見やすさ	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	3

こんなもんでしようか

画面ほぼ中央に横たわりナメクジが這った様な跡

下記文面に該当する説明写真が、不鮮明なので若干拡大しコントラストをやや強くし分かりやすいものに差し替えしました。


ラウンド用に購入し、もう4年程使ってみての評価です。
他社や他機は使った事がありませんので、当機だけの満足点、問題点のみ記載します。

まず、当初は感激して使っていましたが、気のせいか段々測距に時間が掛かる様になったと感じます。
前回は、インジケーターでは問題ないもののひょっとしたらバッテリーが弱くなったのかと思い、交換しましたが変化なし。

色々使ってみましたが、本番でティイングエリアからは別として、ラウンドペースでフェアウェイで立ち止まって測るには鈍すぎます。
（ほんの数秒で測れる場合もありますが、多くはとんでもない数値が出て、何度も測りなおそうとすると、他の人の歩行ペースから大幅に置いていかれます）
また、ティイングエリアとは言ってもショートホールのせいぜい150ヤード程度が限度だと感じました。
そもそも、150ヤード以上離れたピンを測量するのは無理があるのではないか…と思えます。
そして最近は、まわりの多くの人が小型GPS器を携帯しているので、出番も少なくなりました。


この様なことから、現在はショートホールでちょくちょく使うのと、あと単眼望遠鏡として利用しています。
ただ､ドライブレンジで打ち込みの際は、現在も本当に重宝します。

また、取説などで記載されていない重要な問題点として、購入して初年に画面にナメクジが這ったような跡が出てきて
サービスセンターに持込ましたら、スクリーンに陽が当たって生じたものだと説明があり、早速無償で修理されました。
修理品を受け取る際に、使わない時は確実にケースに入れる様にとの説明のペーパーが渡され、以後その様に使っていましたが
更に１年程後に同様の跡が出現しました。
測量に支障は無いようですが、この様な問題はカタログや取説に明記すべきだと思います。
また、この現象は他社・他機でも生じるか否かは分かりません。

当時は当地にもサービスセンターがありましたが2年程前に無くなり不便にもなりました。

[ピースさん]

2019年1月3日 23:42 [1164889-2]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

いいと思います

スコープを覗いたときの液晶も見やすく、測定も早いです。
高低差を考慮した距離も算出してくれるので、参考にしています。
プレー中に距離計を使用するとプレーが遅くなると思われますが、オートパワーオフの機能があるので、測定したらそのままケースにしまうので、時間を掛けることなくプレーできています。

距離が遠くなると測定時に両手で持って測定しないと、焦点に合いにくいことがあるかもしれませんが、ワンプッシュ連続測定機能により、測定ボタンを押しっぱなしにすると、何度も計測してくれるので、ピンフラッグなどの小さなターゲットでも測定しやすいです。

[Tencorolin]

2017年10月2日 10:37 [1066669-1]

満足度	2

見やすさ	3
携帯性	5
操作性	3
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	5

高くても、手振れ防止機能付きにすればよかった。

２回使用しました。ピントが合うと高低差などが、瞬時に表示されて便利です。しかし、風が強い時や、１５０Y以上になると、ピントを合わせづらくなり、時間がかかることも....プライベートで使用するのはお勧めしますが、プレー時間を気にしなければならない競技等には向きません。

[kawa8267]

2017年8月1日 19:21 [1050608-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	3
操作性	3
機能性	4
耐久性	4
デザイン	5

とてもいいのですが・・・

使い始めて約１年，距離も正確で操作性もほぼ満足で重宝していました。
しかし，先日の雨でとうとうエラーが出てしまいました。
IPX4ということで雨でも付属のケースに入れて使用していました。
しかし，後半突然見たことのない標示が出ています。
いろいろ操作しましたが使えなくなり，キャディーバッグに入れてプレーを続けました。
家で乾燥させて電池を入れると元に戻りました。ホッとしています。
IPX4とは生活防水ということで水の飛沫OKと思っていました。
今回の水によるエラーは今後の使用に不安があります。
80iは台上でしょうかね。メーカーの更なる対策を期待します。

[としほん]

2017年7月21日 12:59 [1047581-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	5
機能性	5
耐久性	4
デザイン	4

２年使用して電池交換

２年（約２０回）のラウンド中、急に距離計測できなくなり久しぶりに歩測しました。
旧電池をテスターで計ると約２．９Ｖ、この電圧で動かないとは壊れたか、と思いながら
新電池に交換したところ復活しました新品は約３．２Ｖ
２年程度使用している方はＣＲ２の予備電池の持参をお勧めします。

付属のホルダーはホック式で使いにくいので家電量販店でデジカメ用のマジックテープ式ホルダーを購入し使用しています。
グリーン周りの距離計測は正確です。１５０ｙ以上の計測は手ぶれで困難です。

[オーモジ]

2017年5月13日 17:46 [1028547-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

手振れはしょうがないかな。

【見やすさ】　充分見やすいです。ティーショット後に肉眼で見えない自分のボールが見えたりします。

【携帯性】　ベルトにホルダーをつければ邪魔にならないし、軽いです。皆さん書いてますがホルダーのボタンだけマグネットに変えて欲しい。

【操作性】　遠距離を測るとき手振れするのはしょうがないでしょう。手振れ防止機能付けたら高価になるだろうし。

【機能性】　GPSだと微妙なズレがありそうですが、これで測ると間違いないという安心感があります。あと前の組の人までの距離とか、自分のティーショットの距離も測れるので便利。

【耐久性】　そんなに回数使っていないので分かりませんが、丈夫そうにはみえます。

【デザイン】　個人的にはかっこいいと思います。色も良い。

【総評】　満足です。GPS時計と併用していますが、買って良かったと思っています。

[多重債務者]

2016年11月7日 19:44 [975090-1]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

必要十分

慣れてしまえば、とても使いやすい。
高低差もわかるので、セルフプレーの多い方はおすすめです。
大きさも手のひらサイズでコンパクト。

[kou123456]

2016年9月24日 01:03 [963061-2]

満足度	5

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	5
機能性	5
耐久性	5
デザイン	5

色々迷いましたがコレに決めた感想です

結論としては　　かなりオススメです。
平均スコア８０〜８５くらいの者の感想です。



測定も早く、高低差を考えた打つべき距離を計算してくれるモードはかなりお気に入りです。

スコープを覗いたときの液晶も見易いです。

測定時は両手で持って測定していますが他の商品も両手でなるべくぶれさせずに測定していました。
というかこの手の商品で片手で簡単に測れるものがあれば知りたいです。
ちなみにボタンが固いとは思ったことは一度もありません。


レーザー距離計を使うと遅延プレーになるかなと思ったのですが全くそんなこともなくむしろサクサクプレーしている気がします。（打つべき距離が瞬時にわかるのでクラブ選択の時間が短縮した為）



ここからは蛇足の話ですが、、、、GPSの距離計は誤差がひどくていつもGPS距離計に頼ってる人は「よくあんなの信じてプレイするなぁ、、、」と思っています。
また練習場でもこれで計測するのですが、練習場に書いてある距離と距離計で測る距離の違いに本当に驚いています。
距離を正確に打つ競技のゴルフですから、ゴルファーのみなさんは一番正確で素直な距離を測れるレーザー距離計は必須アイテムだと思います。
この商品でなくてもよいのですが是非みなさんレーザー距離計を買った方がよいと思いました。


最後に一点　Nikonさん専用ケースはありがたいのですが、ボタンで留める＋マジックテープもつけておいてくれると良いです。
ボタンはイチイチ留めにくいです。なんならマジックテープだけでも良いと思います。

[浜バーディ〜]

2016年6月25日 13:08 [940014-1]

満足度	3

見やすさ	4
携帯性	4
操作性	1
機能性	4
耐久性	4
デザイン	4

こりゃあ設計不良でしょう

モード変更スイッチ、硬すぎでスイッチのストロークも超小さい。片手での操作は100%無理。
これは設計不良だと思います。
ニコンさん、リコールするべきです。

[morige]

2016年1月24日 15:29 [898140-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	5
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

特に問題ないです

【見やすさ】　高いモデルと違い、液晶はありませんが、視野内の表示で問題ありません。

【携帯性】　小型で軽いです。

【操作性】　説明書など読まなくても直感的に使えます。

【機能性】　水平距離、高さなど、基本的な機能は十分です。

【耐久性】　まだ数日しか使っていませんが、雨の野外でも気にせず使えていました。

【デザイン】　すっきりしていていいと思います。

【総評】　過不足のない距離計だと思います。

[志津のご隠居]

2015年10月22日 17:49 [868611-1]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	4
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	4

まずまずの優れもの

最初のうちはモード切替やターゲットまでの距離測定に手こずることはありましたが、2度目のラウンドでは操作は支障なく行なえました。単に距離だけでなく、UP/DOWN距離も表示されるので、大変便利です。強いて難を言えば、ラウンド中の携帯性でしょうか？ケースに入れてベルトの前側とか横側にセットするとスイングの邪魔になるので、左腰側にセットしていましたが、ケースのフタが閉じ辛いですね？
マジックテープであれば、容易にフタが閉められると思い、他社の双眼鏡用のケースで代用しています。
今日は男子プロの試合を観戦に持参してみました。大変有効で、プロの飛距離や、残り距離も容易に測定できました。勿論、双眼鏡は不要でしたので、こういう利用法もお勧めですね？

[毎日父さん]

2015年9月4日 11:50 [855384-1]

満足度	4

見やすさ	5
携帯性	5
操作性	2
機能性	4
耐久性	3
デザイン	4

手ブレでなかなか難しい

コンパクトで使い易いのですが、手ブレでなかなか正確な距離が測れません。計測ボタンをずっと押してみますが、後ろの木などに焦点が合って、何回かで大体の距離がわかるかな？という感じです。
この点は改良してほしいですね。

[N's Father]

2015年7月10日 14:55 [840328-1]

満足度	4

見やすさ	3
携帯性	3
操作性	3
機能性	4
耐久性	無評価
デザイン	4

やはり手ぶれが

絶対の信頼で「ニコン」を選択した。
が、やはり一眼レフカメラのファインダーとは違い、
手ぶれで対象物に狙いを定めずらい。

腕時計型やスマホ型のＧＰＳを使っているが、携帯性に
限って言えばこちらは、やはり邪魔ものと言える。

今後は極端な打ち上げ、打ち下しのショートホールでしか
出番は無いのではないか、と思う。

[さだあじ]

2015年5月8日 21:22 [822128-2]

満足度	5

見やすさ	4
携帯性	5
操作性	4
機能性	5
耐久性	無評価
デザイン	5

満足です

ＧＰＳ計測器を使っていたのですが、
ピンまでの正確な距離をつかみにくいので、この機種を購入。

照射して３〜４秒で計測結果が出ます。
多少の慣れは必要だが、
100ヤード以内であればポールに照準を合わせて計測することも可能。

６倍レンズと視度調整リングで、ターゲットはクリアに見えます。

２打目・３打目地点から、バンカー超え・池超えのヤード数を正確につかめる。

手ブレするので、150ヤード以上の計測には気を遣うが、
190ヤード先のフラッグを測れたときは、心の中でガッツポーズでした。