COOLPIX S3700 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.39

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 15%
2. 4 45%
3. 3 15%
4. 2 15%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.31	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.85	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.52	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.65	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	2.79	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	2.88	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[鉄人719号]

2015年8月11日 09:23 [848936-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	2
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	1
液晶	1
ホールド感	2

妻のブログ用に

普段は一眼やミラーレス、カシオのコンデジ等で撮影を楽しんでいるのですが、妻がブログ用に可愛くて軽くて小さいのが欲しいとの事でキタムラに行って購入。税込10300円でしたので、こんなもんかと。。
液晶は粗いです。かなり見にくい。値段の割にはWi-Fiがついていたりしていいと思います。
安価なコンデジ探している方にはいいのではないでしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

その他

[51です]

2015年5月31日 09:35 [829265-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	1
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	2
液晶	2
ホールド感	2

オートフォーカスと撮影後の画像処理の技術がイマイチ？

昨年から愛用しているＳ３６００に不具合があり修理に出すことになり、Ｓ３７００を借りることができました。
およそ３週間ほど使ってみた印象です。

【デザイン】
Ｓ３６００との違いは、電源ボタンくらいでしょうか？
しかし、この電源ボタンですがＳ３６００では丸く、当初シャッターボタンと間違えて押したり、ポッケから出すとき押してしまったことが多々あったので、形状と場所をちょっとずらしたという良い改良点だと思います。

【画質】
Ｓ３６００同様、あまり良くないです。
撮影前に液晶画面では綺麗に写っているのに撮影するとピンボケ.....。
もしかしたら、撮影後の画像処理性能が悪いのかも.....。
何回も取り直すことが多いカメラです。

【操作性】
あっ！っと思ったときに、ポッケから取り出して素早く撮影ができます。

【バッテリー】
ストロボをあまり使っていませんが、電池切れで困ったことはありません。

【携帯性】
丁度良い大きさだと思います。

【機能性】
お任せモードでもストロボ設定は、保持して欲しいです。
オートフォーカスがイマイチな気がします。
白い物やグラスなどにピントが合いません。
ビールなんかも泡の部分やグラスにピントが合わず撮り辛いと思いました。

【液晶】
悪く無いと思います。

【ホールド感】
ホールド感は悪く無いのですが、しっかり持てる窪みとか出っ張りが欲しいです。


【総評】
スペック表で見る限り、Ｓ３６００とＳ３７００の違いは、動画のフレームレートが若干早くなったのと電池寿命が良くなったくらい....。
重さも若干軽くなってるかな.....。
電源スイッチの形状と配置の変更は、良いと思います。
オートフォーカスと撮影後の画像処理の技術をもう少し上げて欲しいです。

下記リンクは、ほぼ私が当カメラにて撮影した写真のようです。
参考に　どうぞ！

http://kakaku.com/item/K0000732502/photo/#tab

比較製品

ニコン > COOLPIX S3600

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[じゃむぱん丼]

2015年5月3日 23:02 [821340-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	1

こんなもんなのか、やっぱり微妙なのか…

家族が買ってきたものだが、素人目に見てもほぼ他の人が言っている通りだと実感する。
液晶がダメダメで、PCに移してみないとどう撮れているかもろくに確認出来ない。
仕上がりがまるで違っていて、自分が思っているように撮るのはかなり難しい。
細かいところまできちんと撮ってくれるのは有り難いんだけど……それが液晶じゃ全く判らないと言うのはないなあ。

説明書がとにかく不親切で、ちゃんと書いておくべき部分がなかったり、酷く曖昧なのも困るところ。
ほんとろくな情報がない。
機械音痴の家族が読んでAFって何？と頭を抱えていたのが印象的。
マークの意味も判るようで判らなかったり。
ズーム調節のツマミが音量調節のツマミにもなっていて、突然動画の音声が出なくなったと十分くらい格闘したりもした。

サイズが小さくて持ち運びには苦がないものの、ボタンなど安普請ですぐ壊れやすそうなのが逆に怖かったりもする。

あと撮りたい部分からよくずれるなあ。
これがホールド感と言うことか、小さいおかげで中々うまく固定できない。
手ブレ補正が効いてくれるおかげでそう影響は出ないものの、きちんと枠を決めてここだけ写したいと思ってもそれが難しかったり。

うーん、携帯性以外は結構しんどいかも。
お目当てがそこなら文句言う事でもないんだろうけどねぇ。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

室内

[raggaraggaragga]

2015年4月20日 10:09 [817005-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	無評価
操作性	3
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	無評価
液晶	無評価
ホールド感	無評価

初めてのコンデジ

いつでも持ち運べるようにコンパクトで簡単なものが欲しくて色々検討しましたが買ってよかったです。ケータイより小さいので持ち歩きに便利です。説明書がわかりずらいのがマイナス点かと思います。結局ネットで調べたりしました。総合的に価格のわりにはいい商品だと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

スポーツ

[moonbike]

2015年3月1日 01:23 [802412-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	1
ホールド感	1

業務用に２台購入

	液晶ではピントを掴めない	々

【デザイン】液晶側の安物感倍増の処理が残念。

【画質】もう病気としか言いようがない無駄に多い画素数。豆粒センサー2005万画素なんて４０％でもザラザラの画質。　この個体はＷ端で左端と左下に片ボケ。テレ端に近づくほど解像感が無くなるのでＷ端御用達仕様。ＣＣＤ機なので素直な色合いで不満は無い。　　　　

【操作性】躯体が小さいのでボタンも小さくなり慣れが必要。

【バッテリー】持つ方です。

【携帯性】このカメラのウリでしょう。

【機能性】自分は使いませんがお笑いネタを搭載

【液晶】ダメです、ほんとダメです。ピントが薄いくせにそのピントの山がモニターではさっぱり分かりません。

【ホールド感】デザイン優先の為にかなり悪い

【総評】安い底辺の低倍率のデジカメは売れないから作らないという悪循環で今では絶滅危惧種、業務用のカメラはソフト付きで値段が高くて勿体無い。手振れ補正は優秀です。辛口を述べましたがニコンさんに頑張ってもらいたいというエールです。心霊写真にならないようＵＰ画像はリサイズし４０％。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他