HDR-CX670 (P) [ピンク] レビュー・評価

2015年 1月22日 発売

HDR-CX670 (P) [ピンク]

  • 手ブレ補正幅を従来比約13倍に高めた「空間光学手ブレ補正」を採用し、動きのある被写体でも滑らかで高画質な撮影が可能なフルハイビジョンビデオカメラ。
  • 「XAVC S記録フォーマット」を採用し、フルHD 50Mbpsのハイビットレート撮影を実現。細かな動きが多いシーンでも、ノイズが少なく解像度の高い撮影が可能。
  • 同社製デジタルカメラとWi-Fi接続し、本製品と同時に操作できる「マルチカメラコントロール」機能を搭載。最大5台まで同時操作が可能。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素 HDR-CX670 (P) [ピンク]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

HDR-CX670 (P) [ピンク] の後に発売された製品HDR-CX670 (P) [ピンク]とHDR-CX675を比較する

HDR-CX675
HDR-CX675HDR-CX675HDR-CX675HDR-CX675

HDR-CX675

最安価格(税込): ¥- 発売日:2016年 1月22日

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:150分 本体重量:305g 撮像素子:CMOS 1/5.8型 動画有効画素数:229万画素

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • HDR-CX670 (P) [ピンク]の価格比較
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のスペック・仕様
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のレビュー
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のクチコミ
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]の画像・動画
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のピックアップリスト
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のオークション

HDR-CX670 (P) [ピンク]SONY

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 1月22日

  • HDR-CX670 (P) [ピンク]の価格比較
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のスペック・仕様
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のレビュー
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のクチコミ
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]の画像・動画
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のピックアップリスト
  • HDR-CX670 (P) [ピンク]のオークション
ユーザーレビュー > カメラ > ビデオカメラ > SONY > HDR-CX670 > HDR-CX670 (P) [ピンク]

HDR-CX670 (P) [ピンク] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.21
(カテゴリ平均:4.26
集計対象35件 / 総投稿数35
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.22 4.38 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.27 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.00 3.94 -位
機能性 さまざまな機能を備えているか 4.36 4.15 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.96 3.66 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.31 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.33 4.08 -位
音質 マイク感度、スピーカー音質など 4.36 3.88 -位
  • ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX670 (P) [ピンク]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
動画付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

RiSatmさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質5
操作性5
機能性5
バッテリー1
携帯性5
液晶5
音質5

入金した次の日には届きました(^^)早く欲しかったので助かりました。ですが、付属の充電器でバッテリーを充電することができず…電源を入れることもできず設定など何もできませんでした。説明書通り何度も試してみましたが全く充電されず…。昔買ったソニーのビデオカメラの充電器を出して来てそれを使ったところようやく充電ができました。説明書通りに、付属されていた物を使ったのに充電ができないのは本当に困りました。昔買ったソニーの充電器が家に無ければずっと使えなかったです。もうネットで買うことはありません(笑)安い物ではないので怖いです。

撮影シーン
学校行事

参考になった0人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

@どんどんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

カーナビ
1件
13件
イヤホン・ヘッドホン
5件
6件
プリンタ
0件
5件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性5
機能性3
バッテリー5
携帯性4
液晶5
音質4

当方主にバンドのセッション、ライブハウスでの撮影での使用です。
どちらかと言うと映像よりも音質重視で外部マイクにオーディオテクニカのAT9941という製品を使っています。
最初に購入したのがソニーのCX590('12モデル)でしたのでそれとの比較になります。
このCX590は狙ったり他の機種と比較したわけではないですが画質・音質共に見た人から驚かれるくらい好評でした。
CX670は'15モデルですので3年の隔たりがあります。
先日初めて使用、CX590では標準画質で使用していましたがこの時あまり細かく設定しておらず高画質にしていました。
液晶モニターで見ていても嫌な予感がしていましたが帰宅後にPCで見ると案の定CX590の標準よりも荒いです。
他の方のレビューでも暗いところは苦手と書かれていますが確かにその通りだなと。
ライブハウスの照明下という特殊な状況ではありますが撮像素子の特性でしょうか、3年新しい機種であるにも関わらず画質が悪くなっているというのは驚きでした。

2バンド撮影しましたが1つは内蔵マイクで、もう1つは前述のAT9941を使いました。
CX590ではAT9941の方が低音を良く拾えていて違いが分かりましたがCX670では何故か違いが分からない程度でした。(どちらもCX590の内蔵マイクと同等程度かと思います)
音質に関しては特に変わっていないという印象です。

NFCでのワイヤレス操作についてです。
スマホでリモコン操作ができるとのことですがこの機能を使用中は液晶がオフになり代わりにスマホ画面がモニターになります。
そこで録画の開始/停止・ズームなどができるわけですが長時間使うと当然ながらスマホの電池が早く消耗しそうです。(実際長時間使ったわけではないですが)
他の操作もできなくなります。
モニター代わりにはならなくても録画の開始と停止だけできればいいと思います。

PCへのWi-Fiでのデータ転送についてです。
説明書を読みながら設定したのですがなぜか接続ができませんでした。
(USBを繋いでいるのに「USBを繋いでください」と表示される)
設定さえ出来て繋がれば便利だとは思います。

勝手にデータが分割される件について。
今回各バンドのステージを約40分ほど録画し、それぞれ4〜5GB程度でした。
CX590では標準モードで撮影していたので同じくらいの時間撮影すると約半分程度です。
PCにUSBで繋いで転送すると勝手にデータが分割されてしまいました。
試しにマイクロSDで移しても同じです。
ソニー純正の編集ソフトPLAY MEMORIES HOMEで繋げようとしても「ディスクの空き容量が足りません」というようなメッセージが出て不可。(実際は十分な容量あり)
他の編集ソフトを使えばできるとは思いますがこれは困りました。

まだ機能を試し切れていませんが参考まで。

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

guruguru110さん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:26人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
1件
0件
マウス
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質2
操作性4
機能性3
バッテリー4
携帯性5
液晶4
音質5

【デザイン】
普通のビデオカメラです。
ズームレバーがパナより扱いやすいかな。
レンズフィルターのネジを切ってあるので
防塵・防汚で保護フィルターを付けました。

【画質】
本体の液晶モニタでは目立たないが、TVやPCから見るとノイジーな画質。
ノイズが屋外では目立たないが屋内など暗くなると顕著。
画質を求めるなら多分後悔になる。
同じセンサーサイズならパナ機の方が画質が自然な感じ。
静止画は期待するだけ「なしのつぶて」のおまけ。
観賞用のデジカメの代用にはなりません。

フォーカスはパナ機は速く自然と合うのに対してこの機種は少しもたつき感ある。
時々、ピントが迷いだすこともある。
光学30倍ズームもGレンズの割にはズームの解像感がいまいち。
センサーサイズと画素数が全てネックになっているのだろうと思う。
デジカメの技術があるのだから、
あとほんの少しセンサーもレンズもユニットも大きければ
この欠点がいくらか改善出来たように思う。

【操作性】
一般的なUI。
普通にカメラ類が使えるなら問題が無いと思う。
メニュー階層に慣れた人ならいいけど、わからない人だと迷う気がする。

【機能性】
WIFIは利用する用途があるなら便利。
でも設定が手動だと結構面倒。
同時記録のMP4はビットレート低いからスマホ用と割り切り必要。
個人的にはGPSの復活が欲しい。
USBの本体線直結はいいけど、短いから結局延長ケーブルを使うことになる。
本体から生えてるケーブルの付け根が脆そう。
マイクロSDもPCとの兼ね合いだとSD用アダプターが要るなど案外不便。

【バッテリー】
概ねカタログ通り。
互換バッテリーが使えたのはパナより大変素晴らしい。
(互換バッテリーは自己責任です)
本体充電がUSB経由なのでACアダプタもUSB電源ソケット。
下手すると充電中にケーブルで本体引っ掛けたりも無きにしも非ず。
別途充電器を買って充電した方が本体ケーブルレスでいいと思う。
モバイルバッテリーでも1.5A以上出れば給電で使えそうです。
でも本体へのバッテリー装着が要る様子。
機会あれば実験してみます。

【携帯性】
小さいから携行しやすい。
女性や子供が扱うにも手頃な大きさと軽さ。
専用ポーチと組み合わせれば確かにおしゃれかも。
本体はプラスチックで、悪く言えば華奢。
これで発売時は6万を超えるのだから、値段の割には安っぽいです。

【液晶】
相応に視野角も広く見やすい。色ムラも特に気にならない。
タッチは感圧タイプ。
深爪気味だと操作がやりにくいが、こればかりは仕方ない。

【音質】
結構良く拾ってくれる。
5.1chサラウンドで記録するらしいが設備ないから効果は不明。
風切り音とかは構造上仕方ないが、それほど気にならない。
ズームと連動もできる。

【総評】
素晴らしいのは「空間光学手ブレ補正」。
ズーム時の手ぶれがほとんど無い点は秀逸。パナより全然ブレない。
脚を使って撮影するではなく、ツアー旅行の忙しい中で手持ち撮影する際は便利。
画質を捨ててこの為だけでこの機種を選択したようなもの。

また、手ぶれ補正を「アクティブ(全画素超解像ズーム)」にすると
センサーが増感気味でノイズが増える。
屋内では「スタンダード」、屋外では「アクティブ」と使い分けている。
全画素超解像ズームするにはセンサーの画素数が足りなさすぎると思う。
メーカーも分かっていながらもパナのIAズームの対抗という事ではないかと。
「スタンダード」でも「空間光学手ブレ補正」は効くから
ケースバイケースでユーザーがシチュエーションに合わせて判断するのが無難。

マニュアルが安っぽいチラシ並みの紙質で内容も最低限しか書いていない。
詳しくはWEBのヘルプガイドをとのこと。
当然、ソフトの添付もなくダウンロード。
WEBが苦手な方への配慮はありません。
インターネットはやっていない、どうも苦手という高齢者には冷たい対応かも。
比較的高めの価格の割にこの辺はダメ。
もう少し上質な紙を使って、ヘルプガイド相当のを添付若しくは
PDFでダウンロードが出来る様にしてほしい。
ヘルプガイドも内容が細かくは書いていないので
具体的なことについてはよくわからない。

未来へ高画質で綺麗な想い出作りはSONYだと4Kクラスを買った方が良い。

画質の粗を割り切れるならいい機種です。
パナよりも電圧が高いバッテリーのおかげか撮影時間は公称近くあるので
旅行や身近な事で気楽に持ち歩いて使えます。
音質もいい方なので、楽器の練習で演奏を録画して見直すとかもいいかも。

参考になった4人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Noct-Nikkor 欲しいさん

  • レビュー投稿数:569件
  • 累計支持数:40266人
  • ファン数:64人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
1804件
レンズ
52件
590件
ビール・発泡酒
149件
118件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質4
操作性3
機能性3
バッテリー無評価
携帯性4
液晶3
音質4
当機種F2.8 , 1/30 秒 , 7.4mm (換算 約104mm) 域
   

F2.8 , 1/30 秒 , 7.4mm (換算 約104mm) 域

   

ソニー デジタルHDビデオカメラレコーダー HDR-CX670 は、
2015年1月22日販売、既にソニーストアでの販売は終了して
いるようですが、2015年12月に購入いたしました。

リモートコマンダー RM-VPR1 (所有) との対応は未確認で
すが、長時間録画可能であり 重宝しています!!

空間光学手ブレ補正機能を備えているとの事ですが、殆ど
三脚を使った長時間動画撮影がメインとなりそうなので、
手ブレ補正に関しては これから夏場にかけ有難みが判る
のではないかと期待しています。

静止画ファイル (.JPG) や 動画ファイル (.MP4 .MTS) は、
DCIM (\100MSDCF) や PM_ROOT (\100ANV01) フォルダー
などに保存されるようです (記録・再生するメディア:メモリー
カードを選択した場合) 。

ファイル名称      サイズ(バイト)  最終更新日付
(micro SDHC)
├─AVF_INFO
│ ├─AVIN0001.BNP      33554432  2015/12/18 21:34
│ ├─AVIN0001.INP      33554432  2015/12/18 21:34
│ ├─AVIN0001.INT      2457600  2015/12/18 20:41
│ └─PRV00001.BIN      2160512  2015/12/18 21:34
├─DCIM
│ └─100MSDCF
│   └─DSC00004.JPG     390511  2015/12/18 20:40
├─MP_ROOT
│ └─100ANV01
│   ├─MAH00006.MP4    15496930  2015/12/18 20:41
│   └─MAH00006.THM      6675  2015/12/18 20:40
└─PRIVATE
  ├─AVCHD
  │ └─BDMV
  │   ├─CLIPINF
  │   │ └─00000.CPI   1046  2015/12/18 20:41
  │   ├─INDEX.BDM      624  2015/12/18 20:41
  │   ├─MOVIEOBJ.BDM    142  2015/12/18 20:41
  │   ├─PLAYLIST
  │   │ └─00000.MPL    836  2015/12/18 20:41
  │   └─STREAM
  │     └─00000.MTS 94961664  2015/12/18 20:41
  ├─M4ROOT
  │ ├─CLIP
  │ ├─GENERAL
  │ ├─MEDIAPRO.XML      406  2015/12/18 20:39
  │ ├─STATUS.BIN        7  2015/12/18 20:39
  │ ├─SUB
  │ └─THMBNL
  └─SONY
    └─SONYCARD.IND       0  1601/01/01 9:00

レンズは光学30倍ズーム (35mm判換算焦点距離26.8-804mm
相当の画角) 1.9-57mm (F1.8-F4) 。

HDR-CX670:ヘルプガイド
http://rd1.sony.net/help/cam/1420/ja/ または
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/C1661001HDR-CX670.html

HDR-CX670:取扱説明書
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/manual/45647520HDR-CX670.html

参考になった75

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ugg86さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:53人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
4件
イヤホン・ヘッドホン
1件
2件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
機能性4
バッテリー4
携帯性4
液晶3
音質4

孫の運動会のために購入しました。以前は一眼レフ、ミラーレス、iphoneで動画を撮影していましたが、動きの早いもの、遠くの撮影、起動の速さなどにやはり無理があると感じ本機を購入しました。結果、これらについては満足を得ることができましたが、前記カメラとの比較で見てしまうためか、画質の粗さとタッチ液晶の反応の悪さには少しガッカリしました。それ以外は軽さや手振れ補正の効きなど期待どおり満足です。それにしても、昔自分の息子の撮影のために買ったソニーのビデオカメラが30万円程していたのと比べると驚きです。

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ほりすすむ2さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
9件
スマートフォン
0件
2件
ビデオカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン4
画質3
操作性3
機能性3
バッテリー2
携帯性4
液晶4
音質3

【デザイン】
こじんまりとして:◎

【画質】
結構粗く、思ったより良くない:△

【操作性】
反応がいまいちのところはあるが、個人的には:○

【機能性】
ボチボチ、この値段だし、仕方ないかも:○

【バッテリー】
かなり悪い。やはりソニー:×

【携帯性】
小さいので:◎

【液晶】
小さい:△

【音質】
意外とクリア:◎

【総評】
値段も安いし、仕方ないかも:○

撮影シーン
学校行事

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こんぷさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
26件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
6件
16件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
17件
もっと見る
満足度3
デザイン3
画質3
操作性2
機能性4
バッテリー4
携帯性3
液晶4
音質3

CX-420から買い増しです。CX-535を買い逃したのですが、WiFi機能がついて良かったです。

【デザイン】
 本機のレンズ先端上部から後方にかけて妙なカーブがあります。
 CX-535のほうがレンズ周りのつくりがすっきりしていていいなと思いました。

【画質】
 1/5.8型センサーに画質を求めても・・・。室内でオートで撮ると顔が飛び気味になるときがありますが、
 露出補正ができるので、やや便利になりました。ノイズは仕方ありませんね。

【操作性】
 タッチパネルは前モデルと変化なく、相変わらず反応が鈍いときがあります。
 改善する気がないと思います。またズームレバーの手前のphotoボタンをかなりの頻度で誤操作してしまいます。
 写真をとる必要がないので邪魔なだけ。
 このphotoボタンはタッチパネルに移動してボタンをなくし欲しいです。コスト削減!。

【機能性】
 CX-420と比べ補正機能は若干ぶれに強くなる一方、パンやチルトしたときの終わりで
 惰性が働くのか意図したところで止まらず、余計な動きが画となります。副作用ということでしょうか。

【バッテリー】
 前モデルとほとんど変わらず。連続撮影2時間以上はもちます。

【携帯性】
 CX420と比較するとひとまわり大きく、重量も比べるとけっこう重く感じます。
 比べなければ分からないです。かばんに入れての持ち運びは楽々です。

【液晶】
 前モデルとほとんど変わらず。もうすこし大きいサイズ造ってくれないかな。

【音質】
 内蔵マイクではまあそれなりの音質、外部マイクなどを取り付けるシューがありますが、
 そのシューが本体奥にあり、ソニー独自な形状のため注意が必要です。

【総評】
 WiFiでスマホからリモコン操作、マルチカメラ機能などソフト面で進歩したのは良いと思います。
 画質はそれなりですが、光学30倍ズームで空間手ぶれ補正つきで、入門用には良いです。
 今後は4Kに変わって行くでしょうが、FHDでズームレンジを狭くし、
 もっと広角に強いビデオカメラなど発想を変えたモデルを期待したいです。
 

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ながれるでゴザルさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:14人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
8件
カーナビ
0件
8件
自動車(本体)
0件
8件
もっと見る
満足度3
デザイン2
画質4
操作性5
機能性5
バッテリー3
携帯性4
液晶4
音質4

【デザイン】
筐体はプラスチッキーです。
非常に安っぽい。

【画質】
概ね満足です。

【操作性】
デジカメ含め、我が家のAV家電はほぼソニー製なので、すんなり溶け込みました。
操作に迷うことはありません。

【機能性】
必要十分な機能でしょう。
手ブレ補正機能は流石に強力。

【バッテリー】
普通では。

【携帯性】
プラスチッキーなだけあって、とても軽いです。
USB含め、設計はコンパクトにまとまっています。

【液晶】
画面は見易い。
ただタッチパネルの感度はイマイチ。
キヤノン製も使ったことがあるが、ビデオカメラはこんなものか。
スマホの操作性能を求めるのは酷でしょうか。

【音質】
5.1ch録音は素晴らしい。


バッテリーチャージャー、予備バッテリー、レンズフィルター、液晶フィルム、マイクロSDカード、ストラップ、カバー等を購入すると、数万円になりました。
本体梱包品は本体とHDMIケーブルのみ。
アクセサリで稼ぐ商法なのかな。
ただ、本体のコストパフォーマンスは非常に高い。
10年前の間隔で検討しましたが、隔世の感です。
付属品は残念ですが、良い商品だと思います。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

HDR-CX670 (P) [ピンク]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

HDR-CX670 (P) [ピンク]
SONY

HDR-CX670 (P) [ピンク]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 1月22日

HDR-CX670 (P) [ピンク]をお気に入り製品に追加する <70

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ビデオカメラ)

ご注意