アルカリイオン整水器 TK-AS44-A [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 69%
2. 4 28%
3. 3 3%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.32	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.60	4.28	-位
おいしさ 水のおいしさ	4.74	4.30	-位
維持費 電気代、カートリッジなどにかかる費用	3.94	3.95	-位
サイズ 設置しやすい大きさか	4.30	4.16	-位
取り付けやすさ キッチンに取り付けやすいか	4.39	4.34	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[家電量販店大好き三郎]

2023年8月8日 13:47 [1745638-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

性能と価格のバランスが良い良い機種

ミネラルウォーターの購入が運搬やコスト面から気になり始めた際に購入しました。

【デザイン】
曲面を多用したくびれのあるデザインやカラーリングなど
可愛らしいです。パールのような光沢感のラメ入りブルーで綺麗です。
【使いやすさ】
欲しい水のメニューをボタンで設定して、水を出したら液晶の指示に従い汲むだけです。
液晶画面で表示されますが電解室メンテナンスのため捨て水がしばらく必要です。
【おいしさ】
高性能カートリッジでおいしい水に磨かれます。アルカリイオン水は少しアルカリ特有のくせがあります。
【維持費】
カートリッジは高価ですが能力や浄水量を考えるとミネラルウォーターよりは経済的です。
【サイズ】
当時はこんなもんかと思っていましたが、後継機がコンパクトなため、曲面形状も影響して大柄に感じます。
【取り付けやすさ】
説明書通りに行えば難しくはありませんが、水道工事に慣れていた方がより良いでしょう。
【総評】
5年程度の使用でエラーが出て使用不可能になったため後継機（TK-AS48）を購入しました。
電解しますので電解槽や電極は劣化するものですから仕方ありません。
5年使えたら寿命と思っていますので特に修理等は考えませんでした。

[アイカワドットネット]

2022年9月18日 03:22 [1622450-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	1
サイズ	3
取り付けやすさ	3

水と命を考えて

これ以前はごく初期時代の業務用のイオン水生成器を使っておりましたが、電気部品の故障により汎用部品では修理できなくなり、この製品を使い始めました。

日進月歩のイオン水生成器ですが、業務用はタフネスさに特化していたから、家庭用廉価のこちらの製品では、水の出る速度・量・単位時間あたり等が劣って感じてしまったのも事実ですが、価格を比べれば仕方がないのかもしれません。

既にこの機種も旧製品ですが、交換カートリッジに関してだけ言えば、全ては知りませんが、交換カートリッジの価格が占める割合いが大きいのを感じます。もち業務用も同様でした。
水道から水は出て飲めるとは言われますが、水道メーター以前は何ら問題の無い美味しいお水でも、私設部分の屋外配管や給水配管等を通って、蛇口から出る頃には特に季節によっては苔臭い（ため水をすると緑色の苔が生えました）など、こうした商品並びに浄水器が必要だということが伺えます。何ら気にしなければ水道水を飲めば良いことかと存じ上げますが、毎日飲む水です。浄水器やイオン水生成器を使わずして、飲水の改善に期待することは難しい時代です。

もっともっと普及して、ペットボトル等にバンバン貯められるくらい能力が上がったら〜価格据え置きで^^
今も少し前も根本は不変のアルカリイオン水生成器。
水は命です。

[モンニャン]

2021年9月23日 20:53 [1497964-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	3

TK772から買い替えました

【デザイン】綺麗な色ですが、形はあまり好きではありません。

【使いやすさ】不足無く使えます。

【おいしさ】まずいと感じたことはありません。全ての調理と飲用に使用しています。

【維持費】カートリッジが高価です。もう少し安くしてください。

【サイズ】大きいですね。

【取り付けやすさ】TK772と比べてホースが短くなり、ホースの取り回しの見栄えが悪くなりました。コールセンターに電話しましたが、ホースを延長する手段はありませんでした。衛生の問題で本体を分解してホースを取り替えることができない仕様です。

[便利屋本舗]

2020年1月25日 22:24 [1295217-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	3

少し前のPanasonicからの買い替えです

【デザイン】

スタイリッシュとは言い難く他のキッチン用品と調和していません
他にあまり良い選択肢が無かったので購入しました


【使いやすさ】

シンプルな操作系なので使いやすいです

混合栓からの切り替えノブが小さくなったので少し使いづらくなりました

【おいしさ】

先代と変わらず美味しい水を作ってくれます

【維持費】

カートリッジが高いですもう少し安くなると良いのですが

【サイズ】

少々場所を取ります、もう少し小型化して欲しいです

【取り付けやすさ】

混合栓の部分の部品がとりつけにくくなりました、小型化した分力が必要になりました
排水部の吸盤の性能は良くなっており外れにくくなりました

【総評】

取り付けてしまえば、使いやすく美味しい水かいつでも飲めます
カートリッジ代が高いのが難点です

又、このタイプの難点である浄化後の水路の汚れの問題も解決していないので、使用者が定期的に洗浄して清潔を保つ必要があります

[クオリ]

2019年10月24日 17:21 [1238083-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	4
取り付けやすさ	3

アルカリイオンの水からの変更

キリンのアルカリイオンの水(2L)を毎日1本使っていたのですが、
コストや自宅への搬入、空ペットボトルの処理など色々問題が出たため整水器の導入となりました。

【デザイン】
無難と思います。万人受けするデザインです。

【使いやすさ】
自分好みの設定を決めたらそれほどいじることは無いと思います。
シンプルで使いやすいです。

【おいしさ】
�@水道水�Aアルカリイオンの水�B作った水（PH8.5）を冷蔵庫で3時間ほど
冷やして飲みましたが、当方の舌では�Aと�Bの違いが全くわかりませんでした。
�@は塩素臭くてまともに飲めたものではありませんでした。（当たり前ですが）
味という視点では大満足です。
なお当方ソーダストリームで炭酸水を作ることが非常に多いのですが、
そちらの味も満足しております。

【維持費】
電気代は正確に測ってはいませんが、気にするレベルではないかと。
2年12000Lで約1万円のカートリッジは整水器の中ではコスパ抜群ではないでしょうか。

【サイズ】
小さくも大きくもなく。賃貸の我が家のキッチン（幅1800）ではさすがに圧迫感は否定できませんが、普通のサイズのキッチンであればそれほど邪魔になることはないでしょう。

【取り付けやすさ】
賃貸である上、形状的に蛇口に水切り替えレバーを設置することもできない為、分岐栓の増設or水栓自体の交換を余儀なくされました。
色々検討を重ねた結果、分岐栓の増設を選択したのですが、業者に悪評高い？KVKのKM5031だったということもあり、工事は難航･･･することもなく、あっさりと取り付けることが出来ました。（専用工具G26すら使いませんでした。鬼門のカートリッジもペンチを使わず手で引っこ抜けました。もちろんカートリッジは破損していません。）
ちなみに当方はKM5031TPC→ZK5021PN→K19STU→P-A3604で接続しております。
上記の水栓のせいで購入を躊躇らわれてる方はぜひチャレンジしてみてください。
（なお何かあっても当方では責任を取りませんのでご了承ください。）
長々と書きましたが、取り付けが少し面倒なことには変わりないので☆3です。

【総評】
買ってよかった、むしろなぜもっと早く買わなかったのかと後悔するほどです。
なお購入の際は取付予定の水栓をよく確認してから購入するのをオススメします。
業者呼んで取付となると最悪本体と同じくらいの額が飛ぶ可能性がありますので･･･

[tmx]

2019年9月2日 17:34 [1256093-1]

満足度	4

デザイン	1
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	5
取り付けやすさ	5

カラーバリエーションだけは最悪だけど中身は良品

Panasonicが松下電器産業時代に発売されていたナショナル製品からの20年ぶりぐらいの買い替えで購入しました。

【デザイン】
なぜ、この製品が青銀系と赤銀系の2色なのかが全く理解できません。形は良いので無難な白やシルバーの1択でも良いとは思いますが、この微妙な自己主張をする色のどちらかを選ぶというのが苦痛でした。家族の多数決で青に決め仕方なくそのままキッチンに鎮座しています。気になる方は3M™のダイノック™フィルム等でラッピングしても良いのかもしれません。製品としての内容は良いのにデザイン面がすこぶる残念なのはPanasonicあるあるだと思いますが、こちらの製品はまさしくそれに当てはまると思っています。

【使いやすさ】
全く問題ありません。使いやすいです。残り何リッター浄水できるのか表示されるのがフィルター交換までの目安となりとても重宝しています。意外にも購入して半年程度経ちますが、それほど残量が減っていないので思っていたよりもコスパは高いのかもしれないと感じています。

【おいしさ】
残念なことに、集合住宅だからかpH値が高めで設定を上げずともアルカリイオン水程度のpH値がありましたのでアルカリイオン水に関してはなんともいえません。しかし、浄水の性能は明らかでこちらの製品を通すと僅かな臭みが消えるので購入した分の価値はあると感じています。

【維持費】
こちらの製品が同メーカーの他製品よりも維持費が安価で最適だったので選びました。それでもフィルターの単価が高いので割高に感じてしまいます。宅配のお水などよりは随分コスパが良いのだとは思いますが...

【サイズ】
ちょうど良いと思います。上の方が大きくなっているので見た目的には少し不穏というか不安定な感じがしますが、底部に吸盤が付いているので、比較的安定しているように思います。ノズルを触ったからといって倒れるようなことはありません。

【取り付けやすさ】
普通です。浄水器用の分岐栓を蛇口に付けているので面倒な取付作業もありませんでした。ほか、取扱説明書さえよく読めば問題なく取り付けられると思います。新しく取り付けられる方、初めて取り付けられる方は初めに取扱説明書をダウンロードして熟読してから購入する方が失敗はないのではないかと思います。

【総評】
整水器としての性能は良好です。安定して使えるという点でも素晴らしい製品だと思います。しかし、何度も記述してくどいですが、色だけが私は受け入れられません。本当にダサいです。どういったエンドユーザーを想定したのか、私服がダサい役職者が決定したのかはわかりませんが残念極まりない色です。末永く愛用できるよう、いい色選びをお願いしたいものです。

[松田桃作]

2019年1月18日 14:04 [1192481-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

特に問題を感じませんので、ありがたく使わせて頂いております。

以前は、ユニティの水素水が出る整水器をレンタル（毎月６，４８０円で、定期的：２年だったかな？にカートリッジも送られてくるの込み）で使ってました。
フィルターはアメリカで特許を取った特別なので、水素水も出るので、値段相応だと思いますけど、あまり料理しないのと、せっかくの水素水もほとんど飲まないので、宝の持ち腐れで、維持費が高いのもあり、購入しました。
３年だったかで本体まるごと交換なので、きちんと使う人には割高ではないのかもしれません。
おまけにネットワークビジネスで、勧誘すると恩恵もありますし、そういう方にはこっちより向いてると思いますが、ワタクシにはダメでした。

ユニティ（水素水が出る）整水器参照ホームページ
http://unity-japan.jp/item/seisuiki.html

【デザイン】
ピンクを買いましたけど、ブルーにすればよかったと思いました。
なぜにピンクを選んでしまったか。それだけが失敗でした。

【使いやすさ】
前のがアルカリ浄水を出して、１分もしないで再び使うと、使用するのに毎回ＯＫの状態にならず（実際はＯＫなのかもしれないが機械のアナウンスでは違う）待たないといけなかったのが、これはすぐの場合はそのままＯＫを維持しているので、そこが便利だと思いました。ＰＨを確認したわけじゃないので、実際はどうなのかわかりませんけど。

【おいしさ】
元々直接飲みはしたことないので、よくわかりませんけど、プラシーボ効果で美味しいんだろうと信じています。
少なくとも塩素など害のあるものが入った水道水よりは安心です。

【維持費】
前のは液晶表示が点きっぱなしだったのですけど、これは使わないとき以外は消灯してるので、恐らく電気代も少ないんだろうなと思います。

【サイズ】
前のより一回り小さくなったように思えますし、重量も軽くなったように思えるので満足してます。

【取り付けやすさ】
蛇口からの取り込みが、以前のは工具（マイナスドライバーか、スパナ）が必要だったのが、これは不要になり便利になりました。

【総評】
こちらは約３万円で５ヶ月で元を取れますし、カートリッジもあまり料理しない自分には、１２，００００リットルで交換くらいがちょうどいいです。

[モビちゃん]

2018年9月20日 19:07 [1159766-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	無評価
サイズ	5
取り付けやすさ	5

両親の為に購入しました。

両親の為に購入しました。
取り付けは20分くらいで出来ました。
取り付け後、飲んでみましたが、私の家の浄水器の水より、まろやかな感じがしました。
両親も大変喜んでくれました。
次は自分の家用に購入したいです。

[けんた３だ]

2018年7月4日 09:01 [1140158-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
おいしさ	無評価
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	4

買い換えです

十数年使っていたTK7700Nのフィルターを注文しようと思ったら、製造中止で手に入らなくなり、仕方なく本機に買い換えました。
TK7700Nは酸性水用ともう一つの排水ホースと二本の排水用ホースがありましたが、本機は一本に集約されすっきりしました。また、TK7700Nの時は給水レバーを回すと、直ぐにミッキーマースのテーマミュージックが流れて、実際に使える水が何時出ているのかが分からないため、適当に一定時間水を流して排水してました。本機の場合は、まずは紫のランプが点灯し、その後青色に変わり準備中表示が出て、「ピッ」と言う音が出て運転中表示に変わるため、以前に比べ使える水のタイミングが分かりやすくなり満足しています。
取り付けは以前使っていたものをそのまま利用したので、5分程で取り替え出来ました。
後は出来るだけ長い期間フィルター供給をして貰えるかを願うだけです。

[シューティング☆スター]

2018年6月27日 14:30 [1138432-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
おいしさ	4
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

満足です

以前はん十万もする高いものを使用していてコスパが非常に悪かった。故障したのでこの商品に変えました。

ブルーを購入してもうすぐ2年が経過しますが特に問題もなく使用しております。

水素に関しては液晶で発生率の確認ができますが、良く分かりませんし個人的にはさほど問題にしていません。

濾過能力はしっかりしているので満足しています。

カートリッジに関して、あと400Lぐらい使用できるのに交換表示が点灯した。
個人的には年数＋使用容量超過で交換表示が点灯するようになればいいなと思います。

[beacon]

2018年6月16日 16:12 [1135684-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	5
維持費	4
サイズ	4
取り付けやすさ	3

普通に美味しい

給水部

これまで、東レのトレビーノの蛇口直結型を使っていました。 会社にはウォーターサーバーがあり、紅茶を入れたときの味が全然違う。 会社のサーバーで入れた紅茶の方が鼻につく臭いがなく美味しい。 ただ、家にウォーターサーバーを置く場所もないし、ランニングコストを考えてこの商品にしてみました。

【デザイン】
ピンク買いましたが、良いと思います。

【使いやすさ】
少し勘違いしていたのですが、整水器側で水のコントロールをするのかと思っていましたが、違いました。 分岐水栓を使用して取り付けたので、2分岐コック(CB-K6)のレバーで水流の開け閉めをコントロールします。

【おいしさ】
普通に家族が水道水を飲み出したので、美味しいと思います。

【維持費】
アマゾンの定期便で買っていたエビアン辞めました。 1.5年程度で元は取れます。

【サイズ】
それほど、大きくないです。 ただ、ある程度配置前に整理整頓をしておく必要がある大きさ。

【取り付けやすさ】
Panasonicの食洗機を使っているので、分岐水栓がすでに取り付けてあり、2分岐コックと分岐水栓アダプターを使って給水しています。 取り付けた写真を載せておきます。 そんなに難しくないですが、このサイズの六角レンチは通常のお家にはないと思います。 モンキーレンチが二つ必要です。
マニュアルにも記載ありますが、2分岐コック CB-K6、分岐水栓アダプター P-A3604です。 ヨドバシカメラに売ってます。

【総評】
水素水がとか、そんなおまじないは信じていないので、純粋に癖のない美味しいお水が飲めるかどうかで、判断してます。 本商品は十分な性能を持ち合わせていると思います。 給水の部品等あわせて、3万5千円ぐらいで収まると思います。

[大阪バカ]

2018年5月18日 22:50 [1128761-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	無評価
維持費	5
サイズ	5
取り付けやすさ	5

取付簡単

【デザイン】スタイリッシュで現代的である。色も良い。
　
【使いやすさ】全ボタンが上面にある。簡単操作で７０過ぎの母親でもできます。蛇口をひねり数秒後「ピピ」と鳴りOK.

【おいしさ】無色無臭無味なので、無評価ですね。でも美味しい。

【維持費】フィルター交換が通常製品は１年程度だが、これは２年と聞きました。パナソニックの中では、経済的。

【サイズ】小型です。コンパクトまでは行きませんが、設置場所をとっているとは思いません。

【取り付けやすさ】添付の写真のように、専用ソケットで分岐しました。部品もパナソニックのWEBより検索購入しました。私は、水道工事屋でなく素人ですが、一人でできました。

【総評】非常に気に入りました。

[のんたんぱあぱ]

2018年1月20日 18:33 [1097565-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	4
取り付けやすさ	4

思ったより美味しい・・・

【デザイン】

見た目シンプルでいいです。

【使いやすさ】

レバーの切り替え一つで浄水ができます。簡単です。切り替えをそのままにしていると浄水しながら食器を洗うことになります・・・

残念な点は、浄水の際に廃棄される「浄水されなかった水？」が一定程度あることです。止むを得ないのですが、なんだか残念。

【おいしさ】

これは、あきらかに　水が変わりました。予想以上でした。地方在住のため、水がそんなに変わることはないだろうと予想していましたが、いい意味で裏切られました（笑）。　子どもたちが急に浄水ばかり飲んでいます。

【維持費】

フィルターが２年に１回交換のようです。交換費用は約１万円とのこと。でも他の浄水器はもう少し頻繁に交換が必要なようで、まだいい方らしいですが。

【サイズ】

思ったより小さいです。キッチンにおいてもそんなに邪魔になりません。

【取り付けやすさ】

当初、食洗機への分水栓へもう一つ浄水器用の分水栓を設置する予定でしたが、部品代がそれなりにかかるため断念しました。
しかし、同封されていた浄水レバーやホースも１０分ほどで簡単に設置でき、使用にも問題なかったので、あえて分水は必要なかったと思っています。

【総評】

買ってよかったです。珍しく家族全員一致で賛成票が入りました。

[犬ニャンコ]

2018年1月15日 21:07 [1096205-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
おいしさ	5
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	5

いけます。この水

ポットタイプの浄水器からの乗り換えです。
引っ越しにより、水の美味しい地域から、あまり？おいしくない地域に引っ越したのですが、
ポットのドリップ式では臭みが取れず、この商品を選択しました。
臭み取の効果はドリップ式では取れなかったものもしっかりとってくれます。
また親水性が高い水になるので、料理へ使った場合、味の浸透が良くなります。
（テーブルの上に水をぶちまけて比較すると接触角の違いがわかります）
だんだん、におってきたなと思ったところで、フィルターを交換したら復活しました。
　良くない点は置き場に困りますね。ビルトインではないのでしょうがないと思いますが、
延長のホースがあるのはとても助かりました。
　結論は我が家の必須品となっています。

[TEPIUSS]

2017年6月10日 18:24 [1035976-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
おいしさ	4
維持費	3
サイズ	3
取り付けやすさ	4

リプレースしました！

パナソニック（TK7208P）からリプレースしました。
外観デザイン、操作性は変わりましたが、フィルタ寿命１年⇒２年に
なりましたし、家内も満足して使用しています。
本体サイズがやや大きく感じますが、キッチンにはおしゃれなデザインです。
毎日、美味しく飲料していますので、リプレースして良かったです。