よく投稿するカテゴリ
2024年1月19日 10:56 [1804021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
PCのサブモニターやswitchのモニターとして使用しています。
サイズも画質もPCで動画閲覧やそのほかの一般使用に対しては必要十分。
一昔前のテレビなのかもですが、
安価で手に入るならば、良いものだと思います。
「デザイン」
台座はデカいが、ベゼルは薄目でモニターアームなどをつけばPCモニターとしてもよいと思う。
「操作性」
リモコンの反応は遅めです。テレビとして使わないので特に気になりません。
「画質」
充分です。
「音質」
音は軽めですが、デスクスピーカを使っているので問題ないです。
テレビ仕様の方は、安いサウンドバーでもこのレベルならば十分変わると思います。
「応答性能」
残像などは特に気になりません。
「機能性」
省電力モードや、明るさ、音や色の微調整と、一通り整っていますが、
省電力の自動で消える機能くらいしか使いません。
ある分には安心します。
「サイズ」
土台がデカいですが、ベゼルが薄いので、壁掛けとかモニターアームを使えばよいモニターなのかなと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 17:08 [860591-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
特に気になるところは無く、パナブランドでこの価格設定はコスパが良いと思います。他メーカーのTVリモコンは単機能が多く、いつもレコーダのリモコンでTVも操作していました。このパナTVリモコンはレコーダに対応したボタンが多く、ディーガを所有していたら役立ちそう。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月23日 01:31 [860419-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
液晶テレビには,各社のデザインの違い自体を求めることが難しいと思います。どのメーカーも可も無く,不可も無いのでは? したがって,この機種も可も無く不可も無い,単純なデザインです。
【操作性】
設定については,感覚ではできません。いわゆるトリセツに依存するわけですが,その記述は,フツーです。
【画質】
調整すると,この価格帯なのに,きわめて良いです。ちなみに自分の場合は,リビングの設定にして,色温度を工場出荷初期値よりも下げました。また,黒を少し強調しました。すると自然界・人間界のリアルさとアート的美しさを兼ね備えた素晴らしい画質になりました。
【音質】
ミュージックの設定にして,さらに低音を強く,高音を抑えてみました。すると,かなり良くなりました。明らかに昔のラジカセよりも良いと思いますよ。
【応答性能】
良いです。
【機能性】
厳密に比較したことが無いのですが,たぶん平均的だと思います。
【サイズ】
縁に幅が無いので,設置場所を探すのが容易でしょう。
【総評】
モニターに何を求めているのかは,ひとによって違うでしょうが,満足できると思います。後継機種の登場によって,安くなっている今が買い時です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月6日 20:56 [856053-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
キッチンに置いてあるAQUOS LC-19K3 をレトロゲーム機で使用したいがために(最近の機種はアナログ入力が貧弱なので、、、)家族にギリギリテレビスペースに入る大きいのを買うよと宣言。実行に移しました
【デザイン】
昔の32インチと比べると縁がほとんど無いので気に入っています
【操作性】
私は1日10〜15分程度しか使用していないので何とも言えませんが、私はCSは見ないんですが親が通販の番組を見ています
CS1とCS2に頑なに拘るのは何なんでしょうか
【画質】
私が見ているTVがすべてFullHDだからか、19インチから解像度を変えずにサイズアップしたからかやはり粗は目立ちます
【音質】
朝NHKのニュースを見るくらいなのでこんなものかと、、、
【機能性】
ソニーの32インチでも数ミリの差で入るんですが特に長居するところでもないのでソニー機よりWifiとかで後れを取っているかな
【サイズ】
先にも書きましたが結構ジャストフィットしているので猫が裏の配線をいじることもできないのは良かったです
【総評】
私はそこそこ、家族は大きくなったことに喜んでいるようです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月1日 23:43 [854835-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなし
特に目立つようなことはないです。
【操作性】
特に問題ないと思います。
【画質】
ローエンド機ですが、良好です。
倍速機能とかはないですが、応答速度も許容範囲だと思います。
(某国製(L○)は、これよりもグレードが高いはずなのに、とてもひどかったですね(汗))
【音質】
安物のラジカセのような音で、音が鳴れば良いと言う人は良いでしょうが、少しでもいい音が良いという人はおすすめしません。
深みもなく本当にチープな音です。
イヤホン端子を除くと、外部出力はないので、外付けスピーカーでいい音を聞くと言うことは出来ません(デジタル出力は不可)。
【応答性能】
可もなく不可もなし
【機能性】
可もなく不可もなし
【サイズ】
音は悪いもののスピーカー配置が画面の外枠内に収まっているのでコンパクトだと思います。
おと、本体の重さはとても軽いです。昔とはかなり違いますね。
【総評】
ローエンドのため、とりあえずテレビが見られたら良いという人向けで、少しでもこだわりがある人はおすすめできません。
先にも書きましたが、外部出力機能はないので、サラウンドヘッドフォンなどで音を聞きたくても出力機能がないので(イヤホン端子を除く)、デジタルでアンプにつなぐことは出来ないので注意が必要です。
HDMI入力も2つしかないので、たくさんつなぎたい人は気をつけてください。
なお、D端子があったのはちょっと驚きでした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年8月22日 11:31 [851944-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
約8年使用したソニーのブラビア32インチF1が、ついに逝ってしまったので、買い替え購入をしました
大手家電量販店を数件まわり、交渉後税込み39800円で購入
8年前のソニーの倍速液晶に比べると動体の輪郭のノイズ感が気になります
ここ数年のテレビ技術はすでに来るところまで来ていた感じなんですかね
音も、以前のブラビアF1に比べると軽い感じの音です
セッティングでミュージックにしたら多少まともになりました
新しいモデルだからといって必ずしも高画質・高音質というわけではないんですね
オーディオコンポが近くにあるので、音声出力端子はあればよかったと思います
液晶画面は販売店でとなりに置いてあったシャープの同価格帯のモデルより
光沢感があり、反射が気になりましたが、実際に自宅においても写り込みがやや気になります
スタンドと本体は固定になっており、画面の回転はできません
そのかわり、液晶画面の視野角は広いと思います
別室にパナのディーガがあるのでLANをつないだら、お部屋ジャンプリンク機能が働き、とても便利です
設定も特になく簡単に認識してくれました。
購入価格を考えたらとてもよくできていると思います
今やテレビも他社のOEMだったり規模縮小だったりと厳しい状況ですが
昔からの老舗テレビブランドのパナカラーとトリニトロンを継承するパナソニックとソニーにはがんばっていただきたいですね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月24日 22:29 [844516-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
8年前の東芝の32インチテレビ
32C1000が調子悪くなったので買い替えました。
用途は高齢の両親の寝室用です。
同価格帯の東芝のテレビと比べて、東芝からこちらにしました。
決して画質、物が東芝が悪いという事では有りません。
画質に関しては東芝の方が好きです。
画質等に関しては価格相応かと思いますが
色調がパナソニックで良く感じる赤みがかった色調。
両親には人物の血色が良くて良いみたいですが^^;;
それでも今回の決め手としては使い易さがどうかでした。
一番はテレビのリモコンです。
東芝の物よりボタンの色がはっきりしている。
大きさも手ごろで使いやすい。
ただ店ではそれ程気にしなかったのですが
音が悪すぎです。
例えるなら小型のラジオのスピーカーを木箱に入れて
壁に向けて慣らしてるような音。
箱鳴りの塊のような音です。
この価格帯なら仕方が無いかもしれないですが
今までテレビを買ってきてこれ程音が酷い物も初めてです。
せめて音声出力端子が有れば、
音声が気になる人には改善の余地が残されていたのに
と思いました。
大きな画面のテレビでしたら
スピーカーも外付けにすると思いますが
このサイズだとそのままの音で聞く方が多いと思いますので、
この位のクラスにこそ内臓のスピーカーでも
普通に聞けるレベルにはして欲しいと思いました。
ちなみに以前使っていた東芝の32C1000も
それ程音が良いわけではありませんが
今回ほどの事は思いませんでした。
ま、とりあえずは新しいテレビが来たと両親は喜んでますが(#^.^#)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月18日 09:28 [834363-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
軽量、コンパクトで、リモコンも使いやすいです。斜めから見ても色の変化が少なく(IPS画面)、この価格なら必要かつ十分なテレビだと思います。改善して欲しいことを1点あげるとすれば、スタンド(プラスチック製、面積18cmx27.5cm)底面の四隅と中央に1cmx2cmのパッド(計5個)が配置してあり、ここが設置台と接触するようになっています。すべり難い構造(ゴム製)にはなっていますが、台との接触面積が小さいので、転倒に対しては少し不利かなと思います。むしろ、底面はフラットにして、耐震マット等が貼り付けできるようになっていた方がいいのではと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月31日 13:04 [829306-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
寝室でリビングのハードディスクレコーダーの番組を見るため購入しました。
お部屋ジャンプ機能があるので満足です。
また、裏番組も録れるので機能も申し分ないです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















