PROXES CF2 SUV 225/65R17 102H レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 45%
2. 4 27%
3. 3 9%
4. 2 18%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	4.02	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.98	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.54	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.98	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[毎日おつかれ]

2018年8月24日 13:14 [1152961-1]

満足度	2

走行性能	2
乗り心地	2
グリップ性能	1
静粛性	3

良くも悪くもエコなタイヤでした

CX-5の新車装着タイヤ（横浜ジオランダー）　二年間３万キロ→　東洋プロクセスを四年間６万キロ　→　石橋デューラー（まだ新品）　の順で使用しました。これ以外に、冬はスタッドレスタイヤで４万キロ、合計１３万キロ走行です。高速道路通勤のため、一般道４割、高速道６割の走行比率です。横浜や石橋と比べた東洋の感想を書きます。

【走行性能】スーっと走って良く転がるエコなタイヤです。

【乗り心地】クルマが軽快になる感じで、乗っていて浮遊感・滑走感があります。軽い感じ、安定していない感じです。また、路面凹凸を素直に伝えてくるので疲れやすいです。

【グリップ性能】滑りますね。乾燥路面においても、加速・減速・カーブなどのあらゆる場面でわずかに滑っています。高速道本線に合流するときの登りカーブでもアクセルを思うように踏み込めません。

【静粛性】高音ノイズがあります。

【総評】横浜と比べて、固くて滑りやすくて減耗しにくいタイヤです。燃費もわずかですが向上するように思います。タイヤ寿命も横浜の２倍もありますので、財布にやさしいです。一方、横浜や石橋と比べると路面への食いつきが悪く、走っていて何かしらの「不安感・不安定感」がありますので、高速道を多用する人や飛ばし屋さん、運転の荒い人などには向いていないと思います。このタイヤがお勧めなのは、一般道主体におとなしく走る人で、非高出力・非高トルクエンジンのクルマで、タイヤへの出費を最低限にしたい人かなと思います。

車タイプ

SUV

[ふーむふむ]

2016年7月9日 06:21 [943519-1]

満足度	2

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	3
静粛性	4

耐久性に疑問

【走行性能】
RAV4新車時装着タイヤから履き替えました。特に発進時と、高速でのスムーズさに驚きました。
【乗り心地】
やや柔らかい感じでした。
【グリップ性能】
特に不満はありません。
【静粛性】
SUVのタイヤとしては静かだと思います。
【総評】
10000万キロも走らないうちにサイドウォールに小さい裂け目ができました。
特にタイヤのサイドをヒットした覚えはありませんが、外傷による物との見解でした、
調査のため一本交換となり、余計な出費を強いられました。
仮に外傷であっても、運転者が自覚しない程度の物で裂け目を生じるというのは納得いかず、低評価です。
車と一緒に手放しましたが、今後のタイヤ履き替えの際は他メーカー品を選びたいと思います。

車タイプ

SUV