HC-WX970M-T [ブラウン]
- 高画質4K30pに対応しながら、重量約447g(バッテリー含む)の小型軽量ボディを実現した4Kビデオカメラ。
- スマートフォンで撮影した映像を子画面に表示する「ワイヤレス ワイプ撮り」に対応。本製品で撮影した親画面の映像と同時に記録できる。
- 映像の明暗差を補正する「HDR動画記録」を世界で初めて実現。白飛びや黒つぶれを抑え、階調性の高い映像を記録する。
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.98 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.35 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.79 | 4.15 | -位 |
| バッテリー |
4.25 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.79 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.14 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.74 | 3.88 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年5月14日 23:13 [824456-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
今までソニーCX535を使用していました。
画質が良いものが欲しくなり4kでソニーAXP35と店頭比較し、
画質がWX970Mのほうが良さそうでしたので本機になりました。
・デザイン
可もなく不可もなくと言った感じです。
大きすぎない点は良いですね。
・画質
4Kは晴れている明るい条件の良い時はくっきり解像しています。
暗くなるとやはり解像が落ちますね。ノイズは出ますがCX535に比べれば少ないです。
30pにしか対応していないんでパラパラ感は感じます。
また、4KからのFHDダウンコンバート映像が4Kに比べて大きく遜色なく映るのには少し驚きました。正直うちの32インチくらいのTVで見ても差がわからない位です(笑)
FHDはほどほどの解像ですが、所有しているCX535に比べれば良いです。
ただしFHDは画角が小さくなっていてこれは残念な点です。
・操作性
オート操作している分には使い勝手は良好です。
セッティングを動かそうとするとボタン一つで決められないことがあるので手間ですが、このクラスで設定を弄れるだけ良しとしています。
・機能性
私にとって一番助かっている機能は、4KをMP4のFHDに変換する機能が付いている点です。
結構早く変換してくれるのでありがたい機能です。
また4Kフォト写真の切り出しも可能です。
800万画素とのことですが、ぱっと切り出した感じは「う〜ん」という感じでしたがウィンドウズのフォトギャラリーでも使って軽く補正をかけるとグンと良くなります。正直使える画質です。
手振れ補正なんですがこれがあまり良くありません。
一番の問題はこれで、もう一台の所有機CX535は、空間手振れ補正ということもあるんですが、これとWX970Mを比べると
WX970Mは補正が明らかに弱く感じます。4KもですがFHDでも画面が安定しないことが多いです。
パナソニック製全般がそうなのか分かりませんが撮影に非常に気を使います。
・バッテリー
まぁまぁでしょうか。そんなに困ってはいません。
容量の大きいもの標準で付けているのは評価できます。
・携帯性
比較になったAXP35と比べて圧倒的に軽く、一回り小さいボディで持ち運びに苦労しません。
ただフードがちょっと大きいですね。簡単に脱着できますが。
・液晶
見やすいですね〜。
晴れた日中でも問題ありません。
・音質
普通です。
良い点
所有PCのスペックの問題で4K編集が厳しいため4KをFHDへダウンコンバートしていますが、内蔵の機能でダウンコンバート出来るため非常に楽です。しかもAVHCとかで撮影するより遥かに高画質で4K画質に迫るものがあります。MP4に変換されるため編集も楽ちんで助かっています。
光学望遠が20倍まである点。
悪い点
手振れは正直がっかりしました。
やはり空間手振れに一日の長があるんでしょうかね。
望遠を使わなくても何か画面が震えているような感じがします。
せっかくこんな軽量なんですから三脚なんて使いたくないですよね。ハンディカムだし。
・まとめ
FHDに切り替えると画角が狭まったり4Kは30pまでとやはり過渡期的な感じは否めません。
自分としては4Kで撮影して、写真がほしい所だけ切り出して、それが終わったらダウンコンバートして超解像のFHDを手に入れる。という感じで使っています(これも30pになってしまいますが・・・)。
でもこれ、意外と便利で満足度高いです。
超高画質4Kに期待しすぎない方が良いかなとは思います。
しかし明らかに従来のFHDとは異なる解像度の映像を見ることができます。
満足度は、手ぶれ補正がイマイチなんで・・・星3つです。
- 撮影シーン
- その他
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






