ジャスティオ MFC-L2720DN レビュー・評価

満足度：3.83

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.20	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.36	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.06	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.06	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.75	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.35	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゲット2]

2018年9月1日 09:54 [1154847-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

いいですね

前機種MFC-7460からかなりよくなりました。
トナー残量が見れるのもいいです。

印刷目的

文書

[チラシ職人]

2017年7月25日 16:36 [1048695-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

使う用途・頻度による

少し前のものより印刷速度も印字の鮮明さも向上しています。

【不満点】
FAXとしての機能がやや悪いように思います
�@電話帳機能の不足・短縮ダイヤルなし
短縮ダイヤルが無いため、いちいち電話帳を開いて探すのが煩わしいです。
いちいちあいうえおを入力して探すため、大きく時間がロスします。

モニターの左が大きく空いているのでつけられそうなものですが。

�A連続してちがう番号へFAXする場合不便。
FAX送信中に別の所へのFAXを送信処理したい場合、モニターをいちいち最初の画面を出す必要があります。

�Bトナー交換が出た場合、まったく印刷できなくなる。
以前使用していたものはトナー交換が出てからもしばらくは印刷できていたので、その間にトナーを注文して取り付ける余裕がありましたが、この製品は交換がでたら、まったく印刷出来ません。トナーの予備を置くとしても、トナーの残量に絶えず注意を払う必要があります。

FAXとしてあまり多くの番号にFAXしないのであれば、ありと思いますが、月に20以上の得意先にFAXを送る会社などは不便さを感じると思います。

�C製品に最初についてくるトナーの量が少なすぎます。購入後１週間でなくなりました。純正はヤマダで８０００円近く。実質トナー代を含めた本体の代金を考える必要があります。

受信や印刷の機能は問題なくスムーズです。

印刷目的

文書

[chapped]

2017年3月8日 17:03 [1009615-2]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	5
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

キャノンが糞過ぎたので

２個前はブラザーで１個前はキャノンにしてみたのですが　あまりにも仕事用では使えないので仕方なくブラザーを買いました

キャノンの方がＰＣから印刷指令を出した後の反応が良くブラザーは　あれ？って思うと始まる感じ

しかしキャノンが優れているのはそれだけ・・・Ａ４を入れておくとトレイが出っ張るので結局大きい本体（畳んだ状態の大きさを書くなら他のメーカーも小型化なんて簡単だね）　キャノンはパネルも見やすくするには結局出っ張るので　ほんと馬鹿らしい仕様です

印刷文字はブラザーの方がクッキリキレイです　またキャノンはデフォでは紙によって凄く薄くなるなど酷いので圧力設定を変えると今度は真っ直ぐに印刷できないと言う凄い仕様です

操作法などの使い勝手は同じような感じかな？　仕事用ならブラザーの方がいいですね

キャノンは土曜日にエラーになり　メーカー専門部署は休みで月曜までサポートが無くて対処法が判らず使えないというのも困りましたね、その点もブラザーの方が優れているし対応も凄く判りやすく親切でした（過去３人とも）

キャノンはインクジェットプリンターもＡ４入れておくと大きくなるという騙しのコンパクト化だし　何となく東芝化してない？という印象です　

あとこれのＯＥＭ？　ＮＥＣのは白いだけで同じだと思うのですがどうでしょう？
５千円程ＮＥＣの方が安いので同じならＮＥＣでもいいか？とも思いましたが消耗品がＮＥＣは高い（ＯＥＭなら安いブラザー用買えばいいけど）と言うのと困った時のサポートがブラザーは素晴らしいので　少しの差ならブラザーがいいですね

印刷目的

文書

[hiyadude2000]

2017年1月29日 22:42 [999238-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

スキャンに癖あり

スキャンがスムーズな時	スキャン約50枚後

液晶画面不良になった前機種ジャスティオ MFC-7340（2008年製）から本機に買い替えました。

気に入っているところ：
・両面印刷が出来ます。

改善すべきところ：
・タッチパネルが敏感過ぎて文書をコピーするときにに不意に触れ、枚数が1枚ではなく、33枚のように設定されてしまうことが多々あります。もう少しパネルの位置を文書が触れにくい場所へ設計してもらいたかったと思います。

・スキャンをしている時、極端に読み取りが遅くなります。放熱待ちなのか良く分かりませんが、前機種では全く起こらなかったので、かなり作業効率が落ちました。

・トナー（純正）の交換頻度が同じ枚数でも3ヶ月→2ヶ月になりました。本機ではトナーの公称値の通りの性能がありますが、前機種で使用するトナーの方が明らかに持ちが良く、残念に思います。

本機の純正トナーの価格は約6200円となり、競合製品MultiWriter 200F PR-L200Fの純正トナーは約3900円です。

8年前の前機種と比べて明らかに性能が上がったという部分をほとんど感じることが出来ません。
試行錯誤の上、製品化したものとは思えません。
両面印刷が出来るところは唯一気に入っているところですが、全体的には評価は下げざるを得ません。
NECの製品の品質はまだ分かりませんが、本機から買い換える可能性はあります。

但し、スキャンをほとんどしないで、印刷、コピー枚数も少ない場合は大きな不満は出ない製品であることは間違いありません。

少しネガティブな文面になりましたが、参考になりましたら幸いです。

印刷目的

文書

[ピン・キリ]

2016年10月10日 14:34 [964935-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	5
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

小規模個人企業の業務用機器として、大満足です。

従来、大型のA3モノクロ・レーザー複合機（業務用）＋家庭用A4カラー・インクジェット複合機（家庭用）の組み合わせで業務（個人）を遂行していたところ、機器の老朽化が進み、順次、更新する必要に迫られました。

最近、カラーコピーの需要が増加する一方、大量コピーの必要性が減少したことから、まず、カラー機をA3カラー・インクジェット複合機（ブラザーMFC-J6570CDW）に買い換え、次いで今回、大型モノクロ機の後継機種として、A4モノクロ・レーザー複合機（本機、ブラザーMFC-L2720DN）を購入しました。

小規模な個人企業の業務用機器としては、このセットで十分です。機能的には大満足しています。
ただ、従前はファックスの通信管理レポートが一定の通信回数ごとに自動的に出てきたので、特に関心を払っていたわけではないのですが、それなりに安心していました。ところが、本機にはその機能がないようで、それがこれまでと異り、少し不安です。
(追伸： 相すみません。後から気付きましたが、通信管理レポートはマニュアルで設定する仕組みになっていました。)

気になるランニングコストですが、業務用の大型機を更新すれば30万円は掛かりますから、本機で仮にドラムユニット等の頻繁な交換を余儀なくされたとしても、やはり本機の割安感に変わりはありません。

残る問題は耐久性でしょうね。こればかりは、実際に４〜５年使ってみないと何とも言えません。

(追伸２： 少し使用してから気付きました。FAXの受・送信履歴は、最新のもの各３０件が表示される由ですが、送信履歴はまだ３０件に達しませんが恐らく正常、受信履歴の方は全く表示されません。設定のどこかをいじればよいのか、それとも故障なのかも分からず困っています。 ユーザーズガイド応用編をみても見当たらないので、もう少し調べてみてからメーカーに問い合わせるつもりです。
これまで送信完了は気になったものの、受信履歴を注意して見たむことはありませんが、全く表示されないと気になります。）

印刷目的

文書

[ｎａ916786]

2015年9月26日 00:24 [861293-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

連続印刷に難あり。

【総評】　

ずっとブラザーの複合機を使い続けていて機能的には問題ないと思います。

ただ、この機種からトナーがテストプリント用(どこかに記載があったと思いますが)

で容量が少なく「あっ」と言うまになくなってしまいました。

ちなみに使い始めて２週間ぐらいだったと思います。

従来は通常のトナーが入っていたので、コスト削減のためでしょうか?



もうひとつ。大きな欠点はプリントアウトされた紙が排出されてたまる部分

が従来のものより高さ(隙間)が小さくなっているため、

連続して印刷すると排出された用紙がすぐに詰まって紙詰まりを起こします。

１０ページぐらい印刷するとだめみたいです。

デザイン重視の弊害でしょうか?

印刷目的

文書

[八重葎]

2015年5月14日 17:44 [824378-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

買って良かった！

見た目もスマートで、非常に動作が機敏で、作業効率が上がりました。
タッチパネルで作業を指定できるのも助かります。
携帯などのデバイスともつながって、プリントアウトのスピードも非常に早くて
とても気に入ってます。
買って良かったです！ありがとうございました。

印刷目的

文書

その他