エナセーブ RV504 195/65R15 91H レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：4.37）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 20%
2. 4 30%
3. 3 20%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.59	4.28	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.46	4.24	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.49	4.14	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.08	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ぜんだま〜ん]

2018年10月7日 17:55 [1164222-1]

満足度	2

走行性能	2
乗り心地	2
グリップ性能	1
静粛性	2

安いけど価格なりのタイヤ

装着している車は社用のセレナ（ガソリン車）。
長距離などは走らずチョイ乗りのみの使用。

【走行性能】
ハンドリングはまずまずです。
ミニバン用なのでふらついたりはしません。

【乗り心地】
固めですね。
ダンロップはサイドウォールの硬い傾向があるようですが、ミニバン向けだからさらに硬い。
でも車との相性が合っていないように思う。
もう少しコンフォートでも良かった。価格的にコンフォートじゃないから無理ですか・・・

【グリップ性能】
横剛性はまずまずではないかな？
ミニバンなのであまり強いグリップを必要とする場面はないのですけどね。

【静粛性】
これは落第。
ロードノイズがひどい。エナセーブにも吸音スポンジ入れてくれよ〜（笑）

【総評】
ダンロップのアピールする耐久性は不明（リース車なので）
しかし快適性がダメダメですね。
安いからこんなものと思うしかないですね。。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[速く地上波来い！]

2017年2月21日 17:54 [1005598-1]

満足度	2

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	4
静粛性	4

やはりダンロップはRVタイヤはダメですネ！

前のRV503は酷い出来で、途中☆印のついた５０３☆にマイナーチェンジをしたけど殆ど変わらないほどNGタイヤでした。
ショルダーの減りの速さは何がRV用に作られたのか呆れるほど　その上２年もするとクラックがサイドといわずトレッド面にまででてしまい
シリカゴムの含有比率の悪さ丸出しでした！

そしてRV504は一新されたので期待を持っていましたが、なんだかショルダー減りは伝統なのでしょうかｗ
商売でダンロップタイヤとはお付き合いしなくてはいけないので仕方なく使っていますが　値段以外はオススメしません

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[バーコードヘッド]

2015年10月15日 11:29 [866434-1]

満足度	5

走行性能	5
乗り心地	5
グリップ性能	5
静粛性	無評価

ルマン4からRV504

プレマシーに乗ってます、純正タイヤからRV503、次にルマン4、そしてRV504です、503はハンドリングは良かったのですが、ロードノイズが大きい感じでした、販売店の薦めでルマン4にしたところ確かに静かになりましたが、ほんの若干カーブでふらつき感がありました、今回504にしてのり心地良くふらつきもなく満足してます、進化してるのが実感できます、燃費が向上してるかはわかりません。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[きじうち]

2015年7月10日 20:02 [840398-2]

満足度	5

走行性能	4
乗り心地	4
グリップ性能	5
静粛性	3

いいタイヤです。

日産セレナＣ26で、通勤片道33キロ走っています。そのなかで、感じたことをお伝えします。
【走行性能】
さすが、転がり抵抗ＡＡは凄い、車が軽く感じます。曲がるときは少しハンドルに抵抗があるように思いますが、嫌な感じはありません。
【乗り心地】
固く感じますが、不快な程ではありません。
【グリップ性能】
ウエット、ドライ、どちらも良く止まります。
【静粛性】
一般的な程度だと思いますが、静かさ重視の方は、違うタイヤにしたほうがいいと思います。
【総評】
今回の私のタイヤ選びは、ミニバン専用→燃費いいタイヤ→価格の順で選びました。背の高いくるまですが、ミニバン専用のため横揺れがしなくなり、燃費は思った以上に改善し2キロ伸びました。良いタイヤだと思います。

車タイプ

ミニバン・ワゴン