エナセーブ RV504 205/60R16 92H レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
走行性能 ハンドル操作のしやすさ、加速の感じ方	3.84	4.26	-位
乗り心地 走行時の心地よさ、振動の伝わり方	3.55	4.23	-位
グリップ性能 路面の凹凸をしっかり捉えているか	3.84	4.12	-位
静粛性 騒音を出さずに走行しているか	3.42	4.03	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ゴリニャン]

2016年11月3日 12:12 [973767-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

D社RV-504から,Y車RV-02に乗り換え

長年、D社製ﾐﾆﾊﾞﾝﾀｲﾔを愛用してましたが、口コミ等の評価を信じてY社のRV-02に履き替えて見ました。
結果、ｺｰﾅﾘﾝｸ・ﾞｽﾃｱﾘﾝｸﾞの安定性は、今までに経験した事のない操縦性を発揮してくれました。
極端な、扁平ﾀｲﾔでもないのに・・・ﾀｲﾔﾒｰｶｰでこれほど変わるものかと驚きでした。

車タイプ

ミニバン・ワゴン

[すーぱーぽんたくん]

2016年5月28日 10:22 [933475-1]

満足度	3

走行性能	3
乗り心地	3
グリップ性能	3
静粛性	3

履き替えなければそんな悪くなかったかも

数年前にブリヂストン派からダンロップに切り替え、ミニバンに乗っているので、503、504と履いてきました

503はそれなりに満足でしたが、503から504に履き替えたとき、「あまり変わっていないな」という印象

504が減ったら、他社にしてみよう、とブルーアースＲＶ０２に履き替え、このタイヤって今一だったのかな、と再認識しました
（もちろん減った分を差し引いて評価しているつもりです）
以下、ＲＶ０２との比較も込みで

【走行性能】
いたって普通。ＲＶ０２と比べるとレスポンス遅れが気になってくる。剛性不足？

【乗り心地】
レスポンスがいいＲＶ０２に比べて、特にいい印象はない。高速の段差を超えたあと、揺れの収まりが遅い

【グリップ性能】
ＲＶ０２を履かなければ、これはこれで普通ということだったんだろうけど

【静粛性】
ＲＶ５０３からの変化はそれほど感じなかったが、ＲＶ０２と比較するとノイジー。

なんでしっかり感が強く、ハンドリングもいいＲＶ０２と比べてもノイズが出たり、揺れの収まりが遅いのか、よくわからない。
履き替えをしなければ、わからなかったが、今回、差が気になった。意外にタイヤの性能差ってあるんだと感じましたね