siroca crossline STC-401 レビュー・評価

満足度：2.27

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 11%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 26%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.39	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	2.52	4.09	-位
保温性 保温性は優れているか	3.17	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	2.51	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エリミネータン]

2016年11月28日 00:29 [832699-3]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

カッコいい自動ミル付きメーカー！

パナソニックのA55Pを使っていまして故障したので、
修理か後継の次の製品かと思ってた矢先にこちらが新発売
デザインと、特に紙フィルターが要らないというのに惹かれて購入しました。
比較としてA55Pと比べてになります。

【デザイン】5
コレ自体はカッコイイというかオシャレですなー
ムダも無く良い感じです。

【使いやすさ】3
使い易くはあるんですが煩いので昼間は豆、夜間は粉と使い分けてます。

【機能性】3
シンプルで使いやすいとは言えますが、変化は豆の量のみですね。

【保温性】無回答
使いません。そのまますぐに飲みます。

【手入れのしやすさ】3
紙フィルターの無いペーパーレスなので、粉の処理が少し大変。
ミル等と一体化しているのを外すときに多少力が必要だったり、
全体的に耐久性に不安です。

【サイズ】4
これはいいですね。

【総評】3→2に変更
紙でこすタイプでは無いので今までとは違った味が楽しめます。
そしてフィルターが要らないのでその分もお得ですね。

パナソニックのと比較ですが、今だと値段が半分でペーパーレスなので機能面での差など考慮しても十分にお得だと思います。
手間もそれほどトータルで変わりません。(粉の処理が紙フィルタ−ごと捨てられない等)
豆を引くミルの音も同じくらい煩いです。

ただ、コーヒーの味は同じ豆で比較してもかなり変わります。
ココらへんは好みですが、私はパナの方が好みです。(パナの方に慣れているから？)

使い始めて慣れていないので今後どうなるのか楽しみです。

※一年後追加　色々と造りが問題があるのか不具合が色々出ていますが、今のところ普通に飲めてはいます。
しかしペーパーレスなのでフィルターを通さないで粉を溶かす感じになり後半舌触りというかジャリジャリします。味も良く言えばワイルド風味なんですが、悪く言えば雑な感じで一年経ってもあまり美味しく感じません。
なので他のコーヒーメーカーで紙が無くなった時のピンチヒッターとしてくらいしか活躍していません。
長年紙でこして飲んでいる人ほど合わないかもしれませんね。

※※20161128追加
殆ど使って無くてタマにペーパーフィルターが無い時に代用して使う程度。今度引っ越しするので荷物の整理でフリマで売ろうと、写真撮影しようとフタをさした所「ポキっ！」となりお亡くなりになりました。
使ってる方は分かると思うのですが、豆を入れて上フタする支柱というか差し込む棒の部分が折れました。
見るからな弱そうな部分なのでやっぱりな。。。
他にもフィルターが明らかにモロそうだったり、全体的な耐久力は物凄く弱いと思います。

評価通りの買ってはいけない機種かなと思いますね。

使用人数

1人

頻度

毎日

[暫定10位]

2016年9月26日 22:16 [963835-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	無評価
保温性	無評価
手入れのしやすさ	2
サイズ	3

全体的な手間はさほど変わらず

今年の7月に購入。
挽いた瞬間のあの音の大きさには驚きましたが慣れてきました。
今のところフィルターの破損はありません。（平日はほぼ毎日使用）
最初はプラスチック臭がしましたが、２〜３回程度の使用で消えました。

紙フィルタではないので、買ってすぐは飲んだ時に舌がざらつきましたので、
以後は出来上がったコーヒーを一度紙フィルタに通して飲んでいます。

ということで後片付けの手間はほどんど変わらずです。

使用人数

1人

頻度

毎日

[ラジオの王様]

2015年11月22日 10:47 [877511-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	3
保温性	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

これは紛れもなく、中途半端な試作品です。

１回使って、今メーカーに返品交渉しています。

「デザインの良さ」と「全自動」に騙されてはいけない。

・珈琲豆と水を入れればスイッチオン！これぞ全自動！！
・豆を砕く音は、ミルミキサー（グラインダー）ではなく、フルーツジューサーのバリバリ〜とけたたましく鳴ります。
・砕く時間は量に合わせて２段階。かなり長い時間バリバリ〜と音を立ててます。なので、かなり細かく砕きます。
・破砕が済むと、すぐさまその上にお湯が抽出されます。
・珈琲３杯分程度なら５分もかからずに出来上がります。ピッと音が鳴ります。その後は自動で保温状態。

さ〜すが全自動、簡単じゃん！と良かったのはここまで…。

珈琲の味はまあ普通。しかし、最後のほうになると、なにせ細かく豆を砕いているのでザラザラした粉が珈琲カップにも注がれていたのです。まあ、後味が悪いこと。
そして最後に大変なのがパーツの水洗いです。特にフィルターにへばり付いた粉を取るのは面倒だ。
しかも、そのフィルターが壊れやすい(破れやすい）とのレビューを良く見かける。
なんと、フィルターは1500円もするらしい。これはアホらしいったらありゃしない。

全自動というのは確かだが、片付けまで考慮すると、別に珈琲メーカーと手間は変わらないと思う。
１万円近く出せば、もっとハイレベルな珈琲メーカを買うことができます。

なので、「デザインの良さ」と「全自動」に騙されてはいけない。

使用人数

1人

頻度

週1〜2回

[ﾒｸﾞﾁｬｿﾀﾏﾁｬｿ]

2015年3月11日 00:38 [805106-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
機能性	4
保温性	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	5

デザインとミル付きのコンセプトは最高です

【デザイン】
コンパクト。スリム。スタイリッシュ。

【使いやすさ】
ボタンなど問題なし。ただ、豆をどのくらい入れればいいか慣れが必要。

【機能性】
オートミルですからひきたてはうまいです。

【保温性】
普通ですかね。

【手入れのしやすさ】
メッシュフィルターは割と面倒くさい。。

【サイズ】
申し分ない

【総評】
何より不満な点は、サーバーにコーヒーがうまく落ちずに溢れた事です。しかも数回。慎重にセットすれば防げるんでしょうが、バネが甘いのか出来るなら交換したいです。

使用人数

2人

頻度

週1〜2回

[バルーンモーリー]

2015年3月10日 11:39 [804925-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	1
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	5

熱めのコーヒーが好きな人にはおすすめ出来ません

【デザイン】キッチンに置いてもシンプルで、とても気に入ってます。コンパクトで角ばったデザインのおかげで、キッチンのコーナーにピタッと収まります。

【使いやすさ】豆をセットして水を入れるだけで簡単。

【機能性】豆か粉かを選べるだけで、それ以外の機能はありません。

【保温性】すぐ飲むので無評価。

【手入れのしやすさ】ペーパータイプに比べると豆の処理が面倒ですが、すべてのパーツを取り外して洗えるので衛生的で良いと思います。

【サイズ】キッチンで邪魔にならない大きさでとても気に入ってます。

【総評】サイズ等はとても気に入っていますが、出来上がったコーヒーが熱々ではありません。よく言えば飲み頃ですが、熱めのコーヒーが好きな人にはおすすめ出来ません。
カップやサーバーを温めるのはもちろん、水をぬるま湯にしてみたりといろいろ工夫していますが・・
加熱してから飲めば熱くはなりますが、それだと淹れたての風味が飛んでしまいます。
デザイン等はとても良いのですが、コーヒーメーカーとしての基本の部分が残念でこの評価になりました。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回