siroca crossline STC-401 レビュー・評価

満足度：2.27

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 11%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 26%
5. 1 42%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.44	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.39	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	2.52	4.09	-位
保温性 保温性は優れているか	3.17	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	2.51	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.38	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エリミネータン]

2016年11月28日 00:29 [832699-3]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

カッコいい自動ミル付きメーカー！

パナソニックのA55Pを使っていまして故障したので、
修理か後継の次の製品かと思ってた矢先にこちらが新発売
デザインと、特に紙フィルターが要らないというのに惹かれて購入しました。
比較としてA55Pと比べてになります。

【デザイン】5
コレ自体はカッコイイというかオシャレですなー
ムダも無く良い感じです。

【使いやすさ】3
使い易くはあるんですが煩いので昼間は豆、夜間は粉と使い分けてます。

【機能性】3
シンプルで使いやすいとは言えますが、変化は豆の量のみですね。

【保温性】無回答
使いません。そのまますぐに飲みます。

【手入れのしやすさ】3
紙フィルターの無いペーパーレスなので、粉の処理が少し大変。
ミル等と一体化しているのを外すときに多少力が必要だったり、
全体的に耐久性に不安です。

【サイズ】4
これはいいですね。

【総評】3→2に変更
紙でこすタイプでは無いので今までとは違った味が楽しめます。
そしてフィルターが要らないのでその分もお得ですね。

パナソニックのと比較ですが、今だと値段が半分でペーパーレスなので機能面での差など考慮しても十分にお得だと思います。
手間もそれほどトータルで変わりません。(粉の処理が紙フィルタ−ごと捨てられない等)
豆を引くミルの音も同じくらい煩いです。

ただ、コーヒーの味は同じ豆で比較してもかなり変わります。
ココらへんは好みですが、私はパナの方が好みです。(パナの方に慣れているから？)

使い始めて慣れていないので今後どうなるのか楽しみです。

※一年後追加　色々と造りが問題があるのか不具合が色々出ていますが、今のところ普通に飲めてはいます。
しかしペーパーレスなのでフィルターを通さないで粉を溶かす感じになり後半舌触りというかジャリジャリします。味も良く言えばワイルド風味なんですが、悪く言えば雑な感じで一年経ってもあまり美味しく感じません。
なので他のコーヒーメーカーで紙が無くなった時のピンチヒッターとしてくらいしか活躍していません。
長年紙でこして飲んでいる人ほど合わないかもしれませんね。

※※20161128追加
殆ど使って無くてタマにペーパーフィルターが無い時に代用して使う程度。今度引っ越しするので荷物の整理でフリマで売ろうと、写真撮影しようとフタをさした所「ポキっ！」となりお亡くなりになりました。
使ってる方は分かると思うのですが、豆を入れて上フタする支柱というか差し込む棒の部分が折れました。
見るからな弱そうな部分なのでやっぱりな。。。
他にもフィルターが明らかにモロそうだったり、全体的な耐久力は物凄く弱いと思います。

評価通りの買ってはいけない機種かなと思いますね。

使用人数

1人

頻度

毎日

[VividHobby]

2016年11月16日 16:01 [977298-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
機能性	2
保温性	3
手入れのしやすさ	1
サイズ	2

１年半使用して。お勧めしません！

歯車状の部品が破損	モーター底部部品

２０１５年５月に量販店で見て購入。
半年で、ステンレスフィルターに穴が開き、フィルター交換（無料）
その後は、ミルをほとんど使用せず、紙フィルターを内側にセットして、ドリッパーとして使用。
２０１６年１１月、豆をもらったのでミル使用を再開。
１週間で、ミルバスケット収納部分のモーター軸に取り付けてある歯車状のプラ部品が割れて吹っ飛んだ。
元々、ミル時の音がびっくりするほど大きく（朝使用するのははばかられるほど）、相当振動が大きかった。
サポートにメールし、折り返し電話があったが、保証期間を半年超えれいるので有償修理とのこと。
壊れた部品を見ると、モーター軸に５ｍｍ程度の金属部品が残っていて、これが歯車状部品の受け部分だと推察します。
そもそも論ですが、豆がミルの刃の下側に挟み込まれることもあるので、この部分には相当の力がかかりますので、どう見ても強度不足、設計の不良だと言わざるを得ません。
金属バスケットの穴に関しても、高速で飛ばされたコーヒー豆が金属網に繰り返しぶつかり、破れることは容易に想像できますが、明らかに設計不良です。
どうみても保証期間を超えたあたりまでの製品寿命を前提とした設計としている感じ。
フィルターは改善して、１日１回使用で１年くらい持つようになったとの事。

あと、初めのうち、においもひどかった。

写真見て。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[暫定10位]

2016年9月26日 22:16 [963835-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	無評価
保温性	無評価
手入れのしやすさ	2
サイズ	3

全体的な手間はさほど変わらず

今年の7月に購入。
挽いた瞬間のあの音の大きさには驚きましたが慣れてきました。
今のところフィルターの破損はありません。（平日はほぼ毎日使用）
最初はプラスチック臭がしましたが、２〜３回程度の使用で消えました。

紙フィルタではないので、買ってすぐは飲んだ時に舌がざらつきましたので、
以後は出来上がったコーヒーを一度紙フィルタに通して飲んでいます。

ということで後片付けの手間はほどんど変わらずです。

使用人数

1人

頻度

毎日

[kotaroh60]

2016年4月24日 13:43 [925081-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
機能性	1
保温性	無評価
手入れのしやすさ	1
サイズ	5

買ってはいけない

購入後最初の一杯から途中で止まりました。
上部蓋部分のロックがすぐ外れて止まるみたいだったので、
上に重しを置いて使用していましたが、最近はそれでも止まるようになり、
面倒なので使用を中止しました。
また、掃除が簡単ではなく、水の投入口も小さく年寄りには面倒で、
買うのはやめたほうがいい。
良い点は、見た目だけ。

使用人数

1人

頻度

毎日

[ラジオの王様]

2015年11月22日 10:47 [877511-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	3
保温性	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

これは紛れもなく、中途半端な試作品です。

１回使って、今メーカーに返品交渉しています。

「デザインの良さ」と「全自動」に騙されてはいけない。

・珈琲豆と水を入れればスイッチオン！これぞ全自動！！
・豆を砕く音は、ミルミキサー（グラインダー）ではなく、フルーツジューサーのバリバリ〜とけたたましく鳴ります。
・砕く時間は量に合わせて２段階。かなり長い時間バリバリ〜と音を立ててます。なので、かなり細かく砕きます。
・破砕が済むと、すぐさまその上にお湯が抽出されます。
・珈琲３杯分程度なら５分もかからずに出来上がります。ピッと音が鳴ります。その後は自動で保温状態。

さ〜すが全自動、簡単じゃん！と良かったのはここまで…。

珈琲の味はまあ普通。しかし、最後のほうになると、なにせ細かく豆を砕いているのでザラザラした粉が珈琲カップにも注がれていたのです。まあ、後味が悪いこと。
そして最後に大変なのがパーツの水洗いです。特にフィルターにへばり付いた粉を取るのは面倒だ。
しかも、そのフィルターが壊れやすい(破れやすい）とのレビューを良く見かける。
なんと、フィルターは1500円もするらしい。これはアホらしいったらありゃしない。

全自動というのは確かだが、片付けまで考慮すると、別に珈琲メーカーと手間は変わらないと思う。
１万円近く出せば、もっとハイレベルな珈琲メーカを買うことができます。

なので、「デザインの良さ」と「全自動」に騙されてはいけない。

使用人数

1人

頻度

週1〜2回

[bananan7]

2015年11月14日 13:35 [875240-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	2
保温性	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

フィルターがすぐ壊れます

10数回使ったところでメッシュフィルターに穴が開きました。フィルター内で豆を挽く構造のため、フィルターに負荷がかかりやすいのだと思われます。コールセンターに電話したところ、よくある故障なのかすぐに理解してくれ、無償でフィルターを交換してくれました。
が、その後も数回使ったところでまたフィルターに穴が・・・。そして再度交換。
豆を挽いてそのまま抽出という簡便さが魅力ですが、やはり構造上無理があるのだと思われます。
早めに改良するか販売を取りやめたほうがいい商品だと思います。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[ponponco]

2015年11月3日 21:24 [872076-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
機能性	2
保温性	2
手入れのしやすさ	2
サイズ	5

使いにくい！買って後悔。

見た目はすごくいいのに、とっても使いにくいです。
まず、フタを開けるだけなのに非常にコツが要って、なかなか開かない！その下の部分もなかなか外れない。
この２つの関門を突破しなければ、コーヒーは作れない…。
次に豆をセットし、ミルをしてドリップを始めると程なく出来上がった合図のような音がするのだが、実際にはまだコーヒーは落ち続けていて、コーヒーがこぼれまくる。
そんな厄介な思いを毎回経てやっとできたコーヒーは、いつまで経ってもプラスチック臭がする。
買って後悔した品です。

使用人数

1人

頻度

毎日

[フーディーニ]

2015年10月29日 21:37 [870525-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
機能性	1
保温性	1
手入れのしやすさ	1
サイズ	4

買って失敗…（泣）

パナのNC-A55を長年使ってましたが、メッシュフィルターと小型化に惹かれ、新しもの好きなんでパナは親戚に譲り、こちらを購入。デザイン、サイズは確かに満足なんですが、以下の欠点が発覚。

1・数回に一回コーヒーが詰まって出てこない。
2・豆がフィルター穴に詰まりフィルターの掃除が
面倒。
3温度が若干ぬるいと感じる。
4・これが一番の欠点だと思うのですが、メッシュフィルターは確かにペーパーフィルターと違い、コーヒー豆の油分を通す為、香りやコクが出るのは知っていたのですが、逆に言うと、雑味や苦味も出て来てしまう為、よっぽどコーヒー豆にこだわった、高級なコーヒー豆を使用する方ならばわかりませんが、自分の様な朝だけとりあえず美味しいコーヒーが飲めればいい…と言う方にはちょっと豆選びにコツがいると言うか、そんな気がします。
本当に常に新鮮な豆を用意しないと、少し古くなった、酸化が始まった豆では渋みや雑味が際立ってしまい、自分には胃が痛くなると言うか、ストレートではとても飲めるレベルではありませんでした。
特にスタバの豆は、特徴として全体的に焙煎が強めなので、こちらの機種ではおすすめしません。油が浮いて、雑味、苦味が増します。
前のパナでは全く無かった事なので、この点はちょっと残念です。
パナが紙フィルターにこだわって来た理由がよくわかった気がします。多少古い豆でも、深煎りの豆や種類が変わっても、安定した美味しさのコーヒーを淹れてくれる所まで計算した作りなのだと思います。

仕方なくパナのNC-A56を改めて買う事になりそうです…（泣）

使用人数

1人

頻度

毎日

[ひろしまん２]

2015年9月13日 08:40 [857780-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	2
保温性	2
手入れのしやすさ	1
サイズ	4

構造上の欠陥

デザイン的にはとてもよく、大きさもコンパクトで安く、使えそうなので購入しましたが
購入後毎日使い続けましたが、1週間でコーヒーが出てこない現象が発生
確認するとフィルターが一部少しの穴が空いていました。
ここから出た豆が抽出口につまり、コーヒーが出てこないようです。
一度は抽出口に箸を挟みだましだまし使っていましたが、さらにひどくなっていきました。
回転初めの時に回転する刃が豆をフィルターに押し付けて、フィルターを破るようです。

その後夏場一度使用を1か月やめました。
しかし、1か月後には豆引きもできない状態になりました。
刃が回転しない。
調べると羽の回転の軸受けが錆びて動かなくなっていました。

コンセプトは良いので、しっかり改良してもらいたいです。
現状のままでは購入はおすすめできません。

使用人数

1人

頻度

毎日

[ネイダー]

2015年8月9日 10:40 [848408-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	無評価
保温性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

致命的欠陥

製品のコンセプトは秀逸で、デザインも魅力的です。コーヒーの味も、従来の挽き置きした豆から抽出するより断然美味しく感じます。但し、ミルで挽いた豆が、溢れて抽出弁につまり、コーヒーがポットに落ちない現象がかなり頻繁に発生します。メーカーに返送し確認頂きましたが、フィルターをしっかりセットし、コーヒー豆を適量入れれば問題ないとのことで、何の対応頂けませんでした。その後、メーカーからの指示通りトライしてみましたが、やはりかなりの頻度でコーヒーがポットに落ちない現象が発生し、残念ながら現在は使用をあきらめました。
製品の構造上、非常にシンプルで、特に上記のようなトラブルに起因する部品の欠陥は見当たりません。問題は、ミルで挽いた豆が細かくなり過ぎてフィルターから漏れて抽出弁に詰まるという、構造上の欠陥にある可能性が非常に高いと思われます。他の口コミをみても、同じ欠陥を指摘するものがかなり多くあり、構造上の欠陥であることを裏付けていると考えられます。
ミル付きのコーヒーメーカーをお探しの場合は、この欠陥が解消するまでは、この製品は避けることをお勧めします。ただ、この欠陥さえ改善すれば、コスパ的に最高の製品と思います。

使用人数

2人

頻度

月数回以下

[ラスティマスター]

2015年8月1日 16:06 [829355-3]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	1
保温性	3
手入れのしやすさ	1
サイズ	4

不良が無ければ良いです。

製品コンセプトと味は大変良い方なのですが、私の場合一月もしない内に抽出液がポットに落ちて来ないという不具合が発生、メーカーに問い合わせするとタンクとフィルターの交換を申し出され(ひょっとして私だけではない？)すぐ部品は送って来ましたが今度は部品に欠けが有りまた交換、しばらくは使えていましたがまた同じ症状になってます。その上フィルターに穴が開いて豆が一緒に出て来るので詰まって全くポットにコーヒーが落ちて来ません。只今メーカーの対応待ちですが他にも同じ症状の方いませんか？
追記
その後どうしても納得いかないので本体を新品に交換して頂き使用していましたが一月半でメッシュフィルターの下の方がズタズタになりコーヒーが落ちて来ない症状になりました。メッシュフィルターは消耗品とはいえ早すぎませんか？またメーカーに怒りのメールをしましたが今のところ返事はありません。疲れて来ました。ちなみにアマゾンさんは販売差し止め調査中です。本当に買わないで下さい。ずっと使えている方は奇跡です。もしくはいろんなサイトで五つ星付けてる方は使い始めてすぐの方かサクラです。もう疲れました。
追記
購入して使用している方、観察して見て下さい。ミルを使用している方限定ですが、メッシュフィルターの下の小窓の所が膨らんでませんか？もうすぐ破れます。またコーヒーが落ちて来ない、もしくは時間がかかるという方、しずく漏れ防止弁にフィルターをすり抜けて来た豆が入り込んで邪魔しています。ご参考まで。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ﾒｸﾞﾁｬｿﾀﾏﾁｬｿ]

2015年3月11日 00:38 [805106-1]

満足度	2

デザイン	5
使いやすさ	1
機能性	4
保温性	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	5

デザインとミル付きのコンセプトは最高です

【デザイン】
コンパクト。スリム。スタイリッシュ。

【使いやすさ】
ボタンなど問題なし。ただ、豆をどのくらい入れればいいか慣れが必要。

【機能性】
オートミルですからひきたてはうまいです。

【保温性】
普通ですかね。

【手入れのしやすさ】
メッシュフィルターは割と面倒くさい。。

【サイズ】
申し分ない

【総評】
何より不満な点は、サーバーにコーヒーがうまく落ちずに溢れた事です。しかも数回。慎重にセットすれば防げるんでしょうが、バネが甘いのか出来るなら交換したいです。

使用人数

2人

頻度

週1〜2回

[バルーンモーリー]

2015年3月10日 11:39 [804925-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	1
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	5

熱めのコーヒーが好きな人にはおすすめ出来ません

【デザイン】キッチンに置いてもシンプルで、とても気に入ってます。コンパクトで角ばったデザインのおかげで、キッチンのコーナーにピタッと収まります。

【使いやすさ】豆をセットして水を入れるだけで簡単。

【機能性】豆か粉かを選べるだけで、それ以外の機能はありません。

【保温性】すぐ飲むので無評価。

【手入れのしやすさ】ペーパータイプに比べると豆の処理が面倒ですが、すべてのパーツを取り外して洗えるので衛生的で良いと思います。

【サイズ】キッチンで邪魔にならない大きさでとても気に入ってます。

【総評】サイズ等はとても気に入っていますが、出来上がったコーヒーが熱々ではありません。よく言えば飲み頃ですが、熱めのコーヒーが好きな人にはおすすめ出来ません。
カップやサーバーを温めるのはもちろん、水をぬるま湯にしてみたりといろいろ工夫していますが・・
加熱してから飲めば熱くはなりますが、それだと淹れたての風味が飛んでしまいます。
デザイン等はとても良いのですが、コーヒーメーカーとしての基本の部分が残念でこの評価になりました。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回