TS-231 Turbo NAS レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 17%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.36	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.37	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	3.69	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.39	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.65	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.35	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.23	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Gankun]

2019年11月19日 18:18 [1276836-1]

満足度	3

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	3
機能性	3
サイズ	4

中古を購入

	背面

メルカリで中古を購入しました。

当初は、WDの1TB 2個で運用開始し、最終的には、Seagateの　IronWolf　4TB　2個で運用していました。　

HDDのトレーを引き抜いて、HDDをホットスワップできるのは良かったです。
外部端子もLAN2個など充実しており、良かったです。

ただ、外部USB3.0−HDDへのバックアップ時間が長い、HWが遅いのかアプリなどの動作がもっさりしているのが気になっていました。


アプリなどが多数あって、国産メーカのNASにはない機能が使えたので満足です。

サーベイランスアプリで、ＩＰカメラを2個まで登録できて、監視カメラシステムを構築できたのは良かったです。

結果的に動作の軽快さを求めて、SyanolgyのDS218Jに買い替えて、本機は後輩に譲りました。

使用目的

データ保存

[しょいた]

2016年11月13日 01:13 [976419-1]

満足度	5

デザイン	3
転送速度	4
通信の安定性	4
静音性	4
耐久性	4
機能性	5
サイズ	3

約１年経過

【デザイン】
普通

【転送速度】
これの数年前に購入したものよりは速く、
写真、動画整理のストレスは減りました。

【通信の安定性】
特にエラーとかは無いです。

【静音性】
気になりません。

【耐久性】
１年経過で故障してません。

【機能性】
いろいろアプリあります。

【サイズ】
もう少し小さいと良い。

【総評】
今のところ問題無しで満足です。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[justoneuser]

2016年7月8日 06:37 [943292-1]

満足度	4

デザイン	4
転送速度	3
通信の安定性	4
静音性	無評価
耐久性	無評価
機能性	4
サイズ	4

数人の事務所で共用ドライブ

主にiSCSIのターゲットとしてWindowsPCを通した共用ドライブ用に使っています。
WD赤の3TをRAID1で使用
設定はGUIで簡単
UPSの検知ができるので安心
外付けUSBドライブを2台接続して、2次バックアップもやっています

まだ一月ちょっとなので耐久性はわかりませんが、いまのところ順調に稼働中

使用目的

データ保存

[kobaless]

2016年5月7日 18:51 [883899-2]

満足度	4

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

初めてのNAS

会社ではデータバックアップ用として他社製の NASを使用していましたが、個人用にも買っちゃいました。
パソコンが立て続けに壊れ、また、最近大切なデータを扱うようになったので導入です。

これを選択した理由は NICが 2つついているモデルで安かったから(^^)
ディスクは SMARTで壊れる前に予兆はあるけど、NIC壊れたらどうしようもないですしね。
ちなみにシングルディスクで使用して、USB接続の HDDに定期的にバックアップの運用です。

概ね満足しているのですが、下記に不満点をいくつか記しておきます。

・処理性能不足
盛り込んでいる機能のわりに CPUの性能が低いためいろんなことが中途半端です。
けちらずに TS-251にしておけばよかったと後悔してます。
251なら、動画をリアルタイムエンコードできるので外部からの動画アクセスを考えても事前にエンコードしておかなくてよいので良いと思います。
本機には Windowsからと Androidの専用アプリからアクセスしてますが、Windowsからではよくセッションが切れます。

・外部公開の安全性
設定方法があるのかもしれませんが、WANに公開するとすべてのユーザが有効になるため、Adminのパスワードを破られてしまうとやりたい放題になってしまいます。
一部のフォルダに読み取り権限のみ付与したユーザのみ公開できれば、使いやすいのですが...
仕方なく Androidの専用アプリ経由でのみアクセスできるようにして使用しています。
外から、写真や動画を見れるのはやはり便利です。


安価に実績のある NASを探しているのなら、NICが 2重になっているこの機種はいいと思います。


2016/05 追記
ファームアップに失敗します。ここ 2回のファームアップはうまくいきませんでした。
なんどか再起動すると復帰するのですが、ファームアップ前には必ずデータと、設定のバックアップを取りましょう。

使用目的

データ保存

[おいらは、ちびのり 斉天大聖]

2016年3月17日 20:56 [914138-2]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	1
通信の安定性	1
静音性	4
耐久性	4
機能性	3
サイズ	3

使い勝手良し！ 同時接続数増えると劇遅！

【デザイン】
・NASケースとしては使い勝手良し。HDD交換し易いです。
・LANポート2つは便利です。Internetに接続して設定し、閉じたLANで運用が簡単。

【転送速度】
・同時接続３０台程度が限界でしょうか？
・同時接続２５０台による運用では、ファイルの読み書きに遅延多発。

【通信の安定性】
・同時接続数次第です。

【静音性】
・静かです。オフィスに置けます。

【耐久性】
・２４時間稼働を三カ月続けていますが、問題なし(HDDはWD社Red)

【機能性】
・サブフォルダ単位でアクセス権設定可能。
・WordPressも簡単に立ち上げ可能。
・DHCPサーバ機能にDNS指定不可、WINDSでした。
・同社NAS間のバックアップも簡単。
※今年、上位機種にはスナップショット機能が追加されました。

【サイズ】
・国産NASより大きいが、NASケースとしては普通です。

【総評】
・部門毎のデータ共有、イントラネット立ち上げにはお奨めできます。

使用目的

データ保存

[Doggy2]

2015年12月10日 17:54 [883080-1]

満足度	5

デザイン	5
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

DS215ｊから乗り換えです。

搭載するHDDは定番のNAS用WD赤（WD20EFRX）を2基、RAID1でミラーリングしています。

【デザイン】
前面にHDD取り外し用のレバーがついているところ以外は凹凸がなく、シンプルなデザイン。
DS215jは表面処理がツルツルしたものでしたが、TS231は鋳物のようなザラザラした表面処理です。好みが分かれるところ。
しかし、一度設置したらキーボードやマウスのように常に手が触れるものではないので気にならないと思います。

【転送速度】
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 63.946 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 92.911 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.197 MB/s [ 536.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.180 MB/s [ 2973.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 88.721 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 77.582 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 2.913 MB/s [ 711.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.178 MB/s [ 2240.7 IOPS]

ベンチマークの結果は上記＆添付画像の通りですが、実際にエクスプローラーでファイルコピーを行うと30MB/s前後です。
一度に大量のデータを転送する場合、容量によっては数時間かかります。

【通信の安定性】
途切れることなく安定しています。

【静音性】
背面に排気ファンがついています。
特に風切音もしないので全く気になりません。

【耐久性】
まだ使い始めたばかりなので無評価。
できれば長く保ってもらいたい。

【機能性】
Synology同様、各種アプリが豊富。

【サイズ】
大きすぎず、小さすぎず。

【総評】
初めてNASを導入する方でもある程度パソコンに詳しい方ならすぐに使えると思います。

使用目的

データ保存