F-PLUSTYLE UDF85 レビュー・評価

満足度：4.61

（カテゴリ平均：4.53）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.37	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.26	4.44	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	5.00	4.48	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[Chionanthus]

2022年9月27日 13:15 [1625411-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	4
使いやすさ	5

価格は◎、性能(アンテナレベル)は87％くらい満足。

【デザイン】
すっきりとしたデザインです。縦×横はA３サイズくらいです。
幅は5箱入りティッシュペーパーの1箱の高さくらい。
A3は検索してみたらパンフレットやレストランのメニューあたりだと書いてありました。
重さは外観からすると逆に軽く感じる1.5kg。
【機能性】
テレビとこれを線をつなぐだけです。
あとはご自分の環境に拠るので向きなどを調整。
【使いやすさ】
室内置きなら取り扱い説明書なしで問題ないくらい。テレビの横の床に設置。
外に設置するならちゃんと取り付け方法が取説に載ってます。
というか説明書の内容はほとんどそれです。
【総評】
台風の後に調子が悪いのが続いたので買い替え。
外置きが工事費込みで数万円と考えると格安に感じる。
八木式アンテナでアンテナレベルが80（1民放だけ70）だったのが、
80→80〜75、70→55になった。どれもノイズもなく問題なく映る。
ちなみに我が家だと39あるととりあえず映る。33だと映らない。
木造一軒家だと金属製の雨戸を閉めたらどうなるか？と試してみたら、
変化無し・若干下がる(75→60)・むしろ上がる(70→55→80)という結果になった。
トータルでいうと問題なく使える。悪天候の日に試したら違うかもしれない。
八木式アンテナ×1.0〜0.8倍の受信かと思うとまあコスパ的も手入れも楽で助かります。

[矢西]

2019年7月1日 16:40 [1239560-1]

満足度	4

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

まあまあ

【デザイン】大きめの室内アンテナ（屋外でも大丈夫）昔の室内アンテナよりは見た目が良いかもしれませんが、箱なので設置角度によっては見苦しくなるデザイン。

【機能性】ブースター付きがあるので不安ならそれを。スロットアンテナの仕組みが解るなら単純な構造なので改造は容易。

【使いやすさ】設置用部材は一通り揃ってます。が、外壁面設置しやすいかというとそれほどでもない。

【総評】設置用付属品は揃ってます。お得と言えばお得。いらない部品が邪魔と言えば邪魔。
デジタルですからゴーストは出なくなった反面、一定以上のレベルが出ないと実用上不可です。

送信場所が同じでもレベルがかなり違うので、八木アンテナより指向性がシビアな気もする。（あるチャンネルが高レベルでもブロックノイズだらけで止まるとか映りもしない、低レベルに合わせると高レベルになるが高レベルだった物が映らなくなる）

ちょっとでも不安があるならブースター付きがお勧め。
別会社製品の後付けも可なので後から付けることも出来ます。

室内の場合、垂直偏波にはスタンドが使えず、そのまま横置きになりますので注意。

[surfing_kou]

2016年7月10日 08:58 [943864-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

自宅室内で利用

床に設置してる

ケーブルテレビ解約に伴い、テレビアンテナを検討
屋根にアンテナを設置していないため、簡単に設置できる室内・室外アンテナを検討
ネットでの購入を考えていたが、早く設置したかったので、近所の家電量販店を2軒まわり購入
実際に設置してみると、まぁ映る。
設置場所によっては、微妙な乱れもあるが、ほぼ見れるからヨカ