よく投稿するカテゴリ
2017年9月15日 21:16 [1062308-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
デザイン : ドラレコ最小で視界を妨げず良い
操作性/設定 : 3ボタンがシンプルで良い
画質 : 可も無く不可も無し
拡張性 : Wifiは使用せず
録画性能 : microSDXC64GBに載せ替えた為十分
総評 : 昨年3月購入のレガシーB型に搭載。1年半使用したがアイサイトVer3・ナビ・ETC2のノイズ問題なし。
付属品のmicroSD8GBをmicroSDXC64GBに載せ替えたが、事故録画目的なので8GBで充分だった。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年6月20日 13:41 [1038778-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
HDR-251GHの場合 |
DRY-WiFiV5cの場合 |
車はNDロードスターで、最初はコムテックのHDR-251GHを取り付けていましたが、フロントウインドが狭いうえに、自動ライト切り替えや雨滴センサーカメラが鎮座しているからHDR-251GHだと結構視界を遮るので、あえて年式が落ちますがこれに買い換えました。
【デザイン】
全体的にスリムなので、狭いフロントウインドでも取り付け場所の選択肢があり思ったところに落ち着きました。
【操作性】
画面横の3ボタンだけなので操作に迷うことが無いうえ、すっきりしたメニューだから停車中に設定変更もできます。
一方以前使用していたHDR-251GHはカメラの下に操作ボタンが4個並んでいるうえ細かなメニューで色々設定ができる分ちょっと停車中になんてことはできませんでした。
【画質】
画質は偏在Full-HDに設定していますが、HDR-251GHと変わりません。先行車や対向車のナンバーもしっかり確認できます。また夕暮れなどで逆光となる場合でもきちんと先行車のナンバーを確認することができます。
またレンズ部分がフロントガラスに近くなるので、ダッシュボードの映り込みが無い分見やすくなったような気がします。
【設定】
設定はボタン3個だけのうえ単純化したメニューもありますが、工場出荷時の設定のままでも特段問題無いようです。唯一新しくMicroSDカードを使う場合これで初期化する手間がかかります。
【録画性能】
今の所イベント記録など無いので評価できませんが、唯一PCのビュワーが直接MicroSDからしか読み込まないうえ、画像と速度やセンサー情報が別ファイルとなっているため画像とのタイムラグが非常に気にかかります。
この点コムテックのHDR-251GHは画像の中にセンサー関係の情報が埋め込まれているうえ、単一ファイルとしてPCに取り込んでも走行情報が閲覧でき大変便利だと思います。
【総評】
車の制約からこの機種になってした。しかしドライブレコーダーの画像録画という点ではかなりいいんですが、ビューワーの機能やファイルの扱い方の問題で、撮影した画像をPCに取り込んで見るちう点ではもっと改良が必要かと思います。
またWi-Fiでスマホと接続するアプリですが32ビットアプリなので私のiPhneではそろそろサポートされなくなる形式のため64ビット化に更新してほしいです。
- 比較製品
- コムテック > HDR-251GH
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ドライブレコーダー
- 1件
- 0件
2015年12月31日 19:25 [890189-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 2 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 5 |
初めてのドライブレコーダーです。使用目的(頻度)は事故対策と旅行記録が7:3というところでしょうか。
GoogleMapsとの連携、Wi-Fi(スマホ操作・マルチカメラ)、HDR性能でこの機種を選びました。
総合評価はとても満足していますが、設定については取説の分かり難さが評価を著しく低くしています。
1)使用開始に当たり必要なSDカードを装着方法を説明するページにはカードのフォーマット方法が書かれていない。その説明は取説の30ページも後ろの方で、使い始めるのに取説をあっちこっちひっくり返す必要がある。
2)本体には3つの操作ボタンがあり、それぞれに2つの機能が割り当てられているが、取説の説明図にボタンアイコンが表示されていないため分かり難い。
設置については、車のシガレットソケットがコンソールから離れておりケーブルが露出するのが嫌だったので電源直結コードを追加で購入し、ちょうど車検の時期だったのでドラレコの設置も一緒にお願いしました。
ルームミラーで完全に隠れるようにミラーピラーの左側に設置して貰ったのですが、本体右側に付いているボタンの操作がやりずらくなってしまいました。
接続ケーブルも本体の左側から出ているので、ミラーの右側に設置すべきです。そうすればケーブルの納まりも良く、ルームミラーを少しひねるだけでボタンの操作が可能です。
スマホからの操作は初期設定が済んでしまえば後は簡単です。いったん録画モードを終了させないとスマホと接続できないのが残念ですが、映像確認、各種設定変更はスマホからの方が格段にやり易い。
一番感心したのが、PCで録画映像などを見るための専用ビュアーソフトの出来です。大画面での3M映像は美しく、GoogleMapsに走行ルートが赤線で示される地図表示、走行速度表示、加速度表示、カレンダー、映像リスト、撮影時間帯などとても多機能です。しかも、取説など見なくとも直感で使い始められるのが素晴らしい。製品本体とはユーザビリティ性に格段の差があり、感動を憶えました(皮肉です(笑))。
なお、Windows10未対応でファイルを開こうとするとエラーで落ちるとのレビューがありますが、私の環境(Windows10(TH2)、CPU:AMD A10-7850K、メモリ: 16GB)では問題なく開けています。
せっかくマルチカメラに対応しているので、次はサイド・リアカメラの設置に挑戦してみようかと思っています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年12月25日 13:06 [886642-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 5 |
以前から、ドライブレコーダーに興味があり、解約済みスマートフォンをドライブレコーダー代わりに使用していたりしました。、
しかしスマートフォンだと、画角が狭かったり、使用温度範囲が狭かったり、ファイル間ギャップが結構あったりと どうにも使い勝手が悪く、
DRY-WiFiV5c若しくは、DRY-WiFiV5d辺りが欲しいなあと思っていましたが、値段が高く購入を躊躇していました。
先週末、amazonでDRY-WiFiV5cが、税込19,800円のレジにて10%OFFセールをやっていたので、購入してみました。
<良いところ>
・超小型 軽量。
ルームミラー裏に余裕で隠れる。
車外から見ても目立たない。
・固定がしっかりできる。
左右の調整はできず、また上下に調整はリングのところが歯車のようにギザギザになっています。
荒い路面でもブレずに撮れる。(ルームミラー取付タイプは振動の影響が大きいでしょう)
・とても鮮明。
フルハイビジョンを超える3Mで記録でき、凄く鮮明に録画できる。
HDRも搭載で、夜間やトンネル出入り口でも鮮明。
・動作温度範囲が広い。
動作温度範囲がユピテルの他のドライブレコーダー製品は0度〜だけど、こちらは‐10度〜になっていて、寒い朝でも動作する。
・画角が広い
・GPS搭載で、時刻合わせ不要
・テレビに干渉し難い。
とは言ってもほんの少しだけ受信感度が低下した気がします。
・WiFi搭載
スマートフォンから設定ができる。
録画ファイルをスマートフォンアプリを起動して、WiFi経由でスマートフォンで転送できる。
<残念なところ・改善して欲しいところ>
・フロントガラスへの取り付けは、一発勝負。
左右の調整 水平の調整箇所は無く、また両面テープは貼り直すと粘着力が落ちるとの記載があります。
両面テープは1枚ですので、自分で取り付けされるかたは、マスキングテープで仮に取り付けて、様子を見てから、取り付けしたほうが良いかと思います。
その分、軽量なのでガラスから取れてDRY-WiFiV5cが落下や、振動によるブレは少ないと思います。
・3M等の大きいファイルはWiFiを介しての転送時間が長い。
これは仕方がないところでしょうか。
・フロントガラスの反射(写り込み)がある。
画角が広いため、Aピラー等がフロントガラスに反射して写り込んでしまいます。
オプションでもいいので、偏向フィルターが欲しいところです。
・スマートフォンとWiFi接続する際は、一旦本体操作で録画を停止させなければならない。
余り本体を触ると、両面テープ部分に力が加わり、DRY-WiFiV5cがガラスから外れる恐れがあるので、本体はなるべく触りたくないですね。
(しかしながら、常時WiFiの待ち受け状態だと、2.4GHz帯の電波公害になってしまうので、今のままの仕様のほうがいいのかな)
・パソコンのビューソフトが、Windows10未対応。
Windows10のパソコンでは、専用ビューソフトでmicroSDカードのファイルを開こうとした時点で、エラー落ちしてしまいます。
・パーキングモードが欲しい。
他社のドライブレコーダーでは、駐車中に衝撃や動体感知すると録画できるようになっているので、次の製品は対応して欲しいところですね。
・60Hz地域では、LED信号に対応していない。
録画されてるものを、確認してみたところ、数秒周期で暗くなります。
(前後の映像から大体 判断はできますが...)
<総評>
全体的には満足しています。
改善して欲しい点もありますが、日本のメーカーなので、頑張って良い製品を作って頂いて、応援したいと思います。
参考になった9人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月14日 20:24 [797743-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 録画性能 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
画質は綺麗だけど周辺部が歪み過ぎ? |
【デザイン】
液晶画面搭載タイプなのですが よくある四角い大きなものではなく円柱型でスッキリとまとまっています
以前使っていたBLACKVUEと同タイプですが大きさもコンパクトですっぽりとルームミラー裏に隠れてしまいます
【操作性】
本体には操作ボタンが3つだけと至ってシンプルですが スマホでWIFI経由での設定が細かくできます
ただ そのWIFI接続のために本体ボタンを7、8回押さないといけないので ショートカットのために専用ボタンがあったらいいなと思いました
【画質】
文句なく綺麗です 最近のドラレコで標準となりつつあるフルHDでの撮影モードもありますが この機種は3M(2304×1296)のモードも持っているため 対応モニターで見れば細かいディティールも確認することが可能です
私はフルHDモニターしか持っていませんが それでも明るく綺麗に撮れています
【設定】
本体固定用のフレームはしっかりと固定でき 運転中のブレもありません
【拡張性】
本体に充電池が搭載されており 電源OFFすぐからボタン操作で続けて内蔵電池を使って駐車中録画が可能です(実測11分30秒)
私はモバイルバッテリーに繋いで 録画しています
【録画性能】
最初から3Mモードでの撮影を予定していたため64GBのMicroSDも一緒に購入しました
400分(約6時間半)と十分な録画ができます
電源投入ですぐ録画が始まるのも良いですね BLACKVUEは始まるまで1分近く掛かってましたので
【総評】
ドラレコとしての機能はよくコンパクトにまとめられていると思います
水平解像度が110度と結構広くまで撮影できますが レンズ収差があるのか中心から周辺への歪みがあり ビュアーで確認するとちょっと酔う感じもします
でも買って良かったと思います
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月26日 17:50 [792038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 録画性能 | 5 |
【デザイン】
大きさはルームミラーに隠れるほどなので、運転中にも違和感はありません。
【操作性】
操作性は本体で操作する場合は気をつけないとレンズを触ってしまいそうです。
スマホで設定する場合は特に悪いとは思いません。
【画質】
ドライブレコーダーとしては十分だと思います。
【設定】
設定はそんなに難しい項目はなく、GセンサーもHとLと停止の3段階なので、むしろ迷わなくていいかと思います。ただ、HとLの差がどれほどなのかはまだ比べていませんので、調度よい設定ができるかどうかはわかりません。
Wifiの機能を楽しみにこの機種をかったのですが、スマホでの操作は録画を停止して、一回ずつスマホ側で接続をしないといけないので意外とめんどくさいです。また、クラウドの機能は車がWifiに接続できる場所でないと使えないですから、実際にはほとんど使うことはないと思いますし、この機種を後3台買ってマルチカメラにする気もないし、頻繁に画像をスマホに保存しない・・・、などのことを考えると、結局、Wifiはいらなかったなーと少し後悔しています。
希望とすれば、セキュリティーカメラ代りに使える機能があれば、Wifiで離れた場所から車の状態を確認できて、その有り難みも増えるのにと思いました。
【拡張性】
マルチカメラに出来るので、前後左右を録画したい人には良いかもしれません。
【録画性能】
問題無いと思います。
【総評】
今回はユピテルの直売で、ポイントが5000ポイント使えたので、コストパフォーマンスとしては良かったと思います。
WifiのないDRY-FV93WGでも良かったかもしれませんが、HD撮影時のノイズの影響が結構あると他のレビューでみたので、抑制機能が付いているだけでも、このモデルで良かったと思っています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ドライブレコーダー
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(ドライブレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















