TMPGEnc Video Mastering Works 6 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.26	3.97	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.23	3.96	-位
安定性 安定して動作をするか	4.50	3.70	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.92	3.72	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.99	3.24	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.84	3.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[�Bzan]

2018年3月22日 18:11 [1072930-3]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	5

日本製エンコードソフト

ハードエンコード

多少サイズアップしても、1度のみで鑑賞に堪えるエンコードソフトが欲しい。
出来上がりの品質を決められる。
ハードエンコードで楽したい
全て希望通りでした。

売りのH265の固定品質でのサイズは大きくまだ完成されていない感じですが、ソフトエンコードだと「大丈夫？」と訊ねたくなるくらい小さくなります。
それに比べてH264の固定品質のハードエンコードではかなり小さくなり、よく練られている感じです。

このソフトを購入してからは殆どハードでエンコードしています。

[山猫ベケット]

2017年12月3日 22:19 [1083651-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	3
サポート	5
マニュアル	3

遅いけど、できあがりの品質には満足です。

フリーソフトではNVENCに対応したソフトが限定されるため購入いたしました。
品質を考慮しなければフリーソフトの「A's Video Converter」の方が2〜3倍高速にエンコードが出来るのですが、できあがった動画はこのソフトに遠く及びません。このソフトの品質はとても満足がゆくものであると思います。
QSVのみでエンコードするのであれば、ＨａｎｄＢｒｅｋｅでも、私の使用範囲ではほぼ目的は達成できるのですが、グラボのエンジンを利用してエンコードする場合なら、品質とスピードのバランスを考慮すればおすすめできます。:
当方の環境はCPU:i'7 4770K（オバクロ無し）VGA:Geforce GTX1060 3Gなのですが、同じ環境で同じソースをQSVとNVENCの動画エンコードを比較した場合、個人的にはNVENCでエンコードした動画の方が好みでした。
どう、好みかというと、色の深みの再現性（ライブ照明の再現とか）はNVENCの方が「はるかに」ていねいにエンコードされているな気がしました。
でも、再エンコードするということは、品質が「劣化」するということなので、どこまでの品質をもとめるかによってこのソフトを購入するべきか判断が分かれるところであると思います。
私の環境と使用目的では、とても購入して良かったと思える製品です。

[佐浜1984]

2017年5月27日 10:33 [1031947-1]

満足度	5

機能性	4
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	5
マニュアル	4

簡単に編集できます。

フィルタ機能が使いやすく部分的にモザイクを入れたりするのが便利です。
ニコニコ動画にあるような面白コラ動画のような凝った動画制作はできませんが
動画同士を切り貼りしたりバラエティ番組みたいに画面の端に別の動画を付けたり等
通常の動画編集レベルなら直感的にテキパキできるので満足しています。

[まんぞぅ]

2016年6月10日 22:41 [936639-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

地デジ、BS・CSのTSファイル編集に最適

OS：Windows8.1 Pro 64bit
CPU:AMD A8-5600K APU with RadeonHD Graphics 3.60 GH
Memory:16.0GB
グラボ:ZOTAC GEFORCE GTX 960
SSD:Intel SSDSC2CT120A3

無駄にサイズの大きいTSファイルのエンコードに使っています。
NVENCのおかげで、まずまずのエンコード時間で済みます。
CMカット編集したファイルだとエンコード時間≒再生時間、非編集ファイルでは
再生時間の6割程度でエンコード時間が済みます。

NVENCは秀逸としか言えません。このソフトを使うためにグラボを換装しました。
もっとグレードの高いグラボとCPUを使えば、さらにエンコード時間が短縮
出来るかもしれませんね。

[たんやお001]

2016年6月8日 21:42 [936205-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	5
マニュアル	5

動画ファイルを処理するので、時間かかっても仕方ないのかも

K-POPのブルーレイディスクを動画ファイルにするために購入しました。
体験版で十分確認してから購入したのですが、ブルーレイディスクイメージを
動画ファイルに変換できるので、重宝しています。
他の人も書かれているように、変換に２時間くらいは平気でかかります。
ですが、動画を扱えば、これぐらいの時間はかかるものなのかもしれません。
バッチエンコードツールがあり、複数、寝る前にセットしておけば、起きるまでに
出来ているので、これで納得しています。
変換後の画質などの質に関しては、非常にいいです。

[kupok2000]

2016年5月4日 23:49 [879712-2]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	4
サポート	無評価
マニュアル	無評価

TVMW5からの乗り換え

NVENC、HEVC対応と言う事でバージョンアップしてみました。

---前回のレビュー引用--------------------------------------------
＞HEVCは綺麗で圧縮率も高いですが、時間が掛かり過ぎりますね。
＞HEVCのNVENC、QSVに対応していないため、再生時間の2倍弱の時間が必要となり全く実用的ではありません。
＞今時フリーソフトでもHEVCのHWエンコードに対応しているのに、エンコード専用有償製品の割に対応が遅すぎます。
＞エンコードしか能が無いのですから、エンコードに関しては先端を極めて欲しい所です。
----------------------------------------------------------------

前回のレビューでだいぶ扱き下ろしましたが、いつの間にかアップデートしていた模様です。
多分2016年2月くらい？
いや・・メールかなんかでアップデートお知らせしてくださいよ・・・
と言う訳でHEVC QSVやってみました。
結果ですが・・・はい、満足です。
自分が求めていたのはまさにこれ、ドストライクです。
まだH264との比較はしていませんので、画質と圧縮率が時間に見合うものなのかは不明ですが、そこは追々。
HEVCでのエンコードもほぼ再生時間とほぼ同等になりました。
早いとは言い難いですが、現状ではこれ以上の物は求められないでしょう。
自分としては、価格に見合った製品になったと思っています。

[悪い玉は消せ]

2016年2月8日 18:54 [902677-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	2
安定性	5
軽快性	5
サポート	3
マニュアル	5

NVENCを使ってエンコード再生時間の半分の時間で満足画質

TVMW6を使う分には設定も非常に簡単。エンコーダーをNVENCにするだけ。CBRだとCPUエンコードに比べて汚い気がするので今はVBRで様子見。

GOPのフレーム数は標準が250フレーム。8秒単位くらいでしかシークできないのも気持ちが悪いので30フレームに変更。容量はちょっと増える。

結構簡単、かつ高速にエンコードできるのでおすすめ。
http://www.nagoya88.net/adminsblog/2015/01/tmpgencvideomasteringworks6-nvenc.html

[玄関番]

2015年2月13日 08:10 [797341-1]

満足度	5

機能性	5
使いやすさ	5
安定性	5
軽快性	5
サポート	無評価
マニュアル	無評価

4790K悪魔ちゃんに特化している！？

５との比較１	５との比較２	５との比較３
５との比較４	５との比較５	H.265

体験版を使用して、とても満足したんので、購入しました！

【機能性】
5と比べるとMPEG-2のQSV対応、H.265/HEVC 出力に対応、XAVC S 出力に対応
Sonyの4K/HD高画質ビデオフォーマット、XAVC S の入出力に対応
主に使用するのが、MPEG-2とAVCHDのビデオ編集で、
4K対応の使用はしてませんが、先を見据えての対応に満足してます。


【使いやすさ】
全体的に大きく見やすくなったので、老眼の自分にはピッタリでした！

【安定性】
今の所、一度もバグはありません。超安定です！


【軽快性】
５と比較して、同じ状況での検証で、4790Kの悪魔ちゃんに特化しているじゃないって感じ。
ディズニーの「ワンス・アポン・ア・タイム１８分での2Pass H.264での時間が
５では１時間３３分　６では１時間１２分と時間短縮になりました！


【サポート】
６ではまだ、使ってないので、無評価です！


【マニュアル】
マニュアルはまだ、見たことがないので、無評価です。
いつもながら、直感です！


【総評】
64ビットしか対応できないソフトになりましたが、メモリのパフォーマンス向上、
とかで、32ビットでの限界があるんではないでしょうか！
一番、嬉しかった事は、昔のEverio GZ-HD7のTODファイル、
5では認識なしが、6では認識してくれ尚且つ、MPEG-2がQSVに対応なり、
ちょうど昔の動画も編集しようと思っていたので、とても重宝しています！
まだ、全部は使いこなしてないですが、快適に使用したいと思います！