TMPGEnc Video Mastering Works 6 レビュー・評価

満足度：3.97

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 53%
2. 4 20%
3. 3 0%
4. 2 20%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
機能性 搭載機能は十分か	4.26	3.97	-位
使いやすさ インターフェイスの作り、操作性はよいか	4.23	3.96	-位
安定性 安定して動作をするか	4.50	3.70	-位
軽快性 ソフトはサクサク動作するか	3.92	3.72	-位
サポート サポートやアップデートの対応	3.99	3.24	-位
マニュアル マニュアルはわかりやすいか	3.84	3.11	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゴ−ルドゼブラ]

2017年1月3日 20:18 [991660-1]

満足度	2

機能性	3
使いやすさ	2
安定性	3
軽快性	2
サポート	無評価
マニュアル	無評価

VideoStudioの方が使いやすい

GeForce GTX 950のグラボを購入したので、このソフトも購入しましたがエンコ−ドに時間が掛かりすぎます。

VideoStudioの方が早いようです。早くもお蔵入りしました。慣れも有りますが、VideoStudioの方が使いやすいしビデオフィルタ−も多いです。

体験版を使用してから購入すれば良かったと後悔しています。

[ノルジェ]

2016年8月26日 04:31 [933805-2]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	4
安定性	5
軽快性	3
サポート	1
マニュアル	3

コストパフォーマンスが悪化した

分かりやすく使いやすいインターフェイスがこのシリーズの良さだったと思うのですが、6シリーズではフラットデザインを採用したため、5シリーズと比較してボタンのサイズが小さくなり、操作性が悪くなっています。

また、価格がずいぶん高くなりましたが、機能的にはほとんど変わっていません。　タイムラインモードが付きましたが、あくまで簡易的なものです。

結果的に、簡単なカット編集兼エンコーダーとしては価格が高すぎ、本格的な作品造りをするには機能不足という、どっちつかずなソフトになってしまった印象があります。

[lunascape]

2015年2月16日 14:34 [798261-2]

満足度	2

機能性	2
使いやすさ	3
安定性	3
軽快性	3
サポート	2
マニュアル	2

期待外れで、遅いです

64bit OS 専用、Core i7 2.66GHz 以上、GeForce GT 650 以上の CUDA 使用可能なビデオカードというのが、使用条件です

Mastering Works 5に比べると、書き出しフォーマットが増えてます

●H.265に対応
　 但し、他銘柄に比べると、１.７倍程度時間が掛かり、遅いです。
　 一部のプレーヤーソフトで再生ができず

●４K対応（XAVC）
　 最近発売のソフトはどれも４K対応なので、ご多分に漏れずという感じ

● WebM対応。
　 あったから、どうだと言うこともありませんが

● Ogg
　 MP3の代わりですが、まだ普及してません
　 エンコードに随分時間が掛かります

またMP4でCUDAモードがなくなりました。
前処理にCUDAを使い、比率が表示されますが、エンコードに使用しない為、書き出しが遅いです
さくっと手軽に素材作り...というわけに行かなくなりました

フイルターに、「ビンテージフイルム」「音声キー変更」「カラオケ」「レトロサウンド」など面白機能がつきましたが、実用性はあまりないです

切り貼りなどの簡単な編集機能のままですので、動画編集ソフトではなく、エンコーダーという位置付けになります
単純エンコードや、素材作りツールです。
細かい設定ができる事が、このソフトのメリットですが、処理速度が遅く今ひとつ
他メーカーのソフトに比べて随分遅く、エンコーダーとしての基本性能に疑問が残ります

もっと基本性能を磨いてほしいです

これまでのラインナップに比べると、価格が随分高い印象
優待版などにすると、TMPGEnc Video Mastering Works 5の登録が抹消になり、使えなくなります
CUDAのエンコードモードが使えなくなりますから、前バージョンユーザーには痛いです