BNP-500K レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象70件 / 総投稿数70件

1. 5 47%
2. 4 46%
3. 3 1%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.33	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.85	3.95	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.43	4.10	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	4.36	4.32	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	3.22	3.74	-位
カメラ 画像・動画の精細さ、写りのよさなど	無評価	3.93	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

製品の絞り込み

BNP-500K SIMフリー

[Takumi2026]

2017年12月17日 18:10 [1087346-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	2
カメラ	無評価

価格を考えればとても良い

【デザイン】
安っぽくなくていいと思います
マット素材も質感がよく気に入っています。
【携帯性】
５インチで大きすぎず、使いやすいです
【ボタン操作】
普通です。特に問題はありません。
【文字変換】
タッチ感度が少し悪いため少しやりにくいです。
【レスポンス】
ワンテンポ遅いですが価格を考えれば十分です。
【メニュー】
素のAndroidって感じでいいです。
【画面表示】
液晶はHDできれいですが明るさを最小にしても結構明るいです。
特に太陽の下で使用しない限り明るさ最小にして使っています。
【通話音質】
聞き取りにくいなどの問題はありません。
【呼出音・音楽】
スピーカーは背面にあり音質はよくないですが、
呼びだしなどの問題はありません。
【バッテリー】
持ちが悪いです。ギリギリ１日って感じです。
価格を考えるとしょうがない気もしますが。
【総評】
改善してほしいところは
・タッチ感度
・画面の明るさ
・容量
・バッテリー
ただ8000円と考えるとよくできた製品だと思いました。

[hoshi10]

2016年8月24日 12:20 [863070-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

安い！

（追加レビューです）
使用開始から1年で、バッテリー残量が突然0%になる事象が頻発しています。
同時に買った、あまり使っていない2台めのバッテリーと交換すると治るので、バッテリー自体の劣化のようです。
この価格で1年持てば、まあいいかといった感じです。
----
初めてのスマホがこれです。
動画とかほとんど見ないので、これで必要十分。
これに、DMM monileの通話付きSIMを入れてます。
LINEも普通に使えます。
SIMなしWifiのみで半月くらい使っている間はGPS補足に数分かかることが多かったですが、SIMを入れたら数秒でGPS補足するようになりました。
ちょっと窮屈ですがGalaxyS6のシリコンカバーに、入れて使ってます。カメラ位置がほぼ同じなので、電源とイヤホンの穴だけ自分でハサミで切って開けて使ってます。

[RX-7乗り]

2016年8月2日 09:45 [940483-4]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	1
カメラ	無評価

バッテリー最悪

【デザイン】
8800円になった時に買いました。
値段を考えれば上出来だと思います。
ただし、最初の頃の値段だと買わないと思う。

【携帯性】
ふつう

【ボタン操作】
ふつう

【文字変換】
ふつう

【レスポンス】
RAMが１GBしか無いので、バックグラウンドで「生きている」アプリが増えると、途端にレスポンスが悪くなる。
RAM1GBの機種は買ってはいけないと思う。

【メニュー】
ふつう

【画面表示】
悪い
IPS液晶とか言っていますが、「方式だけ」だと思われます。
画素間隔が広いのか、全体的にざらざらした感じ。
また、残像的なものが残る。

【通話音質】
ふつう

【呼出音・音楽】
ふつう

【バッテリー】
最悪
バッテリーの持ちが云々ではなく、そもそもバッテリーの寿命(劣化)がすぐにつきてしまう。
他のレビューにもありますが、半年ほどで常用が困難な状態になります。
1年近く使用していると、フル充電から10分程度で電源断されてしまう。
交換用のバッテリーも入手不可に近い状態。


【総評】
BNP-500Kというスマホ自体は悪くない(8800円なら遊び用に買い)と考えられるが、いかんせんバッテリーがひどすぎる。
新品の時は、1日使えるが 1年も使用しない間に「使い物にならない」位のバッテリー容量になってしまう。
しかも、交換用のバッテリーは入手できない・・・・
バッテリーの質の悪さがBNP-500Kの評価を下げている原因だと思う。

【総評補足】＊再レビュー
同じ電圧の端子位置が近い別の機器向けのバッテリーで復活させました。
純正バッテリーの厚さが４ｍｍと薄い為、おさまりの良いバッテリーを探すのに苦労しましたが、なんとか使えるようになりました。

使っているバッテリーの事をとりあえず情報として載せておきます。
P-01Dのバッテリーが厚さ4mmで、端子位置が純正に近いので、P-01Dのバッテリーの爪部分を少し削って使っています。
純正より小さい為、プラスティックの板をスペーサーとしてかましてセロテープで止めて使っています。
純正より容量も小さくなります。
3週間位使っていますが、いまのところ問題はないようです。

D25HWのバッテリーも電圧が同じで、端子位置も純正に近いので使えました。
これもプラスティックの板をスペーサーとしてかましてセロテープで止めて使えました。
ただし、厚さが5mmあるので、リアカバーが少し膨らみます。

＊純正外のバッテリーを試すときは自己責任でお願いします。

BNP-500K の良いところは、FOMA SIMがふつうに使える ３Gスマホ という事につきると思います。
RAMが１GBなので、ものすごく快適とまではいきませんが、ドコモのDシリーズ(2012年ごろ)FOMAスマホよりずっと快適に使えます。

Zenfone 2 Laserや、Moto G4 plus など FOMA SIMが使える最新スペックの機種が出てきたので、無理してDNP-500Kを復活させる必要性は低いと思いますが、バッテリーさえあればもう1年位は現役でいけそうな機種だと思います。

[岡倉倫三郎]

2016年6月11日 19:12 [936873-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	5
バッテリー	1
カメラ	無評価

悪くない機種でしたが値段相応

初レビューになります。
アップル社のiPhoneを愛用していますが、Androidがどのようなものか試したくて故障しても懐が痛くない８８００円のこの機種を購入しました。
購入したのは去年の１２月半ばなので半年使用しての感想なのとメイン機種として使用しているiPhone６との相対的な評価になっていると思われるのをご了承ください。

【デザイン】
流石に高級感があるとまではいきませんが、安っぽくなく頑張っていると思います。

【携帯性】
iPhoneを愛用しているだけあって大きく感じました。薄い方ですしポケットに入る大きさではあるので慣れれば許容範囲かと

【ボタン操作】
iPhoneより大きい分片手の操作は男性の私でもかなり難しかったですが、これも慣れれば個人的に許容範囲内でした。

【文字変換】
グーグル日本語入力ですが、PCで慣れているだけあってすんなり馴染めました。良いと思います。

【レスポンス】
ネットサーフィンやツイッターをするぐらいならサクサクですが、ゲームアプリとなると軽めのものでも少し厳しかったです。

【メニュー】
キャリアスマホとは違い余計なメニューが入っていないのは評価できます。

【画面表示】
キャリアスマホと張り合える画質をこの値段で実現しているのはすごいと思います。

【通話音質】
wi-fi用として運用していたので無評価です。

【呼出音・音楽】
音楽のみですが普通かなと。イヤホンで聞くことがほとんどでしたし実質無評価みたいなものです。

【バッテリー】
ここが致命的にダメでした。
最初の一ヶ月程は良かったのですがヘタっていき、５ヶ月を超えた辺りから常に充電していないとほとんど使用できないレベルにまで劣化しました。
バッテリーを自分で交換できるのが強みの機種なのですが、その交換用のバッテリーが絶版になってしまいその強みも意味がありません。
大手メーカーのスマホと違いマイナー機種なので互換性のあるバッテリーも他にありませんし、バッテリーの修理は無償保証の対象外なので購入時の値段と同じかそれ以上料金がかかる修理に出すのも嫌だったので諦めました。

【総合評価】
上記のバッテリーの欠陥からメイン機種と使用していたのなら☆１つですが、Androidがどのようなものか体験できた言う意味では最低限の役目を果たしてくれましたし、値段相応の働きはしてくれましたので☆２つです。
絶版のためオークションや中古通販でしか手に入りませんし、バッテリーの劣化が心配な中古の品はよく考えた上で購入されるのをおすすめします。

[punakaiki]

2016年3月29日 11:47 [918118-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	3
カメラ	無評価

ネット閲覧・map検索・ゲームしない・動画見ない人に最適

初めてのスマホのため他の機種と比較できません

2015.9　海外でネット閲覧・map検索目的で購入
　　　　　国内では一切ｓｉｍを入れず、free wifi　のみ利用
2016.1　タイ　現地sim 挿入　ネット閲覧・map検索　できた
2016.3　国内イオンモバイル　データsim 2GB 480円税別 （3/末迄契約のキャンペーン）　利用中　　　　

【デザイン】
HPでみるより丸みがある
マット黒仕上げでシブイ

【携帯性】
ガラケーみたいにポケットには入らない
横幅が7ｃｍあるのでしっかり握らないと落とす

【ボタン操作】
右側に｢電源ボタン」と｢音量ボタン」しかない
きっと普通でしょう
しっかり握ると丁度右側の｢電源ボタン」に触れて、知らずにＯＮ・ＯＦＦしてる

【文字変換】
フリッカー入力は不便なのでガラケー打ちに変更

【レスポンス】
こんなもんでしょう

【メニュー】
余分なものがなくてよい

【画面表示】
明るくてきれい

【通話音質】
データsim しか入れてないので．．．

【呼出音・音楽】
使用してないので．．．

【バッテリー】
交換できるのが経済的
まず裏ぶた左下のすきまにつめをかけて、ボディーを1周してふたを浮かす（力技不要）
そのあと電池の下のボディーの切りかけに指を入れて取り出す

【総評】
今のところ風車？のアイコンは登場してない
ＯＳのアップデートができると良いでしょう
2016.2　電池切れでなく、急に電源が入らない事があった（電池は75％だった）
修理に出すが症状が再現できず、無償で返却されて、その後は再発してません

ネット閲覧・map検索・ゲームしない・動画見ない私には満足

[boosan123]

2016年1月16日 12:05 [895489-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

コスパは良いです

・ストレージの４Ｇは半分くらいしか使えないので、アプリをあまり入れられません。

・メモリ（１Ｇ）は動画を見ない自分にはギリ足りている感じ。

・約10ヶ月使ってみて最近バッテリーの消耗が早くなってきた。（交換は簡単だが\2.5ｋは微妙）

総体的にストレージ容量不足以外特に問題なく使えます。あとＯＳのアップデートまでサポートがあればサイコーなんですが・・・・・

[ななしさん。。]

2015年11月25日 13:08 [878426-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
レスポンス	3
画面表示	2
バッテリー	2
カメラ	無評価

購入４カ月の結果です。

【故障に関して】
　購入して半年たたずにWi-Fiモジュールが壊れました。
　価格は安いですが、それでも利用して半年ももたないのは信頼性が低すぎるかと思います。
　（初期不良は別として）
　交換は先に本体を送る手順になります。（まだ交換していません）

【気になった点】
　・アプリ利用中に突然コマ落ちするような現象が何度も発生しました。
　　発生条件が分からないため、原因を特定することは出来ません。
　・バッテリーの劣化が早い
　・画面タッチの反応は良くはないです。
　・電波の感度は良くはないです。

【感想】
　通話は利用していないため、評価はしません。
　内部の記憶容量が少ないため、アプリをメインに利用する方にはお勧めできません。　
　カメラの性能も期待しない方が良いです。
　安さ優先でしたら買う価値があるかも知れませんが、長く使えるとは考えないほうが良いと思います。

[Tree of hawk]

2015年11月22日 12:28 [877526-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	2
レスポンス	3
画面表示	3
バッテリー	4
カメラ	無評価

やっぱりコスパでしょう

問題点はアプリ等の保存領域の少なさと、周波数のせいで、田舎では使えないのがたまに傷。コスパ最高で信頼性もまあまあで、この値段なら買いでしょう。

[todokuma]

2015年11月21日 13:03 [842652-2]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	4
カメラ	無評価

2015年格安スマホ（SIMロックフリー）CPナンバー１でしょう

★2015/11/21 下部に追記しました
(バージョンアップ無しとメーカーの公式見解について)


【デザイン】
シンプル イズ ベスト
飽きのこないデザインです。５インチ液晶と筐体とのバランスがGood
サイドのスリットもホールド感をUPさせています
とても、低価格品には見えません！

【携帯性】
５インチスマホとしては合格点

【ボタン操作】
右サイドの「音量」と「電源」ボタンの耐久性が、、ちょっと不安ですが使用上の問題はありません

【文字変換】
Googleで問題なし

【レスポンス】
AnTuTuベンチで18000程度
格安スマホの中では頑張ってる値を叩き出してます
普段使いには問題なし

【メニュー】
シンプル〜（笑）いい感じです

【画面表示】
この製品を最大の売りでしょう！
綺麗で大きな５インチは９千円以下の激安スマホの域を超えています！

【通話音質】
可もなく不可もありません

【呼出音・音楽】
可もなく不可もありません

【バッテリー】
バッテリーがかなりやばいiPhone5＆5S持ちとしては、、何の問題もなし（キッパリ）
モバイルバッテリーがあれば対応可能ですし
なんと言ってもこの製品は電池パックが簡易に交換できます◎です

【総評】
4.5〜5インチクラスの格安スマホを探していました
covia「FLEAZ F4」と最後まで悩みました
価格：
covia「FLEAZ F4」　6980円（OCN 音声SIM付）
BNP-500K：8880円
どちらも消費税＆送料込のグロス価格です

決め手は
BNP-500Kの5インチHDの綺麗な液晶（FEAZ4Fは4.5インチ）
と
covia「FLEAZ F4」はAnTuTuベンチで10000程度と低かったこと

ボタン回りやUSB、イヤホンジャックなどのIF部分の耐久性に若干の不安もありますが
とても満足できる製品です！


よく、、、、低価格廉価の製品に何倍もの高い値段の商品との比較を言う人が多いのですが、、、、
この商品メーカー直販サイトで現在8880円（消費税・送料込）80程度のポイント付き！（笑）
（ポイントは交換用電池パック購入時に使用できます）
激安なこの製品と高額な他製品を同じ土俵で論うのは意味がないし
安かろう悪かろうではなく、、値段差を割り切ってCP重視で見れば最高の製品だと思います

ですので、現時点では間違いなく（当然私見ですが：笑）
「2015年度格安スマホ（SIMロックフリー）CPナンバー１」決定


しかしながら、、
夏の特別セール
covia「FLEAZ F4」　6980円（OCN 音声SIM付：消費税・送料込も素晴らしいCPですね！


★追記です
ストレージ容量が少ないのと、SDカートに移動出来るアプリが少ないなどの不満点なとが
andoroidのバージョンアップで改善しないかなぁーーーと淡い期待がありましたが
先日メーカーの製品コミュwebページに
「バージョンアップの予定なし」との公式見解が出ました、、、、、残念！

[ホワイトラック]

2015年10月31日 22:19 [871135-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
レスポンス	4
画面表示	5
バッテリー	3
カメラ	無評価

良いかと^o^

ブルードットの父の日SALEで購入。ネットをしたことのない７５才の父親にこちらのスマホをプレゼント。格安SIMも契約。カレンダーやマップを数回使えるようになったけど、LINEは邪魔臭がり結局使わず。ところが、購入後長期間入院。このスマホが大活躍！暇つぶしに、また、不安を紛らわす為にと家族とのLINEも習得！反応が良すぎる事もあるようですが、この価格で初心者の高齢者にも使えて、うちはこれで充分。SIMフリーなので海外旅行の際には借りていくつもりです^o^
新発売のタブレットも予約しちゃいました！

[HaoHao123545]

2015年10月28日 21:40 [870253-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	3
レスポンス	2
画面表示	2
バッテリー	3
カメラ	無評価

わいせつなアプリのダウンロード問題

機能面は申し分ない、この価格では十分だと思います。ただ買う前に知っておくことはこれらかと。

・液晶画面の照度は調整出来ないに等しい。最低照度でも照度が高い、体感でiphoneの７０%くらい

・ローマ字入力にした際変換がおかしくなる率が高い。例えば、ま→mあ、のような不完全変換が多い

・アップデートで風車表示が表れ、わいせつなアプリのダウンロードを促す

一番の問題は最後のアップデートです。システムアップデート経由で風車サインが現れ、アプリのダウンロードを促します。最初はアンドロイド関係のアップデートかと思いましたが、表示を確認すると勝手にダウンロード開始→sexy girlと言う猥褻アプリでした、その他にも必要のないアプリダウンロードをシステムアップデート経緯で知らせてきます。

販売会社は、報告後ホームページで問題は解決したと公表していましたが、しばらくするとまた来ています

購入検討中の人はそういった問題があることは知っていた方がいいでしょう。

システムアップデートを無効にすれば表示が現れることはありませんが、会社が解決できていないまま販売されている状況は異常です。

ハード面の管理は評価できますがセキュリティー等のソフト面に問題がある商品であるのは否めません。少なくてもsexy girlがダウンロードされるスマホを安いからといってオススメしません。

[tomizu7]

2015年10月20日 22:42 [868159-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	5
画面表示	5
バッテリー	2
カメラ	無評価

２台目のスマホです。

レグザフォンT01−Cからの乗り換えです。
レグザフォンが使い物にならず風呂でのテレビと化していたので、
実質初めてのスマホです。
最近の他の機種がわからないので比較はできませんが
思い通りに操作でき、スマホとしての機能は完全に満たしていると思います。
５インチでも薄くてコンパクトなので親指で画面に左右に楽に届くので、使いやすいです。
バッテリーの減りはやはり速いと言わざるえませんが、こんなものなのかなと思います。

[サイロ]

2015年9月16日 11:07 [858636-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	4
レスポンス	2
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

２台目の格安スマホ

購入後、1週間のレビューです。
私自身にとって２台目の格安スマホになります。
以前のスマホはＲＡＭが５１２MBでしたので、こまめにメモリ開放してももっさり感は拭えませんでした。
で、今回1GBのこのスマホにしてみました。
やはり作業領域が倍になったことでサクサク動きます。（私はゲーム等は全くやりませんので）
使用環境は、自宅と仕事場（どちらもWIFI導入済み）が9割ですので、ネットや動画の閲覧には全く問題ありませんね。
見た目も全然問題なく、むしろ格好いいと思います。
5インチですから存在感もGOODです！

このスマホは標準ＳＩＭが採用されていて、以前のはマイクロＳＩＭでしたのでアダプターを購入して、問題なく使用出来ています。

使用していて少々「？」と思うところがあります・・・
これはいろんな所でも言われていますが、画面のタッチのレスポンスが少し遅いというか・・・
文字入力の際フリックで入力しますが、しっかり指をスライドさせないと、「う」のつもりが「あ」のままだったり、要はオーバー目に動かさないと思い通りに入力できない、と感じています。
スワイプの際も、指が１〜２ｃｍ動いてから遅れて画面が動くといった感じで、レスポンスがイマイチですね。
以前のスマホには感じなかった点ですので、少々慣れが必要です。
ただ慣れれば問題ないと思いますし、この価格では十分すぎるコスパではないでしょうか？

余談ですが・・・
100均に売っている「5インチ用の保護フィルム」で、指紋やファンデーションが付きにくいってのがあったので貼ってみましたが、ホントに指紋が付かなくてスグレモノでしたよ♪

[イ西 木各.com]

2015年8月29日 19:56 [853855-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	4
カメラ	無評価

2台目を購入しました

お試しのつもりで購入した本機種が予想以上に良かったので追加購入しました。

この機種とは別にタブレットも持ち歩いており、そのタブレットのメモリが１Gで余裕が全くありません。
ブラウザが落ちたり、フリーズしたりと快適とは程遠い使用感です。

こちらのBNP-500Kを最初に購入する際も、メモリが１Gしかない点を心配していましたが杞憂でした。
私の使い方ですと、何をさせてもソツなくこなしてくれイライラすることはほとんどありません。

ただ、メモリが理由ではなさそうですが、タッチパネルの反応が鈍いことがあります。
この部分は少々残念ですね。

もうひとつ、本体をシェイクしてスクリーンショットを保存する機能があるのですが、
こちらは逆に反応がよすぎて少しの振動でスクショ保存されてしまいます。

不満点はこのくらいで、つまりは上記ほどの些細な点しか気にならない優秀な機種だと感じています。
もちろんそれは販売価格を考慮してのことですので、ギャラクシーの最新機種などと比べてはいけません。

実際のところよほどのヘビーユーザーでもない限り、この機種で満足できるような気がします。

と、これまでギャラクシーS4を使っていましたが、BNP-500ｋに変えても特に不満は感じないユーザーのレビューでした。

[masaosdell]

2015年8月27日 15:56 [853267-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
レスポンス	3
画面表示	4
バッテリー	3
カメラ	無評価

ヘビーユーザーではないので概ね満足です

iPhone5からスマートフォンを使い始めもうすぐ2年になりますが、主な使用がSNSやネットの閲覧が中心で、ゲームやLINEもしませんし、アプリも必要最小限の物があれば良いので、殆ど使う事のないアプリだらけのiPhoneやキャリアの高額通信費も無駄に感じていました。
そこで見つけたのがこの端末で、実際に購入して使ってみて1ヶ月ほどが経過しましたが、私のようなユーザーにはこの端末で十分事が足ります。
確かにタッチ感度がもたついたり、位置情報も曖昧だったり、そして何よりストレージの少なさは気にならないわけではありませんが、それを割り切れるだけの満足出来る端末ではあります。
3Gのみですが、ほぼWi-Fiで使う事が多いので速度も気になりません。
キャリアメールはフリーメールに変更し、通話はガラケーを通話専用として使えば通信費は大幅に抑えられ、もうキャリアに戻る事はないでしょうね。
ちなみにSIMはファンダムSIMのSMS付を使ってますが、SMS付のSIMではないと3GとWi-Fiの自動切替が出来ない仕様らしいので、SMS付のSIMにしましたが、ファンダムSIMで問題なく使えます。