BNP-500K
- 4GB
| 発売日 | 2014年10月17日発売 |
|---|---|
| 画面サイズ | 5インチ |
| 重量 | 152g |
| バッテリー容量 | 2000mAh |
| 対応SIM | 標準SIM |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
製品の絞り込み
よく投稿するカテゴリ
2015年8月22日 13:37 [851970-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
Nexusu5のユーザーですが、IIJで運用してる関係上、家内の分も含め故障時の繋ぎの意味合いで購入しました。
正直なところ、常に最新のAndroidが体験でき、レスポンスも良いNexusu5に勝る部分はありません。
躯体も縦方向が無用に長い気がしますし、画面タッチの反応にムラのあるところや、戻るボタンが右側についてることによる片手操作のし辛さは、少々ストレスが溜まりますが、画質の良さを含め9,000円以下で購入できると思えば文句のつけようはありません。
そういう意味では、ガラケーから乗り換える人が2台持ちのスマホの第一歩として使うには、最適な機種の一つだと思います。
レビューの得点が高いのも頷けますが、内容を良く見ると初レビューの方が多く、メーカー関係の書き込みがかなり有りそうな感じがするのがちょっと嫌らしいかも。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月26日 23:19 [845170-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですが、カバーなど装飾品の種類があまり無い。
【携帯性】
画面(5インチ)なりの大きさで片手で持ってもだいたいの操作は出来る。重くもない。
【ボタン操作】
ボタンは右側にあるが使い辛い事もなく、こんなものかと。
【文字変換】
iphoneよりお利口です。こんなものかと。
【レスポンス】
画面タッチは値段なりで、ウェブ閲覧でスクロールさせているのに引っ掛かって、見たくないぺージにとぶことが多いですが、許容範囲。
【メニュー】
アンドロイドは皆、同じなのでしょうか。普通
【画面表示】
アンドロイドは皆、同じなのでしょうか。普通
【通話音質】
無評価
【呼出音・音楽】
パソコンから音楽をダウンロードして、ヘッドホンで聴いてみましたが、音質にこだわりの無い私には十分良いものです。音楽プレイヤーとして使ってもいい。
【バッテリー】
使い方によるでしょうが、使ってないのにすぐ減る、ちょっとやっただけですぐ減るという感じはないです。
【総評】
とても安く手に入れる事が出来、おまけに、freeetelの月474円のsimで運用出来そうで大満足です。これからカバーなどを付けるのですが、他機種で代用出来る物があればいろいろ探してみようかと思います。本体が安かったのでカバーに高いお金を掛けるのもどうかと思いますが、落として壊してしまうのも難なので早くカバーを着けた方がいいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月10日 20:19 [840401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 5 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
あまり綺麗にはくり抜けませんでしたが、自分でやったので文句は言えません(汗) |
【デザイン】
ほば一目惚れです。iPhoneのように丸みを帯びた形とは対照的です。サイドにある窪みが良い感じで手にフィットします。が、カバーを装着してしまったので、せっかくの窪みの意味が…(汗)
【携帯性】
5インチとなると携帯性など気にしていたら持てないかな?
【ボタン操作】
向かって右側に電源・音量の物理ボタンがあるので、右利きの人には問題は無いかと…(主観的な感覚ですが)
【文字変換】
Googleの日本語入力で問題無しですね。
【レスポンス】
余計なソフト(パズドラやツムツム等)を入れなければ、快適な動きだと思います。
【メニュー】
至ってシンプル!必要なモノのみなので悩むことは無いと思います。
【画面表示】
とても良いですね。斜めの角度から見ても変色せずに綺麗に見えます。
【通話音質】
データ通信専用なの不明です。
【呼出音・音楽】
音楽等はiPodを使っているのでこれも、現時点では不明です。
【バッテリー】
可もなく不可もなく。待受状態なら1日はしっかり持つと思いますね。当たり前ですが弄ったら弄っただけ、とても素直に減ります。
【総評】
本家のホームページより8880円のセール品で購入出来たので、何も文句はありません。この金額で、ここまで仕上がっていれば、とても良い買い物をしたと思います。その後、液晶保護フィルムはすぐに見つかり、購入出来ました。しかしケースは見つからず、代用品探しに苦労しました。Xperia Z4のTPUケースが同じような形だったので、それを購入し、カメラのレンズ部分だけくり貫いて装着してます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月8日 22:48 [840024-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
メーカーHPで買うのがお得。沢山のアプリを入れて使うのには向きませんが、サブ機としてあるいはVOICEだけ程度の使用目的であれば非常に快適に動作します。私の場合、Nexus5をデータ専用機としております。BNP-500Kの液晶画面は照度をAUTO設定で丁度見やすい明るさです。RAM 2GB / ROM 16GB +LTE 仕様の発売を期待します。これは絶対買いです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月17日 22:35 [834291-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| カメラ | 無評価 |
格安スマホに興味があり、探していたところ
この機種に遭遇。
おねだん以上でコストパフォーマンスは
良いと思います。
<良い点>
・画面が綺麗です
・COOL!です
・コスパさいこ〜
<気になる点>
・画面が少し明るすぎる
・電池の容量
・3Gのみ
良し悪しなどいろいろとリサーチし納得して
購入しました。
特に不満はありません。
いい機種にめぐり合えたと思ってます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月17日 15:44 [833093-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
一般的な5インチスマホのレベルではないかと。格安シムフリー端末の中ではかなり優秀でサイドのスリットが持ちやすくしています。
【携帯性】
5インチスマホの中ではごく普通です。
【ボタン操作】
サイドに音量と電源ボタンのみですので使いやすいですがスリットに埋めてあるので誤作動が少なく良い。
【文字変換】
グーグル日本語入力が入っています。使いやすいです。
【レスポンス】
ネットサーフィン等はサクサクで非常に良いですが、高描写のゲームでは多少厳しいかも。ただ比べているのがAUのギャラクシーとの比較なので値段差を考えたら十分すぎる。
【メニュー】
無駄がないので好印象です。
【画面表示】
高級機種と比べてもさほど遜色ないです。
【通話音質】
全く問題なく仕えています。
【呼出音・音楽】
音量も不具合無し。自分の好きな曲をSDに入れて着信音にしていますが問題なしです。
【バッテリー】
朝から夕方までワイファイ親機にしてテザリングすると夕方には終わりますが。普通に必要な時だけテザリング親機にして、ラインやメール軽く通話程度では朝8時から夜8時くらいで残25%くらいです。ライトユーザーなら1日余裕で持ちますが、そこそこ使い倒すならモバイルバッテリーが必須かと。少し前の大手キャリアのスマホ程度の持ちですね。
最新機種の2〜3日余裕で使える大容量バッテリーと比べるのは酷かと思います。
【総評】
MVNOシムで使用です。LTE非対応ではありますが、3Gでもそこそこ速度が出ますし、プラスエリア対応なのでファーウェイのAscend G6よりも当方の使い方では郊外等に行ったりするときにつながるので助かっています。嫁のガラケーのサブ機に@モバイルくん。の通話付で800円の超格安SIMとの組み合わせ用にもう一台購入予定です。コスパは最高です。
当方の使い方では郊外に行ったときに非常に助かっています。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月14日 01:11 [832981-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
今までガラゲーとNexus2013(wifi)の2台持ちでした。
が、wifiの繋がらないところや
ダウンロードしておいた地図を見るのに
大きな7インチタブレットを出すのもあまりスマートでないので
この製品を購入しました。
使ってみた感想は。。。
『もっと早く買えばよかった!』
です。
画面はnexusと同じぐらいきれいです。
女性の手ではちょっと大きいかも?です。
片手で持てはしますが文字打つ時はやはりもう片方の手で支えながらになります。
Fomaシムとデータ通信用のシムが同時に使えません。
両方入れておいて普段はFomaシムをスロット1にいれておき、
どうしても必要な時にスロット2に入れてあるデータシムを差し替えて
最初は使っていました。
が、不便なので
スロット1にデータ通信simをさしてFomaSIMはもとのガラケーにもどし、
ドコモの着信を050番号に転送設定して
FUSION IP-Phoneで着信、発信はガラケーです。
bluetoothテザリングでNexus(wifiモデル)とbluedotの2台を
TPOに合わせて使い分けできて便利です。
容量の大きなNexusがメインなのでこのスマホには乗換案内など必要最低限のアプリしか入れていないので
快適に使っています。
それから、ケースは日本のサイトでは探すのが難しいと思いますが
ARCHOS 50B OXYGENと同様のモデルのようですので
海外のサイト(Ebay Storeなど)で上記の型番で検索すると
アメリカやドイツのスマホケース専門のメーカから沢山種類が出ており
安価なので数種類購入してケースの着せ替え楽しんでいます。
また、画面が明るすぎるとのレビューがありましたが
わたしはブルーライト軽減アプリを入れていますので
気になりません。
使い勝手がよく、安価なので家族用に2台目を検討中です。
参考になった5人(再レビュー後:5人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 23:58 [833107-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 無評価 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
格安スマホの比較を繰り返して最後に見つけました。
各商品のレビューを読むと、デメリットが目立ち、結局格安は買うのをやめようかと思うことが多かったです。
しかし、この商品は読めば読むほど、買いたいと思いました。
良い点
・安い
・デザインがいい
・シンプル
・自宅でWifiで使用する用途にあっている
気になる点
・ケースがほとんど売ってない
・通信は3G
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 22:57 [833088-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 無評価 |
| 画面表示 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
良い点
・SIMフリー機で価格が安い。
・コストパフォーマンスがよい。
・外観がシンプルでオーソドックス。
悪い点
・3GのみでLTEが使えない。
安く運用したいので、この価格でこの性能なら十分です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 21:56 [833060-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
SIMフリー機に興味があったので、BLUEDOTのオンラインショップで8880円という価格につられ購入しました。具体的な良い点、悪い点は以下のとおりです。
[良い点]
・デザイン
薄型で裏蓋もマット仕上げとなっており、価格からすると高級感すら感じます。
・画面
HDのIPS液晶とだけあって、非常に綺麗です。
[悪い点]
・画面
一番暗くしてもまだ明るく、暗いところではまぶしいです。
各項目の評価は標準的なスマホをイメージしてしたため若干辛口になっていますが、価格からしたら大満足です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月13日 21:29 [833047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
値段に釣られて買ってみました。
Kakaku.com掲載価格では、正直なところ考えますが直販セールの価格を
考えると期待以上の製品でした。
国内キャリア向け端末のような妙なカスタマイズがされておらず余計な
アプリも少なくシンプルなところが良いです。
サクサクとはいかないまでもWebブラウジング中心なら十分です。
通信速度についてもそもそも速度が制限されるMVNO運用のためか3Gでも
さほど不便を感じませんでした。
もちろん細かなところでの作りこみの甘さや質感が劣ることはは否めず
ハイエンド端末のクオリティを期待をすると裏切られます。
特にストレージの空きが少ないことは大きな欠点です。
しかし、それら理解して割り切る・工夫できるなら遊べます。
製品そのものの話ではありませんが、メーカー主催のフォーラムで、サポ
ート情報やTipsが提供されているのも面白い試みだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 20:49 [833039-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
価格と性能のバランスが取れており、買い手側から見ると非常にお得感を感じる製品だと思います。
mvnoで安く運用したい、でも機能面で劣るスマホを使いたく無いという人にはオススメです。高級機に比べると幾分見劣りする気はしますが、この価格でこの性能ならば大満足です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 20:29 [833031-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 4 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| カメラ | 無評価 |
■よいところ
・IPS液晶なので視野角も広く、画素数も1280x720で見やすく綺麗です。
・デザインは薄くて裏側のマットな感じがかっこいいです。
・価格が安いです。新品なのに8880円でした。
・スクロールなどの動きもスムーズでよいです。今までのは結構ひっかかる感じがしたので。
・バッテリーが交換可能なところもよいです。
・Android4.4.2では標準なのかもしれませんが、メモリ開放がメニューにあり便利です。
■わるいところ
・3GのみでLTEが使えない。※値段を考えると仕方ありませんが・・・
・Slot2がGSMのみ。
LTEがないので通信が遅いですが、あまり動画もみないので、私の使い方ではそれほど不便ではありません。
価格が安いので、LTEがなくてもいい人は買って損はないと思います。
なお、設定−オーディオプロファイルで、アウトドアの説明が「バーブレーション」となっており、「バイブレーション」の間違いかと。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 19:49 [833018-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| レスポンス | 3 |
| 画面表示 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
黒のマット仕上げで非常にいいです。低価格なのに高級感が感じられます。外出先でも気にすることなく利用できるデザインです。
【携帯性】
5インチなのでサイズはそれなりですが、手にしっくり来る感じで持ちやすいと感じます。
【ボタン操作】
画面が5インチのためその分各ボタンのサイズが大きいのでボタン操作はしやすいと思います。
【文字変換】
普通です。
【レスポンス】
タッチ操作で多少もたつく感じがしますが普通に許容範囲です。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
IPS液晶1280x720の解像度できれいです。
【通話音質】
特に問題ありません。
【呼出音・音楽】
普通です。
【バッテリー】
まだ使い込むほど期間が経っていないのでわかりません。バッテリーの取り外しに少し力が要ります。
【総評】
XperiaVLを使ってましたが遜色ありません。いまのところ大満足です。持ったときの質感といい、5インチサイズといい3G対応SIMフリースマホでこの価格でこの内容なら十分お勧めです。あくまで私の感覚ですが。もちろん非LTEなので通信速度は遅くなるのかなーと思っていたのですが何故か気になるほどではありませんでした。ちなみにRAMが4GBでPartitioningされているのでアプリ保存領域は1.5G程度となりますのでサイズの大きいアプリを常用される方は注意が必要です。私はゲームとかはやらないので今のところ気になっていません。今ちょっと困っているのが専用のケースがないことですね。これは以外に弱点です。ちょうどいいケースがあれば教えてほしいくらいです。GalaxyS6用のケースが使えそうですが、充電口が下なんですよね。これは上部少し左側にあるのでシリコンケースだとケース外さないと充電できません。
全体としてはこの価格であれば非常に満足だと言えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- スマートフォン
- 1件
- 0件
2015年6月13日 18:58 [833002-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| レスポンス | 2 |
| 画面表示 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| カメラ | 無評価 |
【デザイン】
背面の黒のマット加工のおかげで、適度な質感があります。
おもちゃのような安っぽさがないのは非常に良いです。
【携帯性】
5インチディスプレイに必要最低限のサイズだと思います。
側面に溝があることで、手で持ちやすくなっています。
【ボタン操作】
電源ボタン、音量調節ボタンが右側面にあります。
押しづらいと感じたことはありません。
【文字変換】
可も不可もなく、普通です。
【レスポンス】
ディスプレイの端に近い部分は少し感度が悪い印象ですが、
それ以外の大部分については違和感は感じません。
【メニュー】
普通です。
【画面表示】
5インチIPS液晶で1280x720の解像度があり、表示は申し分ありません。
色味は、PCモニタ等の発色と比べると、やや黄〜茶色っぽい印象です。
良く言えば、自然な発色/温かい発色。
私は高めの色温度が好みなので、特に不満はありません。
【通話音質】
通話していないので、無評価です。
【呼出音・音楽】
高音が耳につく感じがありますが、
音質にこだわる人でなければ、必要十分な音質です。
【バッテリー】
WiFiで1日1時間弱、動画とサイト閲覧するだけの使用ですが、
週に2回充電するくらいで事足りています。
【総評】
1万円台後半なら値段相応、1万円前後ならお得な買い物だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
ハッセルブラッドと共同開発のカメラ部が超魅力的
(スマートフォン > OPPO Find X9 SIMフリー [チタニウムグレー])
5
鈴木啓一 さん
(スマートフォン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












