IMPULSE TNH-4AH 2P レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：1人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	5.00	4.35	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.00	4.09	-位
発熱性 発熱は少ないか	5.00	4.16	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	無評価	4.06	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[hime430]

2017年11月1日 22:20 [1074978-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	4
発熱性	5
携帯性	無評価

エボルタよりコスパは良い！！

東芝　９００ｍＡｈ　５００回	日本製	エボルタ　９５０ｍＡｈ　３００回

＜　駆動時間　＞
　　実際の機器での比較は難しいので容量で比較するしか無い。
　　単純な話、容量が大きい　⇒　長時間使える！！
　　しかし、繰返し回数は少なくなる。


＜　性能の比較　＞
　　本製品　　　　　　　　 　：９００ｍＡｈ　　　　５００回　　　　５７９円　　
　　エボルタ（ハイエンド） 　：９５０ｍＡｈ　　　　３００回　　　　６６０円　　
　　エネループ（スタンダード）：７５０ｍＡｈ　 　 ２１００回　　　　４７７円　　
　　ソニー　　スタンダード 　：７５０ｍＡｈ


＜　充電時間　＞
　　電池容量（機器の駆動時間）と比例するので当然長くなる。


＜　発熱性　＞
　　充放電電流次第なので比較は難しい。
　　化学反応なので急速充放電ほど発熱する。


＜　コスト比較　＞
　　容量＊繰返し回数／購入価格（ｍＡｈ／円）で比較すると
　　　本製品　　　　　　　　 　　　　：　 ７７７ｍＡｈ／円　 ＝　１．３円／Ａｈ
　　　エボルタ（ハイエンド）　 　 　：　 ４３２ｍＡｈ／円　 ＝　２．３円／Ａｈ
　　　エネループ（スタンダード）： ３、３０２ｍＡｈ／円 　＝　０．３円／Ａｈ

　　ダントツでエネループ、次に本製品。


＜　満足度　＞
　　同じグレードのエボルタ（ハイエンド）より計算上のコスパは優れている。

比較製品

パナソニック > 充電式エボルタ 単3形 4本パック(ハイエンドモデル) BK-3HLC/4B