850 EVO MZ-75E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.53	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.21	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[3tk]

2025年2月20日 03:29 [1937652-1]

満足度	4

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	4
耐久性	4

7年経っても問題なし

【読込速度】
SATASSDなのでそんな早くは無いですがHDDより断然早いですし普通に使う分には問題なしです
【書込速度】
読み込みと同じく。
【消費電力】
デスクトップPCで使ってるのでそんなシビアに省電力性を気にしていませんが電気バカ食いはしていないと思います。
【耐久性】
7年経った今でも問題なく稼働しています。（電源投入時間は4年強）書き込み量は28TB程です。TBWは150TBなので先に保証期限が過ぎましたね。
【総評】
2018年の正月ごろに1万5000円ほどで購入。今からすればびっくりするほど高額でコスパ最悪ですが、まだ使えてるので当時はやり始めた格安SSDのカラなんちゃらとかを買って壊れて安物買いの銭失いにならなかった…と思えばいい買い物だった…と思うようにしています。
システムドライブ用に使用→970EVOPlusをシステムドライブ用に使用したのでこれをデータ用に移行→NVMeSSDを壊してしまったのでピンチヒッターとしてシステムドライブ用に使用と使ってきました。
3DNAND初期のSATASSDとして比較的高性能な部類だけあって特に大きな問題は感じませんでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[おらおら555]

2024年6月23日 22:53 [1855847-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

耐久性は十分なのではないでしょうか

CrystalDiskMark	CrystalDiskInfo	SamsungMagician

2018年1月5日にソフマップ Yahoo!店で購入していました。
ポイントが貰えるとのことで、今更ながらレビューしてみたいと思います。
当時\14,980もしたみたいです。

【読込速度】
公称550MB/Sとのことなので、CrystalDiskInfoの画像を貼ってますが
ほぼ謳い文句どおりだと思います。

【書込速度】
こちらは公称520MB/Sとのことなので、少しだけパフォーマンスが
出ているのではないでしょうか。

【消費電力】
気にしたことも、測ったこともないですが、多分普通だと思います。

【耐久性】
もう６年も使っていたので、十分だと思います。今年になってKP4１病が
出てしまい、再インストールした時にシステムドライブからは引退して
データ保存用になっていますが、まだ使えそうです。

【総評】
時々メーカ純正のツールSamsung Magicianでも状態を確認していますが
おそらくまだ信頼性を損なうまでには至ってないと思います。
現在のシステムドライブは同じ2.5インチのKIOXIA EXCERIAなのですが
体感できるレベルで性能的にあまり差がありません。
システムドライブとして使うのはちょっと考えものですが、データ保存を
たまにするくらいなら大丈夫だと思って使ってます。
廃棄するときにSSDをどうするのが良いのかまだわかっていませんが、
それまで先は長そうです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[きゃぴた]

2023年9月8日 19:33 [1757085-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

今も快適です

2017年に購入し、今も自作パソコンで快適に動いています。
ブラウザを2つ立ち上げて定量のタブを使っているぐらいでは、タスクマネージャーで確認しても殆ど負荷はかかっていません。耐久性は期待するしかありません。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[ホセラル]

2020年9月13日 21:56 [1367681-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

SATA接続製品としては良いけどやっぱM2.SSDのが良いな

【読込速度】【書込速度】
SATA接続のSSDとしてはなかなか良い速度なのではないでしょうか。
元々メイン機で使用していましたが、SATA接続だとどうしてもNVMe接続の速度にはかなわないので、メイン機はM2.SSDに移行してます。

【耐久性】
購入から2年半使用してますが、いまだにサブPCで稼働中

【総評】
SATA接続のSSDとしては良い製品かと思います。
ただ、マザーボードがNVMe接続に対応しているのであれば、
同じ値段出すなら断然M2.SSDにした方がよいかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[sz3539]

2019年3月6日 21:14 [1206482-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

プライマリーで１年半、現在はセカンダリーで使用

１年半の使用後ですが、CDMの計測で読み込み、書き込みともに500MBPS以上出ています。現在、プライマリー側には860を使っていますが計測値はほとんど変わりません。現行モデルとの速度差もなく快適に使用しております。当面使用を継続する予定ですが、やはりM.2が気になります。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[bakaconsumer]

2018年4月27日 00:37 [1123096-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PS4 Pro 換装で安定稼働

PS4 Pro で使用中。PS4を買って最初から換装したので、HDDに比べてどのくらい早くなったのか正直分からないですが、起動ボタン（PSボタン）を押してからほぼ20秒で「Playstationへようこそ」の画面が出て、あとは大体サクサク動くので、特に不満は感じていません。まだ使用期間9ヶ月くらいですが、今のところ問題はありません。

メーカーは特別こだわりはなかったですが、5年保証・書込み150TBまで保証、というのが競合機種よりも有利だったことが決め手になりました。

[taku986]

2018年2月27日 11:46 [1107953-1]

満足度	3

読込速度	3
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	4

継続

840 EVOを2013年に購入して
保証期間の3年を超えたので
大事を取り交換しました
データー移行はサムスンデーターマジックがあるので
簡単に出来ます
os移行後今だ不都合が現れないので
安定していると思う
他のメーカーに比べ価格がやや高めだが
保証期間を考慮すれば同じくらいか
今後m.2が安くなればそちらに以降したいと思います

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ピッキーN]

2018年2月8日 15:04 [1103010-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

新型が発売されたので、お安くなってきています。

Crucial MX200 CT250MX200SSD1と速度比較

【読込速度・書込速度】
1年半使用したCrucial MX200 CT250MX200SSD1に負けてしまうなんて・・・・・・
※その程度のスコアの差は、実際に体感できるほどではありません。


【消費電力】
計測したことはありません。

【耐久性】
使い始めたばかりなので無評価といたします。

【総評】
新型の960 EVO(SATA)が発売になったので、在庫調整のためか安くなってきたので購入しました。
新型の価格がこなれてきたら新型を買ってレビューしたいと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[親方.com]

2018年1月29日 00:20 [1099903-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

コレで良かった〜！

【読込速度】
速い〜！の一言です。
やはりSSDは良いです！

【書込速度】
これも速いんじゃないですかね〜？
詳しくは調べていませんが、体感速度として。

【消費電力】
あまり気にしないので、関係ありません。

【耐久性】
落としたりしていないから、分かりません（笑）。
水没はしない前提で…。

【総評】
SSDが高価な頃は、正直SSDに懐疑的でした。
現在SSDに換装したのはLenovoのideapad 300というスペックが低いノートですが、購入時に入っていた1TBのHDDが遅くて遅くて…。

MacBook ProでSSDの512GBを使用しておりましたが、水没させてしまったので仕方なく購入して。
でも、やっぱり「遅い」のでSSDに換装したら、見違えるように速くなりました。
CPUはCeleron N3060、メモリは8GBと非力ではありますが、現状では満足しています。

家にある他のマシンもSSDにしたいと思っています。
でも、一番欲しいのはMacBookかな〜？　(^_^;)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[しおせんべい]

2018年1月23日 21:06 [1098526-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	5

初めてのSSD

口コミサイトで、色々教えていただいて、無事にHDDから換装し1週間使った印象です。

速度については、PC自体が5年前のもので、さらに、勤め先から強制的に入れられている
常駐ソフトが多いせいか、あまりHDDと体感的な差を感じられませんでした。
magicianは入れていません。

しかし、HDDと違って、PCを稼働させたまま持ち歩くことができるようになったことは、
会議室間の移動時に大変利便性を感じています。

おそらく今年あたりに、ようやくPCを新しくしてもらえそうなので（HDD機）そちらに移し替えれば、速さも実感できるでしょう。

HDD比で、振動への耐久性が高いだろうということで、耐久性を5つ星にしました。

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[ichi3151]

2018年1月22日 11:11 [1098113-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	2

良品

初めて購入しました、パフォーマンスも良く価格も手ごろ、あとは耐久力に期待したいものです

レベル

初めて自作

重視項目

コスト重視

[RXU00045]

2018年1月1日 17:54 [1091714-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

現時点で最も安くて性能が良いSSDでした。

【読込・書込速度】発売開始2014年となっているので、性能にあまり期待していなかったのですが、今まで使ったSSDの中で、最も好成績を出しました（いつも購入直後にベンチマークを取っています）。SSD PLUS SDSSDA-480G-J26も使用していますが、さらに高速です。

【消費電力】どの機種でも、誤差の範囲でしょう。

【耐久性】初サムスンなので、正直わかりません。

【総評】yahooショッピングで条件の良い日に買ったので、ポイントを引いた正味の価格で12800円ほどでした。現時点で、他社製品よりも価格が安く、さらに性能的にも申し分ないものです。どのSSDを買うかで迷っているならば、売れ筋1位のこの機種で良いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[Kingkaji]

2017年12月27日 09:01 [1090161-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

SSD高速対応

価格が下がり、導入効果大、　付属ソフトも簡単で　経験不測の人でも簡単に導入できる。費用対効果絶大。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[エコライオン]

2017年12月26日 19:49 [1090041-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

問題なく起動しています。

問題なくデータ移行もでき、うごいています。
購入してよかったです。

重視項目

コスト重視

[見習いフォトショ萌え絵師]

2017年12月19日 22:59 [1088025-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

数年前のながら実力は申し分ない

インテル、クルーシャル、キングストン、サンディスク等々・・・今まで色々なＳＳＤを使ってきました。
サムスンのこれはかれこれ５台目になります。同シリーズの２５０Ｇ版も使ってます。
もうこのサムスンのＳＳＤになれてしまっては他のメーカーは考えられなくなりました。
少し贅沢な使い方にはなりますが、今回はデータドライブ用内蔵ＳＳＤとして購入しました。
音を完全無音にするためなのと動画などはいれないので５００Ｇもあれば十分だからです。
当方の使い方だと３年使った２５０Ｇのほうもいまだに５ＴＢもいってません。
なので計算上死ぬまで持つのではないかと思います（笑）
しかしながらＨＤＤの１ＴＢが約５千円前後なのを考えると容量が少なくかなり割高になってしまいます。
本ＳＳＤだと夏場でもファンのいらない低発熱でありながらスピードが段違いなのと音が無音になるのでこれになれてしまうともう後戻りができなくなります。
長年培ってきた技術力の高い信頼できるメーカーでありながら保証も５年とそこそこ長いですし、問題もおきたことがないのでかなりおすすめです。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視