850 EVO MZ-75E500B/IT レビュー・評価

満足度：4.37

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象44件 / 総投稿数44件

1. 5 61%
2. 4 25%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.53	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.56	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.21	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[makomakoko]

2017年12月11日 18:17 [1085804-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	5

５年保障が決めて

数年前に３万円以下で購入した安物ノートPCですが、HDDの容量不足とあまりの起動時間の遅さに、SDDを購入しました。

【読込速度】
【書込速度】
ベンチマークは、他の人が掲載していますので、省略します。
HDDより明らかに早いので、満足です。

【消費電力】
これも、恐らくHDDと比較したら、遥かに少ないと思われますし、計測するのも大変なので、省略します。

【耐久性】
５年保障なので、それを信用したいと思います。

【総評】
接続には、「SATA USB 変換 アダプター 2.5インチ SATAケーブル」を一緒に購入しました。
エコパッケージを安価で購入したので、メーカーサイトから「Data Migration Software」を
ダウンロードし、換装しました。
何ら問題なく起動、今まで数分掛かっていたのが、30秒以下で起動するようになりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[phenix5050]

2017年11月27日 19:15 [1075619-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初めてのＳＳＤです

【読込速度】　早いです。ノートパソコンが30秒以内で立ち上がります。

【書込速度】　これも早い。

【消費電力】　不明

【耐久性】　無事を祈ってます。

【総評】　快適です。ＨＤＤからＳＳＤのコピーは玄人志向のＫＵＲＯ−ＤＡＣＨＩ/ＣＬＯＮＥ/Ｕ３を使用。
ＨＤＤも500ＧＢ、同じ500ＧＢなので普通にコピーできました。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[夏のひかり]

2017年11月12日 11:52 [819368-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

★購入から2年6ヶ月経過後も一線級の性能を誇っています。(^^)/

購入時_2015-04-25	現在_2017-11-11	購入時_2015-04-25
現在_2017-11-11	CDM 5.5.0 使用率 0%	CDM 5.5.0 使用率 24%

●850EVO_500GBを2台購入しました。
・購入日：2015-04-25
・購入価格：23,980円×2台＝47,960円
・購入先：アマゾン
・現在の最安値：17,195円(-28%) (2017-11-12)

購入から2年6ヶ月を経過しましたが非常に安定しておりトラブルはありません。
購入時と比較して落ち込みも無く高性能を維持しています。同じCDM 3.0.4で計っています。
注意：CDM のバージョンが変わるとベンチが変わります。
現在も一線級の性能を誇っており非常に満足しています。
大変お勧めできるSSDです。

▼寿命推定
・保証期間：5年（2020-04-24まで有効）または TBW=150TBに達するまで
・現在の総書込量＝14,216 GB （2017-11-11)
・14,216GB÷2.5＝5,686GB/年
・150TBに達する推定年数：150TB×1024÷5,686GB＝27年
・購入2015年＋27年＝2,042年

★2040年まで生きられるでしょうか？(^^;
TLCだからと言って寿命を心配する必要はありません。

【参考】
実はHDDより頑丈だよ。SSDの耐久性と寿命のすごさ
http://chimolog.co/2017/07/bto-ssd-tbw.html

【PC環境】
・OS：Windows10Pro(64bit)
・NVMe Driver：Samsung NVMe v2.2
・M/B: ASUS Z170-A BIOS:Ver3504
・Memry:DDR4 4GB×4=16GB
・CPU：i7-6700K
・SSD1: Samsung SM 961(NVMe)_128GB_OS起動
・SSD2：Samsung 950PRO(NVMe)_512GB_DATA
・SSD3: Samsung 960PRO(NVMe)_512GB_Backup 1
・SSD4：Samsung 850EVO_500GB_Backup 2
・SSD5：Samsung 850EVO_500GB_Backup 3
・SSD6：Samsung 850EVO_250GB_予備1
・SSD7：Samsung 850PRO_256GB_予備2
・SSD8：Samsung SM 951(AHCI)_256GB_予備3
・SSD9：WD BLUE 3D_500GB_外部Backup4

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[Rふぉーす]

2017年1月4日 11:35 [991734-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

衝動買い成功

年末にふらっと立ち寄ったショップで、当日限定350台（売り切れるのか？）
税抜き15,500で売っていいたので衝動買いしました。
初サムスンですが、Samsung Data Migrationを使ってのクローニングは
超簡単ですね。
HP500-210JP Win10 Ver.1607 AMD A10-6700 8MBが快適になりました。

[s-shin]

2016年9月9日 18:42 [959201-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

これで３個めのサムスンＳＳＤ８５０ＥＶＯです。

	ＨＤＤとＳＳＤ８５０ＥＶＯ５００ＧＢ	Latitude E5530装着

【読込速度】
ラピッドモードで激早です。
メーター振り切りの感覚ですね。
ただ、実使用に関しては。。。少し微妙かな？（＾＾；；

【書込速度】
同上。

【消費電力】
デバイススリープモード（DEVSLP）をサポートし、待機時消費電力はわずか50mW。
DRAMキャッシュメモリにも省エネ対応品を採用し、前モデル840 EVOと比べて消費電力（動作時）を3.2Wから2.4Wへと25%も節電。
かなりいいと思います。
ノートパソコンのバッテリー使用時に差が解ります。

【耐久性】
メーカーがうたう、信頼の5年保証

V-NANDの採用により耐久性・信頼性が劇的に向上。5年間の保証期間に加え、総書き込みバイト量=Total Byte Written（TBW）※は、120GB/250GBモデルでは75TB、500GB/1TB/2TBモデルでは、その2倍に相当する150TBを保証。 ※TBW=150TBは、1日あたり約40GBの書き込みを連続5年間行った容量に相当。

まぁ、個人のＰＣで普通に使ってたら、軽く１０年くらいは無問題かな？。。。


【総評】
今回は、彼女の所有する、ＤＥＬＬのLatitude E5530ノートパソコンの、標準装備のＨＤＤ（ＷＤ：３２０ＧＢ）を、これに換装しました。
なにせ、５年前のＰＣで、ＨＤＤだから・・・何をするにも激遅の激重でした。。。

機械音痴、パソコン音痴の彼女に、頭の回転が遅いから、回転の速い頭（ＳＳＤ）に交換する事を告げて、了解を得ましたので今回に至りました。

サムスンのＳＳＤは、これで３台目なので、換装作業＆ＯＳクローン作業等はすんなりと行きましたが。。。
クローン元のＨＤＤが激遅いので、クローン作業に２時間かかりました。。。

データクローン完了後に、ＨＤＤ→ＳＳＤに交換して、起動しましたが。。。
何事も無く、一発で起動しましたが、直後の「再起動してください」の指示に従って、再起動すると、ＳＳＤのＯＳブートを見失い起動に失敗しました。。。（Ｔ　Ｔ）
以降、何度も起動を試みるが、起動せず。。。
ＢＡＩＯＳで、確認したところ、起動ブートのＳＳＤがどこにも無い状態でしたので、諦めました。

再度最初から、クローン作業をしてから、ＳＳＤ起動の再挑戦をしました。

前回の、起動直後の「再起動・・・」のメッセージを無視して、普通にシャットダウンを選択。←ここ大事！
完全にシャットダウンしてから、普通に起動ボタンをＯＮ！

これで見事にクローンＳＳＤ起動に成功しました。（＾＾ｖ

ＰＣの環境等にもよると思いますが、「再起動・・・」のメッセージ後の起動失敗の方は、参考にして下さい。

ＳＳＤに換装した後のLatitude E5530ＰＣは、起動２０〜２５秒、シャットダウン２０〜３０秒の激早になりました。

ＳＳＤの快適さを、一度知ってしまうと・・・もう絶対にＨＤＤには・・・戻れませんね。。。（＾＾；；

彼女も大喜びでした。（＾＾ｖ

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[元菊池米]

2016年7月31日 09:35 [890980-3]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	1

障害報告（製品交換）

850 EVO交換前	850 EVO交換後	840 EVO

1週間ほどでアイ･オー･データ機器より修理報告書と共に返送。

やはり同様の症状が確認出来たとのことで製品交換を行い登録シリアル番号を変更した旨報告があった。
サポート対応を問題なく順調に粛々と進められたのは評価ポイント。
レシートのあるなしで大きく対応が異なるので、保管しときましょう。

ベンチマークも交換前と大差がない。

今回最新データを旧SSDの840 EVOに待避出来たので事なきを得た。
私の場合旧SSDは交換後も保管するのでこういう時には助かる。
バックアップをわざわざ取るより日常運用に早く切り戻せるのでこっちのが便利だと思う。

結論的には速度的には旧機種と大差なく耐久性に難あり。
Samsung Data MigrationとUSBアダプタと言う移行作業楽々おまけがない限り特にお奨めしかねる機種である。

比較製品

サムスン > MZ-7TE250B/IT

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[FUU331]

2016年5月22日 14:44 [932204-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

自分のPCの下調べが必要

５年前に買った、一体型ＰＣをHDD→SSDに換装。結論から言えば、体感で速くなり大満足。ただ１つ自分に落ち度がありました。それはVAIOJ238FJにはSATA2ポートしかないこと。画像のように、レビューでベンチマーク載せている方の半分程度しか出ません。それでも早いのですが、それ知ってたら、シリコンパワーやADATAの安いSSDで良かったなとちょっと後悔。往生際が悪く、SATA3ケーブル装着の悪あがきも、当然無意味。下調べ重要ですね。まぁ、ちゃんと納品書やレシートが出るところで買えば、５年保証ですし、よしとします。

話は変わりますが、僕はHDDをSSDにクローンしたのですが、EVO850についてくるデータ移行ソフトは、以降完了後、元データ(ここではHDD)のデータ全消去という、おせっかい機能付らしいので、評判のいい、フリーソフトを使うことにした。これがまた・・・AOMEIはなぜかDL先のファイルが破損してるとかでＤＬできず、Easeusは、使えるSSD容量が500→300GBになっちゃう。

バックアップは取ってあるから、もうサムスンのソフト使うよ！　ソフトについてくるのは古いバージョンなので最新版をＤＬ”データ移行後、元データは消去されます”と警告されるが、そのまま実行。結構速くクローン完了。しかも、データ削除されない。SSDに換装後、外付けでHDD内見てみるが完璧に残ってます。わざわざフリーソフト使わず、サムスンのソフトでいいですね。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[スッパマン0]

2016年5月4日 17:39 [927818-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

バランスがいい。

価格とスペックで選びましたが、バランスがいい感じです。特に文句無しです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[T.Su]

2016年4月16日 12:48 [922902-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

耐久性向上を目的に

【読込速度】
取り付けの前の動作チェックでは良かったです。
取り付け後もHDDとは比較にならない程速いです。(起動速度など。)

【書込速度】
取り付けの前の動作チェックでは良かったです。

【消費電力】
HDDからの換装ですが、バッテリー駆動時間が延びた気がします。

【耐久性】
ここを向上させたくてSSDに換装しました。
500GBなので、データを詰め込む用途にも使用できるかと思います。

一応寿命はもう少し使ってみないとわからない部分もありますので、無評価ということにさせてください。

SSDでもHDDでも飛ぶ時は一瞬ですからバックアップは欠かせません。

【総評】
このSSDを搭載したノートがSATA2までの対応の為、本機の実力を活かせていませんが、HDDとは比較にならない起動速度、耐久性に満足しています。

今後、突然死等がなければ最高だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[YKBYSH]

2016年3月9日 17:02 [901369-4]

満足度	1

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

速かった！　けど　弱かった…

２台のWSの起動ディスクとして、250GBのHDD各３台で500GBのRAID5を組み使っていたましたが、
昨年11月に、予算内のSSDの中で比較サイトにおいて最も高速だった当品を購入し、両機とも置換えました。
その甲斐あって、
シーケンシャル読出は２倍、シーケンシャル書込も5.5倍、
少セクタのランダム読出は何と110倍、少セクタのランダム書込も110倍、それぞれ高速になり、
その時点では大変満足していました。が…

７５日経過した時点で、１台のWSの起動時に当SSDの管理領域が破損し、
起動不能、データ吸上げも不能となってしまいました。
仕方なく１１月時点のバックアップデータをリストアしましたが、
その１５日後（つまり置換えから９０日後）、もう１台のWSでも同じ障害が発生してしまいました。

後になって、複数のSSDの長時間使用比較レビュー記事を調べると、
サムソン製品は使えば使うほど、速度が低下し、信頼性も低くなる、と知りました。

今回の障害は、２台とも総書換え回数が数十回（２０TB弱）で起きています。
これは、WSの起動ディスクとして信頼度が余りに低すぎます。

いくら実装直後の速度が速くても、今後も使い続ける気にはとてもなれません。

同じ長時間使用比較レビュー記事で最も性能劣化の少なかった
SANDISK製のSDSSDXPS-480G-J25を２個購入し、両WSとも置換えました。

読出・書込速度はいずれも当サムソン製品より約１０％劣りますが、
信頼度には代えられません。

当サムソン製品をお使いになる際は、頻繁に全データバックアップをすることをお勧めします。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[HRKSRM]

2016年2月5日 00:19 [901551-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

信頼性で選びました

１２月にトランセンドTS512GGSSD370Sを購入し、クローンを作り使用していましたが
使用２０日で、ＳＳＤトラブルで、ウィンドウズが立上らなくなりました。
他のＰＣ４台にサムスンのＳＳＤを使用していますが、未だにトラブルも無く調子が良いので
トランセンドをやめて、サムスンに変更しました。
やはり信頼性重視で、初めからパーツを選んでおけば
余計な手間とお金が、無駄にならないでですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[maisu@777]

2016年1月11日 22:24 [893897-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

デスクトップのシステムドライブとして購入

転送速度（RAPIDモード使用時）	1/11現在のSSDの状態

以前は250GBの同製品を使用していましたが、開発ソフトウェア等を一斉に入れたところ、容量が心もとなくなったので、２倍の500GBモデルを購入しました。

【読込速度】
RAPIDモードを利用した状態で、シーケンシャルが7319MB/s。特に不満はありません。

【書込速度】
シーケンシャルで4065MB/s。動画やハイレゾ音源などをまとめて転送すると、RAPIDモードのメモリーを使い切ったところで若干スピードダウンしますが、それでもHDDよりは圧倒的に早いので、大きな不満はないです。

【消費電力】
デスクトップPCで利用しているので、無評価です。

【耐久性】
PCに組み込んでから150時間程度使用。総書き込み容量は882GBとまだまだ少ない状態ですが、現時点で書き込み失敗や予備ブロックの使用は0のままです。この状態が継続してくれればいいんですが。。。

【総評】
昨今、SSDの値崩れが激しく、他メーカーに比べるとちょいお高めの部類に入ってしまった製品ですが、
性能面での不満は特になく、普通に満足しております。
今まで使っていた250GBモデルは外付けケースに入れて使い続けていく予定です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Eddie-P]

2015年12月20日 22:15 [886456-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

840 Proから換装

今まで840 Proの256GBを使用しておりましたが、850　EVOの500GBが2万円を切る価格で出てたので思わず衝動買いしてしまいました。さっそく交換して使用してみましたのでベンチマークをのせさせていただきます。
すでに定評のあるSamsung製のSSDですが、このモデルも速度、安定性、容量など申し分ありません。
この価格になってきたことでコストパフォー^マンスも非常に高いと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[アテゴン乗り]

2015年12月5日 22:21 [881696-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

850EVO、おかわりです。

パッケージ	マニュアル＆CD-ROM	CDI表示
AnvilBenchMark	SSD-Z&キューの変化ベンチ	1100点越え

ここの口コミにも書きましたが、アマゾンのタイムセールに購入いたしました。
￥18,281/500GB＝￥36.56/1GB
と容量単価はかなり安めです。

このレビューを書いている時点で￥35/1GB弱のSSDの出てきました。
500GB帯のSSDの価格合戦が始まるのでしょうか？
（買うタイミング早まったかな？）

当方SSDの購入は７台目（ブランドはサムスン含めて5社）で、
850EVOは容量は違いますが唯一２台購入したモデルです。
もともとサムスンというブランドは余り良いイメージはなかったのですが、
250GBモデルが思いの外良く、パッケージやソフトウェアーも他のメーカー以上に親切で好感も持てたので、
おかわりです。
サンディスクのSSDプラスと最後まで悩みましたが、
TLCならサムソンの方がノウハウがありそうという勝手な思い込みと
書込みやランダムアクセスが850EVOの方が良さそうに見えたため…こちらにしました。

使用環境
OS:Windows10 64bit（Home)
M/B:GigaByte GA-H97-HD3
CPU:Intel Core　i5-4690
RAM:DDR3-1600　4GBX2
VGA:GTX970
SSD1(OS）:Seagate ST480HM000 (480GB)
SSD2::Silicon Power SPSSDS60480G （480GB)＞ひとまずこれを850EVOに入れ替えました。
HDD:Seagate ST3000DM001　（3TB)
他・・・
マジシャンは未インストール
電源管理デフォルト（標準）
ベンチはデーター（約66％：310GB）入りの状態です。

【読込＆書込速度】
大人気のCDMの数値は沢山アップされているのでそれ以外のベンチを数点

まずマイナーなディスクベンチマーク「AnvilBenchMark」を回してみました。
http://www.guru3d.com/files-details/anvils-storage-utilities-download.html
スコアが数字で出るので優劣がわかりやすいかも。
あとはSSD-Zの様子とキュー変化のベンチです。
ASSSDでは1100点オーバーと好成績です。

ちなみにグラフィックカードのベンチマークとして使われる傾向にあるFF14ベンチマークですが、
http://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/?utm_source=lodestone&utm_medium=pc_banner&utm_campaign=jp_benchmark
ローディング時間の測定も出来るため所有SSDと比較してみました。
実際のゲームのローディングに一番近いような気もします。
スクリーンショットはありませんが、

ST480はシステムドライブになっているのが足枷になっているのかトータルローディング時間は一番遅い「20.928sec」でした。
850EVO（500GB)では「18.981sec」でした。
ちなみに一部では地雷とまで言われる砂コン仕様のシリコンパワー製S60（480GB)は「19.260sec」です。

ちなみにHDDのST3000DM001（3TB、7200rpm)でも測りましたが、「32.910sec」と１．５倍以上の時間を要します。

最近はゲームも大容量化が進んでいるのでゲームインストールにもSSDは価値があると思います。
ゲームもSSDにインストールの時代だと思います。
さらに言えばシステムドライブと分けた方がさらにパフォーマンスを稼げるようです。

所有で一番お気に入りのST480と遜色ないので満点です。
体感的な変化も少なそうですし、
システムドライブのクローンは余計なトラブルの引き金になる可能性もあるので、
今回はNoSystemドライブの入れ替えです。

【消費電力】
クローン時外付けのお立ち台を使用した為、
ACアダプターの消費電力をコンセントで測ってみましたが、
ベンチで負荷がかかったとき最大時々5W表示でほとんどの時間4W表示でした。
普通のアイドリング時で1Wでしたので、メーカー公表スペック通りのようにおもいます。
スペック表比較では850PROに劣る部分ですが、減点するほどではないので5点満点にしておきます。

【耐久性】
5年保証は心強いです。
書き込み容量も500GBモデルは上位モデルと同等の150TBW
７台目のSSDですが、いままで一台も壊れたり、データーが消えたりしたことはありません。
ハズレを引かなければ、普通に使えばSSDはそうそう壊れるものでも無いのかも知れませんが…

【総評】
250GBのレビューでも書きましたが、
サムスンというメーカーは意外と真面目と感じます。
SSD販売メーカーの中でも詳細スペックを一番詳しく発表している点も高評価です。
（モデルによってキャッシュメモリーがDDR2とDDR3の違いがあるのはちょっと不思議）

インストールガイドも初心者にもわかりやすいイラストのものが付属。
個人的にSSDを購入してサムスンというメーカーは好感を持つようになりました。

安いモデルながら他のSATA SSDと比べて劣る部分は見当たらない良モデルだと思います。
システムドライブとしてもハイエンドと同等に使えるSSDだと思います。
いまはTLCモデル合戦が熱いですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[suikankinpo]

2015年11月12日 17:00 [874526-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	4
耐久性	4

Dell Inspiron 7347 2in1に換装しました。

core i5
メモリ　８ＧＢ
Windows 10

標準で何ら問題はありませんでしたが、より良いマシンが世の中に後から後から出てくるのを見ていると口惜しさがふつふつと・・・
そこで、一番簡単なところでＳＳＤへの換装を思い立ちました。
このＳＳＤを選んだのは、このサイトの評判と価格。
結果的には良かったと思っています。
しかし、換装には長い時間がかかってしまいました。
付属のミラーリングソフトがWINDOWS10に互換していなかったためです。他のユーザーさんの記事を見てフリーソフトを使ってやってみましたが私はことごとく失敗。。。。。
ネットをチマチマ調べていると、サムスンからWindows10用のソフトが供給されていることを知りダウンロード。
無事換装が完了しました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視