CLASSWIZ fx-JP900 レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：3.88）

満足度ランキング31位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 47%
3. 3 13%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	3.92	38位
使いやすさ 操作のしやすさ、機能など	4.04	3.83	29位
機能性 機能が充実しているか	4.21	3.89	25位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[husky7252]

2024年8月12日 11:33 [1873519-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4

すぐに使えるので便利

すぐに使える関数電卓として書斎の引き出しにいつも入っています。複雑な計算はあまりしませんが、いざという時に頼りになります。パソコンやスマホもありますが、すぐ起動できる点で優っています。

[Giftszunge]

2022年9月26日 20:52 [1625217-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

デザインとカラーバランスが綺麗だから買った

技術者が関数電卓として普通に使うには最下位機種のfx-JP500でも
およそ十分だが、fx-JP500にはINT関数が無いのが不便だった。

関数電卓としてガンガン使うには中位機種のfx-JP700で完璧である。
fx-JP900特有の表計算機能とQR機能は全く不要。
しかし、fx-JP900がとても綺麗だったので、fx-JP500に加えて買い足した。

そもそも、fx-JP900の表計算機能はまったく使い物にならない。
表計算モード以外の他のモードに切り替えたら、
入力した表データは消えてしまう。

行列計算機能も必要ない。
そもそも、行列計算機能も、モードを切り替えたら
データが消えるので、使い物にならない。
PCでEXCEL使えば良い。

しかし、この機種は機能美が美しいので許せる。

ただし、どちらの機種も無操作で９分後にオートパワーオフになると
入力していた式や結果、計算履歴が全て消えるので、
この点だけは非常に不満がある。かなりストレス。
（9個のメモリは残る）

それゆえ、入力式が消えないプログラム関数電卓の方を好んでよく使う。
fx-5800P, fx-CG20, fx-CG50

もう一つ不満点がある。
この機種は複素関数がまったく計算できない点である。
例えば、fx-CG20, fx-CG50ならば、
複素指数、複素対数、複素数同士のべき乗、複素平方根等が
ダイレクトに計算できる。

関数電卓として上位機種ならば、せめて複素関数をサポートしてほしかった。
そうすれば、最強の関数電卓を襲名することができたであろう。

この電卓の魅力は薄くて軽くて綺麗という点に尽きる。
普通に使う分には、変数メモリが9個あるのでとても便利である。

[ダンニャバード]

2022年6月30日 16:03 [1595405-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4

日常使いできる関数電卓

	本機とfx-360MT	そろそろ引退させられるかな？

学生の頃から既に30年超、ずっと使い続けているCASIO fx-360MTを現在も愛用しています。
電卓は好きで時々新しいものを買うんですが、キーの押しやすさやサイズ感などがなかなかしっくりこず、結局360MTに戻ってしまう、ということをもう20年以上繰り返しています。

このたび購入したJP900ですが、3日ほど使ってみた感じでは、今回はこれまでで一番良い選択のような気がしています。
キーの感触や質感はもう少し高品質にして欲しいし、大きさ、間隔ももう少し広ければ打ちやすいのに、と思いますが、許容範囲です。
底面にクッションがないのが残念ですが、アマゾンでゴム足を購入して貼り付けるだけでそこは解消しました。

やはり計算式が記憶されるのは便利だし、さかのぼって呼び出せるのも良いですね。
ただ、他の方のレビューにもありますが、「ON」キーでクリアされてしまう仕様はなんとかできないものか？と思います。受験生向けと一般向けで2モデルにできなかったのか？

個人的には数式記憶機能も非常に重宝するのですが、これも「ON」でクリアされてしまう。
数式を10種ほど登録できるようにしてくれれば最高に使い勝手が良いのですが、そうなるとプログラム電卓になってしまうのでしょうか。

また、「ON」キーが独立しているのもなにげに不便です。「AC」キー兼用で良さそうなものですが、これもやはり受験生対策なんでしょうかね？

そのほかは皆さんのレビューに同感です。
「ALPHA」に続いて押す文字のプリントが見えにくいのは間違いありませんね。
液晶画面の見やすさは、可もなく不可もなくです。価格相応でしょうか。

欲を言えば、価格は2〜3倍になってもいいので、キーの高品質化と液晶画面の高品質化、および筐体の高品質化をしたモデルを出して欲しいと思います。あと、受験生非対応で数式が消えてしまわないようにもお願いできれば嬉しい。

[アテゴン乗り]

2018年1月21日 08:50 [1097748-2]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	5

理数系版の電子辞書？頭の体操に

パッケージは色あせていました。	裏面	表示部分

ノジマを物色していると売れ残りなのか？そろそろモデルチェンジなのか？
安く（税込み\2851-、ポイント1％）で出ていたので購入（救出？）してみました。
同店では下位グレードの物より安く売られていました。

自分の場合仕事でも活用するとしても三角関数ぐらいまでで、ほぼ玩具です。(笑)

関数電卓自体は高校生の頃(20年以上前）にカシオの関数電卓を買って以来2台目です。
当時FXチップが乗ったのが売りにしていた製品を買いましたが、
キーは同じような配列だっと思いますが当時のは表示がこんなに立派では無かった記憶が有ります。

今の時代なら普通に考えればスマホの電卓アプリでも事足りるんですが…

【デザイン】
関数電卓自体は多機能＆高性能になっていますが、価格はかなり安くなっているんですね。
ただ外観は価格に比例してそれなりです。
ボタンが一部メッキ仕様だったりしていますが特別高級感が有るようには見えません。

一般的電卓の方が質感にこだわった高級志向のモデルも用意されている気がします。

基本のキーが「白」なのは良いけど、
背面も樹脂で白なのですが、塗装など表面処理などされていないので、
下位グレードと同じ黒系の方が汚れが目立たなくて良い様な気もします。

かなり軽量です。
カバーが付いていますが蓋をするとボタン保護の為か？
結構クリアランス（隙間）を取ってあるので意外と厚みが有ります。（厚い所で17ｍｍ程度あるようです。）

これだけ厚さがあるなら、握り易さとか置いて使いやすい様に工夫が欲しかったです。

またどうせなら上下どちらからでも入れれるようになっていても良かったかも。

ちょっと気遣いが足りない気もします。

3/5点です。

【使いやすさ】
今やあまり見る事のなくなった単色（モノクロ）のドットマトリクス表示ですが、
見難さは感じないですし日本語表示で出るので分かり易いです。

また「DEL」キーはPCでいうところのバックスペースの動きになります。
DELは通常電卓と同じ「←」印刷の方が分かり易かったかな？
（UNDO機能は付いているので間違えてもリカバーできます。）

通常の電卓同様メーカーにより多少操作の違いはあるのかな？
どのみち普通の電卓とは結構使い勝手が違うのでそれなりに覚えることが多いです。

【機能性】
この上になるとカシオでは、
ヘビーデューティーモデルやグラフ機能搭載のカラー液晶モデルで2万円越えのモデルしか見当たりません。
自分が使う範囲ではすぐ答えが出る計算でしか使っていないので処理速度等は分かりません。

価格.comで「スタンダード関数電卓」に分類されていますが、
「数学自然表示関数電卓」が正しいと思います。

正直個人的には下位のｆｘ-JP500でも自分なら事足ります。
お得でなければわざわざこの上位機でなくても十分だったかも？

個人的に頻繁にお世話になるのは、
三角関数、単位変換、π使用

私生活で使う事が無い連立方程式とか懐かしいです。
周期表とかそれこそ誰が使うのだろう？

表計算は素直にパソコン使った方が流石に楽だと思いますが、
JP900にのみ付いている機能で、スイッチオフしても内容が残ります。
（ただモードを切り替えてしまうと消えてしまいます。）

基本計算でも複数の計算を直感的に入力したり、
あとからでも部分的に修正して再計算が出来るのが関数電卓の大きなメリットだと思います。


【総評】
最初にも書きましたが使用頻度が少ないなら正直スマホのアプリでも代用が効きますし、
パソコンがすぐに使える環境なら、PCの方が入力は楽だと思います。

学生で試験に持ち込んだりしないのでなければ
わざわざ電卓って必要のないニッチな物になりつつあるかもしれません。
自分だけでしょうか？なぜかワクワクしますね。(笑)

ゲーム付き電卓（1980年代）、辞書付き電卓、この関数電卓…
ちょっとしたコレクト品ですね。
デジタル機器のはずなのになぜかアナログの香りがします。(笑)

購入後カシオのHPを見てみましたが、
カシオは電子辞書なんて物もいまだに出していたんですね。

関数電卓って理系版電子辞書のような存在だと感じます。

（一部修正の為再レビュー）

[unikununikun]

2016年2月4日 11:45 [900971-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5

素晴らしい、でも軽すぎる

【デザイン】
カッコいい。見えづらいという青い文字は確かに見えづらい。
でも、ちょっと角度を変えれば普通によく読める。実使用上は全く問題がない。
軽いのはいいことだと思っていたけど、軽すぎてバランスが取りづらい。
カバーを外すときに手が滑る。
軽くてしかもゴムの滑り止めが付いていないので、一度滑ると遠くまで飛んで行ってしまう。

【使いやすさ】
使いやすい。
取説全然読んでなくても分数計算とか方程式とか積分が出来た。

【機能性】
カタログスペックを読んでもらえればいいと思うが、機能的には全く不足無し。
ただ、分数計算後の答を表示するのに、分数表示と少数表示をワンタッチで任意に切り替えられるともっと良かった。
現在は、初期設定まで戻らなければ表示方法を変えられなくて、ちょっと不便。

・・・と最初のレビューに書いたのですが、見落としておりました。
分数式の計算結果が出たあと、S⇔Dのキーを押下すれば、分数表示、小数表示、循環小数表示とトグル切り替えが可能です。

というわけで、この電卓には機能上の欠点が見つけられませんでした。

【総評】
実際にはこんなに多くの機能を使う場面はそうそうないので、普段は自分で定積分の式を作って暗算して答え合わせをするとかの頭の体操で使っています。
大人のおもちゃですね。
とにかく最高です。

[ミランミュニック]

2015年12月1日 17:15 [880539-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	4

まだ使い込めていない段階での評価です

【デザイン】
見た目には高級感を意識したデザインになっているのでしょうが、ちょっとボタンがキラキラしていたり、表面がカーボンファイバーのパターンのようになっていますが、今一ですね。要らないデザイン処理で誤魔化している印象があります。

【使いやすさ】
可もなく不可もなくといったところでしょうか？液晶が反射型であることもあるでしょうが、少々字が小さいなどから、見にくい感じはあります。

【機能性】
まだ関数を使いこなしていないので、機能とその関数毎の使い勝手は分からないですが、カタログ上のスペックは十分と思います。

【総評】
今のところ、使いこなしていないので、想像も含めて満足度は☆４つといったところです。使いこなして、使いやすさが４つ☆になっても総合満足度は変わらないと思います。

[イミディエイト]

2015年3月13日 22:56 [805913-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4

最新のカシオ関数電卓

計算速度はグラフィック電卓のfx-9860giiに次ぐ位の速度です。遅くはありません。例えば√(1-x^2)の0〜1の積分近似値計算は7秒位です。9860は約3秒。
日本語表示は良いですが文字サイズが小さくなり見にくいです。また前面に模様が入っていますが角度によって光が反射しこれまた見にくいです。目に自信がなくなってきた世代にはきついです。
サイズ、厚みは結構コンパクト。日々持ち歩いても苦になりません。
計算精度はキャノンの内部精度18桁にはかないません(15桁)。
軽量コンパクトチョッと表示は見にくいけど日本語表示も出来て言うことなしです。