SHA-VS4-WBK レビュー・評価

満足度：3.22

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 8%
2. 4 33%
3. 3 25%
4. 2 25%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	3.53	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.10	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	2.33	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	2.93	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[東方不在]

2024年10月14日 22:37 [1893305-1]

満足度	5

デザイン	5
拡張性	5
メンテナンス性	4
作りのよさ	4
静音性	5

きちんとこのケースのメリットが見えていれば唯一無二の存在に

ケース外観&デスク下PCホルダー格納	内部搭載例	アクリルパネルからのケース内部ライトが見える

このケースはしっかりと特徴を捉えて購入を決断されるのであれば、かなりの唯一無二なケースとなります。一方で、単に安いから、5インチベイが多いから、で導入すると、「帯に短し」な状態になりますので、注意ください。

【デザイン】
このケースの特長は「5インチベイｘ３」「幅200�o」「奥行450�o以内」「裏配線」これらの両立です。
気が付く人は分かると思いますが、幅200�oのケースは、意外と少ないです。私のような置き場所が横幅制限のあるデスク下ＰＣホルダーに組み込むと、横幅210�o以上のケースは使えないのです。
それでいて、横幅を小さいケースにしてしまうと、5インチベイが無かったり、スリムケースになってしまったりとしてしまうので、本当に大変助かります。

【拡張性】
3.5インチシャドウベイが3個と多いのが良いです。家には3.5インチの1TB/2TBといった中途半端な容量のHDDがいくつか転がっていて、ベイ不足だったので、このように沢山搭載できるケースは助かります。5インチベイも金具を追加すれば、3.5インチHDDをまだまだ乗せれますし。
2.5インチシャドウベイも多いので、これまた中途半端で取り外してしまった500GBや250GBのSSDとかを乗せれます。
5インチオープンには当然光学ドライブ。しかし、このケースは奥行方向もコンパクトですので、マザーボードの右上側にあるATX電源のケーブルと光学ドライブが干渉するので、マザーボードの電源ケーブル位置に合わせて5インチベイの上中下のどれを使うかを選べば良いかと思います。
ちなみに、スマホ接続用にUSB3.1Gen1が前面に欲しかったので、USB3.1Gen1ポートのあるカードリーダーを後付けしました。

【メンテナンス性】
そこそこ良いのでは。HDDは裏配線用に向かって右側にコネクタが来る搭載となりますが、それほど問題はありません。しかし、、、、このSHA-VS4-WBKは、側面メッシュパネルのSHA-VS4-VBKと異なり、側面は透明アクリルパネルですので、窒息ケースになりがちで、吸気はフロントに設けられますが、肝心の排気は背面12cmファン１個のみとなりますので、マザーボードのデフォルトFAN制御では結構熱がこもります。
これはマザーボード側のファンコンユーティリティーで、CPU温度に連動して背面ファンを早めに高速回転させるセッティングにすることで回避できます。

【作りのよさ】
まあ、安い割には内部鉄板はブラック塗装してますし、指を切ってしまいそうな荒い部分も殆どないです。ケース自体も軽い！しかし、底面の鉄板も薄いですので、このケースに体重をかけるような使い方は避けましょう。見事、底面の樹脂アシ周りの鉄板が曲がりました。変な使い方をしなければ、普通の剛性はあります。
しかもアクリルパネルのおかげで、最低限、ケース内のLED点灯が見えるようになっており、まあまあ良いかと思います。

【静音性】
SHA-VS4-WBKは前面吸気口と、背面排気口が空気の流れる部分となりますので、内部の音は結構聞こえにくいです。地味に静粛性はあるかと思います。

【総評】
必要なパーツをしっかり収めることができ、私は大変満足しています。
NZXTケースのような派手さ・剛性感・高級感もないですが、パーツ収容するというケース本来の目的をしっかり果たすことができ、それでいて最大限のコンパクトさを実現しているところに、このケースを選ぶメリットがあります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[zoe.]

2018年5月16日 09:43 [1128191-1]

満足度	2

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	2
作りのよさ	3
静音性	4

エアフローが…

まあクオリティに関しては値段相応です。
ところどころ作りが甘いですが、そこに関しては安いので文句は言いません。

が。

絶望的にフロントからの吸気フローが悪く、とにかく冷えません。
フロントパネルを外しただけでCPU・GPU温度が10℃以上下がるので、これはもうエアフローが設計時に考慮されていないのだなぁとしか。
発熱の小さいマシン組むならこれでも足りると思いますが、逆にそんなマシンならこんな大きい筐体要らないんですよねぇ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ピッキーN]

2016年12月25日 14:53 [974201-2]

満足度	2

デザイン	3
拡張性	3
メンテナンス性	3
作りのよさ	1
静音性	2

虎徹が超ギリギリで入りました

虎徹が超ギリギリで入ってます	ケースの真上から見たら	虎徹をデュアルファンにしても収まります

【デザイン】　側面のアクリル窓や光るケースファンなどこの価格帯の割には頑張っていると思う。

【拡張性】　2.5インチ×3　3.5インチ×3　あるのでストレージを沢山積むのでなければ十分

【メンテナンス性】　Micro ATXマザーにSSD2台・HDD1台なので、スカスカ気味の構成にはメンテナンスはしやすい

虎徹が超ギリギリで収まりまったので正直助かります。


【作りのよさ】　付属しているファンの品質はだめですね。付属のファン2個は軸音が酷いため使っていません。
あと、ケースのバリがあり手を少し切った。

【静音性】　側面のパネルを含め全体的にペラペラ仕様なので音が遮断できていない。　その分軽くて持ち運びが楽



PC構成

CPU 　 Pentium G4500
CPUファン　　リテールクーラー
マザー　　 ASUS H110M-A/M.2
グラボ　　 無し
メモリ　　 8GB W4U2133PS-4G
電源　 450W Corsair CX450M
ストレージ　　SSD240GB/SSD250GB/HDD2TB

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[kiy_taka]

2015年8月8日 13:29 [848199-1]

満足度	2

デザイン	3
拡張性	3
メンテナンス性	2
作りのよさ	1
静音性	3

Antec SOLO�Uから乗り換えましたが

静音重視のAntec SOLO�Uとの比較です、SOLO�Uは造りも外装塗装も高級感がありましたが、フロントのヘッドフォンジャックが壊れましたので、これを購入し入れ替えました、それと比較するのは間違いかもしれませんが一応コメントします、このケースにHDD三台、DVDドライブ１台650W電源を装備しましたがケース自体の重量が軽すぎて、それだけ装着していても簡単にすべり動きますイヤホンジャックを刺すたびに滑り動きます、とても安っぽく価格相応です、静音性は静音ファン３台装着（前二台後ろ一台）していますがとても静かです、静音性はファンの性能の影響が大きいと思います、フロントにファン二台つけましてティッシュで通気性を確認しましたが、フロントパネルとの空間が狭すぎて、エアーの流通が良くないです、で自分はどうしたかといいますと、ANTEC　SOLO�Uに戻し使い続けることにしました、この安っぽさに我慢がならないからです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視