AURUM S 400 AS-400 [Black] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：3人　

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.07	4.27	-位
容量 容量は十分か	5.00	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	5.00	4.45	-位
静音性 動作音は静かか	4.41	4.41	-位
コネクタ数 コネクタ数は十分か	4.81	4.41	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.63	4.30	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[志向錯誤？]

2020年12月29日 21:25 [1403570-1]

満足度	4

デザイン	4
容量	5
安定性	5
静音性	3
コネクタ数	4
サイズ	5

在庫処分？

GOLD認証で静音で投げ売り？5000円だったので購入したが
正直あまり静音ではなかった。
同じ価格ならANTECのブロンズはとても静かで良かった。

レベル

自作経験豊富

[am01125]

2020年5月29日 11:28 [1332207-1]

満足度	4

デザイン	3
容量	5
安定性	5
静音性	無評価
コネクタ数	5
サイズ	4

3年間きっちり働いた

自宅のメディアサーバで3年と数か月、雨の日も風の日も特に不具合なく年中無休で働いてくれました。
その後、保証期間が切れてまもなく故障しました。

そのサーバで使用していた先代のAU-400は5年保証だけあって（？） 5年以上問題なく使えていたので非常に残念ですが、今さら手に入るものでもないので仕方ないです。産業用を除けば、この電源容量で高品質な電源は希少ですよね。。。

運が悪かったと思うことにして、もう一つ同じものを購入しました。
もし3年ちょっとで壊れたら、FPSタイマーの優秀さが判断できるので良しとしましょう。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[さすらいのもふもふ]

2016年2月2日 03:00 [900807-2]

満足度	5

デザイン	5
容量	5
安定性	5
静音性	5
コネクタ数	5
サイズ	5

前にあったGold電源の焼き増し版

・デザイン
AU-400から黒一色に変更

・容量
大概400wで足りるのに、500wが多いのが謎。

・安定性
AU-400と変わらない

・静音性
AU-400と同程度

・コネクタ数
AU-400から使いやすく進歩している。
SATAのコネクタが変更されて使いやすい。

・サイズ
普通の電源の大きさ


・総評
AU-400のマイナーチェンジだけど、
細かいところは使いやすくなっている。
ただ、保証が5年から3年へと短縮されたのは・・・。

比較製品

オウルテック > AURUM SERIES AU-400 [ブラック]

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他