LAN DISK A HDL2-A4.0R/E レビュー・評価

満足度：4.11

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.02	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	3.63	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.11	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.11	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.00	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	3.44	3.95	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Champ Agne]

2017年12月30日 15:20 [1091095-1]

満足度	3

デザイン	5
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	3
機能性	2
サイズ	3

導入は容易だがデータ保全機能に難あり

購入後の設置、設定は日本の家電と同様、「はじめにお使いください」など添付の初期導入用の簡易マニュアルに沿うだけで完了するため、使用開始のハードルは低く容易である。
普段使いに関しても、NASとしての基本機能に加えてiTunesサーバ機能やTime Machineの保存先設定が可能であったり、Macユーザである自分にとって必要な機能は満たすものである。
しかしながら、ハードに一旦故障が発生すると肝心なデータ復旧は非常に困難を極めたものとなる。純粋にデータ部分の損傷であれば、RAID1構成でミラーリングされた別のディスクから復旧が可能となるが、OSもしくはミドルウェア部分が故障すると復旧はほぼ断念せざるを得ない。
このような事態を防ぐためにはUSBで外付けHDDを別に追加してそこにバックアップを取るか、厳選したファイルをクラウドで同期する必要があるため、注意が必要である。

使用目的

データ保存

[nyao10]

2016年4月5日 03:20 [920207-1]

満足度	3

デザイン	3
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	無評価
機能性	3
サイズ	3

超高速？

NASは職場を含めて複数台使ってます　自宅のシングルドライブのNASを更新です
設定はまあまあ簡単
ＬＡＮに接続したあと
ＤＨＣＰで握ってくれるので、ネットワーク検索で見つかり、そのまま開いてDISCフォルダにドライブ名を割り振るだけで使えます
ここまでならMagicalFinderを入れるまでもないです

そこから移行作業に入ります
超高速とうたってありますが、超が付くほどでは無いかと思われます
やや高速　くらいかな？

ジャンボフレーム対応かどうかは今後、調べて設定してみます

ただ、ドライブがSeagateなのとRAID0が不安要素で残ります

使用目的

データ保存

[yusuketanaka1975]

2015年12月7日 17:27 [882296-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	4
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	3
機能性	4
サイズ	4

小さくて静かで良いです。

以前利用していたWindowsHomerServerのNASが壊れたのでこちらを購入しましたが、小さくて、静音で大変満足です。スマホからリモートアクセスできるのも便利です。設定もQRコードのおかげで簡単でした。RAID1設定して使ってますが、長く壊れないことを期待しています。しいて気になる点は管理画面へアクセスした時の反応がいま一歩遅いことです。さほど頻繁に管理画面をさわるわけではないので、あまり問題ではないですが。

使用目的

データ保存