DS215j レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.08	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.17	4.16	-位
静音性 音の静かさ	4.24	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.66	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.80	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.18	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あなぐま]

2015年4月17日 14:46 [815565-3]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	5
耐久性	無評価
機能性	5
サイズ	5

満足

これまで２代続けてバッファロー製品を使っており、次もと思っていたが、現行製品LS410DはDLNAでのファイル上限が1万程度であるといった情報をネットで見て、サポートに確認しても7500〜10000程度といった返事が返ってきたので、利用シーンの一つである写真のDLNA経由のTVでの閲覧に全く向かない、ということで購入をとりやめた。

一方で、他の選択肢ということでネットで検索すると『清水理史の「イニシャ ルB」』でQNAPやSynologyなどの海外メーカーのNASの紹介をしており、その情報をふまえながら、これまでと同様にUSB HDDへのバックアップを前提に、ある程度高速な製品とすると、シングルHDDの新製品DS115とするのがよさそうだった。

早速サポートにDLNAのファイル数の制限他について聞いたところ、特に制限はないといった返事（日本語で質問したが返事は英語）が即座に返ってきたのも好印象だったので購入を検討したが、DS115の値段があまり下がらず、一方で、本製品はHDD2台搭載でCPUやメモリ等が同じで値段もあまり変わらないため、こちらを購入することとした。

■デザイン
外装は無塗装のつやありプラスチックで実に安っぽい。ケースがネジ止めされていない状態で届くが、ネジは先が細くなったねじ込むタイプのもので、何回も締め直すことにはあまり適していないように思える。ちょっと残念な第一印象。

■静音性
ハードディスクはゴムを介して取り付けるようになっている。2台のWesternDigitalのGREEN 3TBを使用しているが、音は非常に静かで問題ない。

■速度
これまで使っていたバッファローのLS-XH1.0TLも購入当時は高速というふれこみだったが、比較すると断然速い。転送速度は、Read Writeともに100MB/sを超えている。

特に、エクスプローラでのフォルダ参照など、今までクリックして一呼吸してから反応があったものが、即座に中が見られる。体感速度は段違いだ。

また、これまであった、PCとの間で大量のデータをやりとりしているうちに遅くなる、といったようなことも今のところない。

■機能等
設定はブラウザ経由で行うが、非常にわかりやすく、かつレスポンスよく行うことができる。最初に電源を入れてからマウスで選択していけば、関連ソフトのインストールも自動で行われる。

なお、パッケージが日本語で、簡易マニュアルも日本語だったので気づかなかったが、タイムゾーンの初期設定がUTC+8になっている（台湾時間？）。最初に日本時間UTC+9に設定し直す必要がある。

USB経由のスケジュールを設定したバックアップもできるので、RAID1ではあるがバックアップもとっている。

■総括
外装などは低コストとしながらも、ハードウェアの性能はきちんと担保し、ソフトウェアで高機能を実現している製品という印象を受ける。

※4/16追記
パッケージが日本語で簡易マニュアルも日本語と書きましたが、パッケージの日本語は日本の代理店のシールを貼っただけで、簡易マニュアルは日本語表記もあるというだけでした。UTC+8となっているのも仕方がないかと。

※4/17追記
前回修正時になぜか画像が削除されてしまったので再掲載。

比較製品

バッファロー > LinkStation LS410D0301

使用目的

データ保存