ドライブベイ数：HDD/SSDx2 DLNA：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2021年7月24日 23:08 [1475298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】【サイズ】コンパクトで悪くないと思う。HDDの脱着にはねじ止めが必要。
【転送速度】【通信の安定性】特に問題なし。
【静音性】ファンの速度は4段階で変更可能。低ノイズモードまたは低電源モードにすれば、それなりに静か。
【耐久性】6年以上使ってるが本体に目立った不具合はない。
【機能性】SynologyのDSMとアプリは他メーカーのNASと比べても使い勝手はいい方かと思う。
【総評】2015年5月にSynologyのNASお試し用に購入。使い勝手が気に入って上位機種を購入後もサブ機として継続的に使ってきた。現行機種と比べるとDSMの表示などにもたつきは感じるが、それ以外は特に問題なく動作している。
最新バージョンのDSMにも対応しているので、まだしばらく使用予定。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年1月2日 21:41 [982136-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 4 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
これまでは、BuffaloのLS-VLを使用して、外出先から写真やビデオを見たり、PHPを動かしてWebサーバとして運用していましたが、HDDがクラッシュしたため買い換えに至りました。
このときデータを復旧させることが出来ず非常に困ったため、以下の条件で探しましたが国産のNASには適当なものが見つからず、これに行き着きました。
・RAIDが組めるもの
・HDDが（容易に）交換できるもの
・外出先でiPhoneからビデオ、写真が取り出せるもの。
・Webサーバとして運用できるもの
本機を使って見てわかったのは、国産のNASは「ユーザーサポートが面倒なことはNASユーザにはさせない」というポリシーで万人が使える最低限の機能のみを提供しているのに対して、SynolｏgyのNASはそんなことお構いなしに、提供できるものはすべてユーザに提供するという考え方を感じます。
多少のサーバー運用知識のある人がホームサーバを運用するのには非常におすすめです。
DSMというNAS管理用OSはWebブラウザからGUIで操作でき非常に使いやすいです。様々なパッケージをインストールして使用できサーバー運用に知識がある人であればGUIから機能を選んでインストールするだけで利用可能です。これは非常にありがたかったです。
逆に単なる外付けHDDとしてのNAS利用を想定している方には、機能がオーバースペックで難しく感じるかもしれません。
追記：NTTのフレッツルータがいまいちのため、本機でDNSサーバとDHCPサーバをセットアップし運用を始めました。GUIから必要な情報が設定でき、設定ファイルの編集等不要でLinuxサーバよりはるかに簡単。NTTルータの設定よりも本機の設定の方が簡単でした。今のところ動作も安定しています。非常に良くできていると思います。
- 使用目的
- データ保存
参考になった5人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年5月1日 20:02 [820427-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
クールな白がかっこいいです。
ただ、プラスティックの表面はところどころ成形むらはありますが、これもご愛嬌。
【転送速度】
十分です。屋内LANで無線経由でも特に動画のコマ落ちはなし。
さすがに外出先だと、Wifiルーターはそれなりの性能が必要です。
【通信の安定性】
複数ファイルを一度に転送しようとすると、転送ミスが出ることも。スマホに転送したせいかも。
ストリーミングは安定してます。
【静音性】
特にうるささを感じたことはありません。
納戸の上に押し込んでいるからかもしれませんが。
【耐久性】
購入してまだ2か月なので、何とも言えませんが、熱状態も過熱気味ではないので、なんとか行けるでしょう。
【機能性】
以前持っていたNASと比べれば、雲泥の差です。HDD容量の制限もあまりなく、現在６ＴＢのWestern DigitalのWD Redドライブをさしてますが、動作も安定しており付属ソフトも充実しているので不満なところはありません。
【サイズ】
NASとしては標準的な大きさ。気になるほどでは。
【総評】
付属ソフトで管理が細やかにできる分、安心感があります。
ただし、設定にはある程度の慣れが必要です。
屋内LANで外部からNASに接続するときには、Everyoneのアカウントを有効にしておかないと、つながりません。
DLNAはこれとは無関係ですが、WIFI兼用のハブにつないだりすると、ハブのファームウェアが古い場合はDLNA機器として認識しない場合があります。
ご注意を。
追記：
訂正です。
外部からログオンアカウント登録不可の機器（ネットワークオーディオなど）でつなぐときですが、以前はGuestのアカウントの有効化が必要と書いてましたが、正しくは「Everyone」でした。
さらに追記：
２台目購入！！(^▽^)/
【更新履歴】
WIFI兼用ハブの場合、ハブのファームウェアの古さで、DLNAとして認識しない場合があると訂正。
以前は同一ハブの直下なら認識すると書きましたが、間違いでした。
現在では、家庭内LANのどこにあっても認識します。
- 使用目的
- データ保存
参考になった10人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年3月30日 22:44 [918625-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
WHS2011を使用しているのですが、２０１６年４月でサポート終了になってしまうので、
データ保管＋PCのバックアップ先＋DLNAサーバの代替として購入しました。
もともとサーバ機を使っていたので、特に悩むこともなく移行できましたが、
AntiVirus Essentialの動作が安定しないので現在調査中です。
nasneも所有しているので、ちょっと前に話題になったDTCP Moveも
期待していたのですが、現在は使えないようです。
この機能が使えるようになれば、nasneの録画データも
バックアップできるようになるので期待して待っています。
・以下、星の理由を：
デザイン：可もなく不可もないデザインなので４
転送速度：Gbpsに対応しているので５
通信の安定性：サーバからのデータ移行が問題なくできたので５
静音性：もともとサーバ機（HP MicroServer）を使っていたので気になりません。なので５
耐久性：プラスチック製なので衝撃に弱そう。なので４
機能性：DTCP Moveの復活を期待しています。なので４
サイズ：かなりコンパクトにまとまっていると思いますので５
満足度：機能の充実を期待して５
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月24日 18:14 [887679-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
NAS初心者です。設定簡単でした。
PCにあった写真、音楽データなど丸ごとコピーしてスマホで管理しています。（アプリで管理出来ます）
今までsdカード抜き差ししてやってたけど、これ最高です。
速度は家の環境では１０MB/ｓしか出ないので評価しません。早く１０００BASE環境を作りたいです。
参考になった2人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年12月11日 21:05 [883521-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 転送速度 | 無評価 |
| 通信の安定性 | 無評価 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
WindowsはＰＣ本体で問題無く使えてきました。
データは外付けHDDだったのを、最近になってやっとクラウドサービス並行使用しはじめた、程度の者です。
MacやNAS関連はビギナー。
それでも取説を見ないでどこまでやれるかという、変なチャレンジャー(^^;)
Mac Time Machine 保存先にAppele純正のタイムカプセルを買わされようとした(^^;)ところを、
NASがいいよ、NASだったらDS215jがいいよという記事とここでの質問回答、国内席代理店Askさんへの質問回答だけで物を見ずに通販で購入。
Time Machine ,データ保存、さらにクラウドサービスとの連携を主目的にしました。
携帯端末との同期も期待していましたが、コレに関しては携帯アプリが個人的に使いにくいと感じたので、クラウドサービスのアプリを使っています。
購入して１週間経った流れを書きます。
・購入直前に代理店Askさんに質問電話。対応丁寧。購入決意。
・AmazonからHDDと一緒に届いた。
・10分後には電源on。取り付け簡単。
・Macブラウザで、Time Machine 設定。容量制限設定も簡単。
・Macブラウザからデータ同期、クラウド同期。クラウド同期にちょっと手間取りました。結果的に「PCデータフォルダとクラウド側のフォルダ」は同じ、「PCデータフォルダとDS215j側のフォルダ」を同期させていますが、「クラウドとDS215jは別フォルダ」で同期させることになりました。
データ容量は２倍になりますが、人間サイドの負担は全くない自動化ですし、携帯端末（外出先）ではクラウドのアプリでできますので個人の好みとして好都合です。またなにか問題があったときの原因の切り分けができそうです。
・全部のデータ移行するのに2日ほどかかったようですが、音、熱、動作に不安を感じませんでした。
・意外だったのはTime Machine の挙動です。Mac本体にもTime Machine 設定していますので、一時間おきに交代でバックアップしていきます。この現象はnasneをtimemachine保存先にしたときに経験していましたが、Apple,Ask,価格コムでの回答と異なっていたので意外でした。
なんか設定ミスったかな、、いまのところ問題無いですが。
ご注意点は二つ。
起動アプリの質問欄から日本語質問しても英語で返ってきますよ。日本語がいいかたは丁寧対応のAskさんがいいでしょう。
公式サイトにあるような画面共有サポートを利用したい方には英語が必要です。
買って良かったです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 02:53 [857254-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 4 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
NASデビューにあたり、皆さんのレビューを参考にしつつ当機に決定しました。
WD_REDx2での運用です。
[デザイン]
見た目はスマートかつシンプルでかっこいいと感じました。皆さんのご指摘とおり、プラ感が半端ないです。
[転送速度]
遅さを感じたことがありません。
[静音性]
当初、想像していたよりもかなり静かです。夏場でのファンの音が心配でしたが、特に気になることもなくあとは耐久性に期待。
[機能性]
付属アプリがとても充実していて、初心者の私には使いきれないくらいです（汗）
バックアップ、DLNAサーバー、動画、写真の閲覧等、簡単に構築できてしまいました。
[サイズ]
想像していたサイズです。コンパクトな部類だと思います。
[その他]
当初、試験的にHDDを１台でスタートしたため、HDD追加時RAIDへの変更が大変かな？と心配していたのですが、これも簡単にRAID構築できました。
まだ機能を使いきれてない感がかなりありますが、総じて満足のいく買い物でした。
- 使用目的
- データ保存
参考になった3人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年8月29日 20:05 [852887-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
今まで買ったPC周辺機器の中で最高に満足感高いです。
ハヤい！（今時のNASは皆速いのかもしれませんが）中には5400回転のWD REDを入れてますが、850mbpsでました。管理画面にCPU負荷が出るのですが、95%くらいいってました。やっぱりNASってCPUいるんですね。今まで使ってたBUFFALOのLS-L500GL（一応gigaイーサ対応）が有線で100mbpsも出なかったので、なんか嘘みたいです。
楽しい！ インストール可能な機能がてんこ盛りです。マルチメディア系のアプリとか設定は全然要りません。ポチっと押してインストールし、ファイルをNASに転送するだけです。自分でLinuxとかでサーバ構築すればこれ以上のものも出来るのでしょうが、そんな手間をかける気が全然起こらないです。（こっちのほうが安いし省電力だし）。すごいのは、クライアント側アプリの完成度の高さ。無料なんですが、ビデオ閲覧、写真閲覧、ファイルエクスプローラ的なアプリの完成度はどんな有料アプリより高いんじゃないでしょうか。音楽を4000フォルダ500GBくらいぶちこんで、スクロール大変だわーと思ってたら横にインデックスがあって飛べたり、アルバム単位、アーティスト単位にフォルダ単位にも見れたり。FLACも聴けるし。写真はLTEから覗いてもサッとサムネイルが表示されるし。（サムネイル等インデックス作成処理に100GBの写真データで2日かかりましたが）
見た目は完全にプラスチックですが、外観とかランプの色とかデザインが良いので、全然周辺機器っぽくないです。後、大きいFANをゆっくりまわすのですごく静かです。今まで使っていた歴代のNASはみんなFANがうるさかったので、部屋の隅に隔離していたのですが、これは全くそんな必要ありません。Quick Connectで、DDNSやルータのポート開けとか一切無しですぐに家の中からでも外からでも何でも繋がるのがすごく便利！（と最初は思ってました）
と、ベタ褒めしすぎたので気になる点もいくつか。
・Quick Connectは、最終的には使わなくなると思います。まず、ログオンが遅い。10秒くらいかかります。（最初は省電力でsleepして遅いのかと思ってました）。リレーサーバを経由しているのでビデオ閲覧はつらいです。クライアントソフトの DS VIDEO を起動すると、「Quick Connectだから遅いよ。ポート開けをお勧めします」の表示が。結局ルータのポート開けて、DDNSで見に行くことになります。これだとすぐログインできますし、速度も速いです。DDNSはSynologyが無料提供してくれます。（DynDnsとか有料になっちゃいましたからねー）
・私がよく理解できていないのかと思いますが、特定ユーザだけがDS Photoでアルバム無しと言われたり（当然権限は与えてます）ユーザを作り直したら見えたり。後、標準ディレクトリ（/photoとか/videoとか）配下以外のディレクトリにインデックスを作成したら、通常のDLNAクライアントからは普通に見えるのですが、Synologyのアプリからは見えなかったり、よくわからない部分があります。
・これ気持ち悪いのですが、ビデオで撮ったAVCHDを720pに変換し（TSでもDS Videoはデコード出来るのですがiPhoneのCPUが追い付かずカクカクするので）、このNASにコピーしたら、赤の他人のものと思われるサムネイルがDS Videoで見えるようになりました。リレーサーバ経由ならキャッシュか何かかと思うのですが、家庭内PCからLAN内のNASにファイルをコピーして、LANの中で見ただけです。インデックス作成の過程でインターネットに行ってる？ファイル名がTMPGencデフォルトのファイル名だったせいか、日本のアニメや映画のサムネイルやタイトルがついてました。ファイル名の「Movie_」を「Canon_」に変えてコピーしたら、今度は外国の映画とかの英語のタイトルが表示されるようになりました。（本件はSynologyに問い合わせて（英語）返事を待ち中）
まあ変なところもありますが、デジタルガジェット好きの人にはたまらく楽しい製品です。またPCに詳しくない人でも、ほとんど何の設定もなくホームサーバ的なものを高品質のアプリで楽しめます。
機能性能面も文句なく、これがこの値段で買えるのはすごいなーと思います。
[追記]
Synologyから返信がありました。（2日で返信。外国企業にしては素早いサポートですね）
「そんなはずはないので、アプリ（DS Video? メディアサーバ? Video Station? ）を再インストールしてみて欲しい」という回答でした。
色々調べたのですが（情報は英語ばかりで苦労しました）、ビデオのサムネイルやタイトルその他情報は、インターネットのデータベースから取得しているようです。さすがに各自が作ったインデックスを勝手にアップロードしているわけではなかったようです。サムネイルがつくのがインデックス作成時なのか閲覧時なのかはわかりません。
[追記]
大型TVでNASのコンテンツをサクサク見たくて、APPLE TV を買いました。（1か月後に新型が出るのを知らなかった。。トホホ）
素直にデジ像とかDLNA準拠のものを買えば苦労しないとは思ったのですが、メディアプレイヤーは操作性やレスポンスに問題があることが多いし（デジ像は知りませんが）、いざとなればミラーリングがあるし、多分APPLEなら操作性やレスポンスも良いだろうと思って。
案の定、NASにiTunesサーバとか入れても、直接NASのファイルを参照することは出来ず、ミラーリングで見ることになりました。ただ、ビデオ（720p）がミラーリングだと端末負荷が高すぎカクカクします。これはDS VIDEOから、再生先をAPPLE TVに設定出来たので、スムーズにみられるようになりました。
ホント何かと遊べる機器だと思います。次は何して遊ぼうかな〜
- 使用目的
- データ保存
参考になった7人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年4月17日 14:46 [815565-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
||
|---|---|---|
これまで２代続けてバッファロー製品を使っており、次もと思っていたが、現行製品LS410DはDLNAでのファイル上限が1万程度であるといった情報をネットで見て、サポートに確認しても7500〜10000程度といった返事が返ってきたので、利用シーンの一つである写真のDLNA経由のTVでの閲覧に全く向かない、ということで購入をとりやめた。
一方で、他の選択肢ということでネットで検索すると『清水理史の「イニシャ ルB」』でQNAPやSynologyなどの海外メーカーのNASの紹介をしており、その情報をふまえながら、これまでと同様にUSB HDDへのバックアップを前提に、ある程度高速な製品とすると、シングルHDDの新製品DS115とするのがよさそうだった。
早速サポートにDLNAのファイル数の制限他について聞いたところ、特に制限はないといった返事（日本語で質問したが返事は英語）が即座に返ってきたのも好印象だったので購入を検討したが、DS115の値段があまり下がらず、一方で、本製品はHDD2台搭載でCPUやメモリ等が同じで値段もあまり変わらないため、こちらを購入することとした。
■デザイン
外装は無塗装のつやありプラスチックで実に安っぽい。ケースがネジ止めされていない状態で届くが、ネジは先が細くなったねじ込むタイプのもので、何回も締め直すことにはあまり適していないように思える。ちょっと残念な第一印象。
■静音性
ハードディスクはゴムを介して取り付けるようになっている。2台のWesternDigitalのGREEN 3TBを使用しているが、音は非常に静かで問題ない。
■速度
これまで使っていたバッファローのLS-XH1.0TLも購入当時は高速というふれこみだったが、比較すると断然速い。転送速度は、Read Writeともに100MB/sを超えている。
特に、エクスプローラでのフォルダ参照など、今までクリックして一呼吸してから反応があったものが、即座に中が見られる。体感速度は段違いだ。
また、これまであった、PCとの間で大量のデータをやりとりしているうちに遅くなる、といったようなことも今のところない。
■機能等
設定はブラウザ経由で行うが、非常にわかりやすく、かつレスポンスよく行うことができる。最初に電源を入れてからマウスで選択していけば、関連ソフトのインストールも自動で行われる。
なお、パッケージが日本語で、簡易マニュアルも日本語だったので気づかなかったが、タイムゾーンの初期設定がUTC+8になっている（台湾時間？）。最初に日本時間UTC+9に設定し直す必要がある。
USB経由のスケジュールを設定したバックアップもできるので、RAID1ではあるがバックアップもとっている。
■総括
外装などは低コストとしながらも、ハードウェアの性能はきちんと担保し、ソフトウェアで高機能を実現している製品という印象を受ける。
※4/16追記
パッケージが日本語で簡易マニュアルも日本語と書きましたが、パッケージの日本語は日本の代理店のシールを貼っただけで、簡易マニュアルは日本語表記もあるというだけでした。UTC+8となっているのも仕方がないかと。
※4/17追記
前回修正時になぜか画像が削除されてしまったので再掲載。
- 比較製品
- バッファロー > LinkStation LS410D0301
- 使用目的
- データ保存
参考になった9人（再レビュー後：9人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年3月21日 22:44 [807874-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 転送速度 | 5 |
| 通信の安定性 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
管理画面 |
SSD（SMB3） |
HDD（iSCSI） |
 |
 |
 |
SSD（SMB3） |
SSD（iSCSI） |
iperf |
独自のWebUIが非常に良くできており本当に使いやすいです。
たくさん機能がありますが、どれも簡単に設定・管理することができます。
性能と安定性も申し分ありません。
■デザイン
可もなく不可もなくだと思います。
いかにもプラスチッキーで質感は高くないです。
■転送速度
SMB3やNFSv4等の最新規格に対応しているので
速いです。
HDDとSSDでSMB3・iSCSIそれぞれの転送速度、あと参考までにiperfの
ベンチマーク結果を画像で掲載しました。
■静音性
ファンの動作は静音性重視と冷却性能重視を設定で変更できます。
既定で静音性重視の設定になっていますが非常に静かです。
2mも離れるとファン音は聞こえません。
■安定性
他社のNASでは高負荷でアクセスを続くと
性能が低下したり読み書きできなくなったりして
その都度NASの再起動が必要になるという経験がありました。
この機種に関しては今のところそのようなことはありません。
■機能
NASとしての基本機能と、それ以外にも非常にたくさんの機能があります。
以下は一例です。
・ファイル共有サービス
CIFS（SMB3.0対応）
AFP
FTP
WebDAV
TFTP
NFS（v4対応）
iSCSIターゲット
クラウドストレージとの同期（OneDrive、GoogleDrive、Dropbox、etc）
・ネットワークサーバ機能
DNSサーバ
DHCPサーバ
プロキシサーバ
SYSLOGサーバ
RADIUSサーバ
LDAPサーバ
NTPサーバ
HTTPSサーバ
DDNSクライアント
VPNサーバ（L2TP/IPsec、PPTP、OpenVPN）
・マルチメディア
DLNAメディアサーバ
iTunesサーバ
・ネットワーク接続とセキュリティ対策
PPPoEクライアント
ファイヤーウォール
IPS
WiFiによるNW接続（1000円程度のUSB無線アダプタが必要）
・バックアップ
複数世代バックアップ
rsyncサーバ
iSCSIターゲットのスナップショット
・管理
HTML5ベースの動作も軽快でデスクトップのようにリッチなWebGUI、
TELNET/SSHによるCLI
SNMP
EメールまたはSNSによる状態やイベントの通知
インターネット上からの安全なリモートアクセスによる管理
・その他
外付けUSBドライブが利用可能
（NTFSでフォーマットされたドライブも読み書きが可能！）
- 使用目的
- データ保存
参考になった14人（再レビュー後：14人）
このレビューは参考になりましたか？
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（NAS(ネットワークHDD)）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
