| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.97 | 4.07 | -位 |
| 転送速度 |
4.08 | 3.80 | -位 |
| 通信の安定性 |
4.17 | 4.16 | -位 |
| 静音性 |
4.24 | 3.90 | -位 |
| 耐久性 |
3.66 | 3.55 | -位 |
| 機能性 |
4.80 | 3.94 | -位 |
| サイズ |
4.51 | 4.18 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年10月26日 15:16 [837230-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 転送速度 | 2 |
| 通信の安定性 | 1 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
PCのワーキング用に使うと、不安定で使えない。例えばビデオコンバートソフトTMPEGや音量変更ソフトMP3GENなど、ファイルを読んで編集し書き込み動作するソフトでは一連処理が不安定で、ファイルクローズにやたら時間がかかったり、OSがハングアップする事が多い。
ファイルをオープンして追記するだけのコピーやリードなら問題無いので、使うとしたらバックアップやライブラリ利用のみにすべき。
アプリのワーキングとしてはローカルディスクをお奨めする。
(他社製NASをすすめる表現を修正)
[追記:2015/10/26]
QNAPでも4.x以降のFWでフォーマットしたストレージで同じくファイルクローズが遅くなる現象が発生した。
但し、3.xでフォーマットされたストレージ領域なら4.xにアップデート後もトラブルを発生しない。
あくまで4.xのFWでフォーマットしたストレージ領域で発生している。
この現象についてSynologyで調べているそうだが、現時点、他社製とも比べ、この遅さは普通との事らしい。
しかしBuffaloのLinstation LS-VLシリーズや、QNAPの3.xのFWではこれが発生しない。
(最新のLinkstation LS-4xxシリーズでは試していないが。)
なお、この調査についてはSynologyで続行してもらえるらしい。
参考になった9人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月18日 12:43 [825688-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 転送速度 | 3 |
| 通信の安定性 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
NAS(ネットワークHDD)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(NAS(ネットワークHDD))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









