DS215j レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：3.83）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数20件

1. 5 50%
2. 4 30%
3. 3 5%
4. 2 10%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.97	4.07	-位
転送速度 読み込み、書き込み、転送などの速さ	4.08	3.80	-位
通信の安定性 接続のしやすさ、通信の安定性	4.17	4.17	-位
静音性 音の静かさ	4.24	3.90	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.66	3.55	-位
機能性 機能が充実しているか	4.80	3.94	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.51	4.18	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[horo_ka]

2015年10月26日 15:16 [837230-2]

満足度	2

デザイン	4
転送速度	2
通信の安定性	1
静音性	3
耐久性	3
機能性	5
サイズ	3

ワーキング領域として使うには難がある

PCのワーキング用に使うと、不安定で使えない。例えばビデオコンバートソフトTMPEGや音量変更ソフトMP3GENなど、ファイルを読んで編集し書き込み動作するソフトでは一連処理が不安定で、ファイルクローズにやたら時間がかかったり、OSがハングアップする事が多い。
ファイルをオープンして追記するだけのコピーやリードなら問題無いので、使うとしたらバックアップやライブラリ利用のみにすべき。
アプリのワーキングとしてはローカルディスクをお奨めする。
（他社製NASをすすめる表現を修正）

[追記:2015/10/26]
QNAPでも4.x以降のFWでフォーマットしたストレージで同じくファイルクローズが遅くなる現象が発生した。
但し、3.xでフォーマットされたストレージ領域なら4.xにアップデート後もトラブルを発生しない。
あくまで4.xのFWでフォーマットしたストレージ領域で発生している。

この現象についてSynologyで調べているそうだが、現時点、他社製とも比べ、この遅さは普通との事らしい。
しかしBuffaloのLinstation LS-VLシリーズや、QNAPの3.xのFWではこれが発生しない。
（最新のLinkstation　LS-4xxシリーズでは試していないが。）
なお、この調査についてはSynologyで続行してもらえるらしい。

使用目的

データ保存

PCドライブ用

[南の宝島]

2015年5月18日 12:43 [825688-1]

満足度	2

デザイン	2
転送速度	3
通信の安定性	3
静音性	3
耐久性	2
機能性	2
サイズ	3

親切ではありません

【デザイン】
　悪くないですけど、少し弱そうな感じです。
【転送速度】
　普通だと思います。
【通信の安定性】
　いままで特に問題ありません。
【静音性】
　騒音はありません。
【耐久性】
　プラスチックの殻がちょっと不安です。
【機能性】
　多分たくさんあるですけど、使い方がよくわかりません。
　マニュアルがないですので初心者に対しては不便で感じられました。
【サイズ】
　普通です。
【総評】
　初めてNASを購入するから取扱説明書があれば良いと思います。
　２万円台の製品で外観と中身が安っぽく見えてしまいます。
　次回はQNAP、ASUSTORの製品を試します。

使用目的

データ保存